摘 要：不同于现有研究采用最小质量标准作为技术性贸易壁垒，本文通过限定消费者对进口产品质量偏好的最低下限作为技术性贸易壁垒，并采用Boom的效用函数定义，建立了我国出口企业和发达国家企业在发达国家产品市场上进行两阶段Bertrand价格竞争的动态博弈模型，分析了发达国家设置技术性贸易壁垒的影响-结果表明，发达国家设置技术性贸易壁垒，降低了进口产品的需求，导致市场均衡价格和均衡利润的下降，但是我国出口企业的下降幅度更大。我国出口企业通过提高产品质量积极应对后，我国产品的市场需求和企业利润上升；而发达国家本国生产的产品需求和企业利润下降，但是发达国家消费者的福利却得到提高。
　　关键词：技术性贸易壁垒；Bertrand博弈；产品质量偏好
　　中图分类号：F740
　　文献标识码：A
　　文章编号：1000—176X(2006)04—0040—04
　　我国加入WTO以后，随着关税壁垒控制作 用的减弱，一些发达国家转而利用技术优势，以 维护国家或地区整体安全、保障人类或动植物安 全和保护环境等理由，不断采取技术法规、标 准、认证、专利等手段，提高市场技术门槛，对 我国大批出口产品形成贸易壁垒。目前，技术性 贸易壁垒(Technical Barriers to Trade，简称 TBT)已经超过反倾销，成为制约我国外贸出口 的主要障碍之一。据2005年商务部消息，加入 WTO以来，我国有2／3的出口企业遭遇国外技 术性贸易壁垒，有2／5的出口产品受到不同程度 的影响，每年我国由技术性贸易壁垒造成的损失 达到200亿美元左右^[1]。
　　当前，技术性贸易壁垒正在成为国内外学者 日益关注的重要研究课题。国外一些学者采用进 口产品的最小质量标准(Minimum Quality Standards，简写MQS)作为非关税壁垒进行理 论分析。其中，Barrett研究了政府对某种产品采 用的环境标准^[2]，其采用Brander和Spencer所 提出的租金转移方法^[3]，指出政府为了减少生 产成本和在国外市场上更有竞争力，有动机降低 环境标准。Das和Donnenfeld考察了包括一个国 内企业和一个国外企业的双寡头竞争案例，结果 表明MQS提高了产品的质量但是减少了国内企 业的利润，而国外企业的利润却增加了^[4]。 Boom构建了一个纵向产品差异化的双寡头模型， 结论为如果一个国家提高了它的MQS，则产品 质量会增加，价格会下降从而消费者会受益^[5]。 国内研究文献^[6]采用最小质量标准MQS作为技 术性贸易壁垒，建立了Bertrand价格竞争的动态 博弈模型分析技术性贸易壁垒的影响，但是文中 并没有区分作为内生变量的产品质量q和作为外 生变量的政府设置最低质量标准q，导致研究结 论违反常识^[6]。国内其它一些研究强调了技术 性贸易壁垒对我国出口的不利影响，并提出相应 的政策建议^[7-8]。
　　不同于现有研究采用最小质量标准MQS作 为技术性贸易壁垒，本文把政府部门通过限定消 费者对进口产品质量偏好的最低下限作为技术性 贸易壁垒，从而将技术性贸易壁垒的影响引入到