论文部分内容阅读
摘要：通过对公园和城市绿地等景观设计与交往空间的实地调研，分析景观设计与交往空间变化趋势、建设现状、功能需求和精神需求，论述交往和交往空间的重要性，并总结具有代表性的公园中交往空间的建设手法，从而为公园和城市绿地交往空间设计提供理论依据和规划建议。
关键词：景观设计交往空间
中图分类号：S611 文献标识码：A 文章编号：
1.前言
二十一世纪知识的传递和信息的交流加速，面对面的交流逐渐被电子、通讯、网络、各种媒体交流的方式取代，却也使得人们越来越感到交流的匮乏和沟通的困难；网络经济和网络经济的网络时代，给与人们方便的同时，也使得现实生活中人际关系、购物、娱乐、交友都分裂了。马斯洛说过：“交往是人的本能需求，也是满足其他需求的基础和手段。”在《中国大百科全书》“交往”一词定义为：“由于共同活动的需要而在人们之间所产生的那种建立和发展相互接触的复杂和多方面的过程”。在实际生活中，如果交往得不到满足，必然会产生孤独感影响人们的精神愉悦和健康。交往空间变化趋势、建设现状、功能需求和精神需求是否与交往产生一定的联系？如何在这种形势之下，加强人与人之间的交往呢，这都是摆在我们面前的问题。
2.调研活动主要内容及其手法：
调研课题是关于鄞州高校园区绿地设计，基地是宁波城市技术职业学院等四所高校学生们经常经过的区域。调研的内容主要是关注如何对交往空间进行重新塑造。本次调研问卷部分共进行问卷调查86份，问卷和访谈对象主要是该绿地附近的学生，问卷题目内容为公园和城市绿地公共空间功能需求和精神需求。为了避免了由于问卷设计者通过选项设计对学生造成先入为主的引导，调查问卷采用的是非选择的问答题的方式，目的是为了让接受调查的人能够认真考虑后再表达自己心中所期望的要求；；笔者走访多个公园，通过对拍摄的照片进行整理，对交往空间存在的一些不足进行总结和分析。查阅的文献主要是国内外某些著名的公园和城市绿地，对其中具有代表性的交往空间建设手法进行归纳。
3.调研分析
3.1注重景观建设，忽视交往空间的建设
一些公园和城市绿地片面注重公园、城市绿地环境的景观效应，存在“重景观、轻交往”的问题，过度强调景观建设，而忽视了人们对于交往的需求。
3.2单一的交往空间难以吸引居民、游客逗留
许多公园和城市绿地在对交往空间的设计上，相对单调：清一色的植物种植，行道树加直线道路，缺乏那种能够一下子抓住人眼球和使得居民和游客毒瘤的景观小品，没有适宜的提供居民、游客休憩交往的场所。
3.3交往空间没有结合连续的步行系统布置
公园和城市绿地中的步行道不成体系，没有将交往空间联系起来；没有提供良好的步行环境，缺乏植物合理的配置，使居民和游客不愿在公园、城市绿地中步行、锻炼、游憩。
3.4交往空间围合尺度不适宜
公共空间应用植物、地形等设计元素形成良好的围合感的空间，加上围合尺度宜人的空间能给人带来安全感和私密感。而某些公园和城市绿地忽视交往空间使用的人群规模，不合理确定围合空间的尺度，降低了居民和游客停留的可能。
3.5空间转换缺乏提示性
某些公园和城市绿地在合理规划围合空间的停留时间和穿越人流之间的关系，确定公共空间、半公共空间、半私密空间等不同尺度的空间之后，却又忽视了对各个不同交往空间转换处的重视。
4.问卷分析
在收回的78份问卷中，通过归纳总结得到以下几点：
4.1精神需求
通过调研，该绿地最缺乏的感觉依次是：幽静、安静、热闹、情趣、人气、人文气氛、开阔等。答案非常的丰富，但是其中53人提到了幽静和安静两个词，远远超过了其他几个词。
4.2功能需求
通过分析可以发现一个最显著的特点就是，针对学生和居民而言，绿地对于他们失去了吸引力。需求主要有四点：有交流、活动的场所；有吸引人驻足的景色；具有历史积淀和表示艺术等情感的雕塑；有别具一格的标志物。综合以上几点，笔者认为学生和居民对该绿地功能需求主要是交流需求、观赏需求和活动需求。
4.3变化趋势
学生和居民非常关心現有公开空间的改造，他们要求这些公共空间能改造成为适合他们要求的空间，尤其对于以交流为目的的空间需求。笔者分析发现一个有趣而矛盾的显现：学生和居民对于现有空间不满，但从他们的精神需求而言，又出奇的一致的要求一种幽静，安静的私密感觉。
5.文献调查分析
结合以上设计上的不足，从应用环境行为学理论从发挥绿地交往功能角度，提出以下四种交往空间设计。
5.1有特色的公共活动空间设计
公共活动空间，主要是针对整个公园和城市绿地而设置的活动空间类型；这一空间一般要体现该公园和城市绿地的特色，同时为了能起到加强交流的作用。如图一，圣路易城市花园公共空间设计：城市梯田配上宿根花卉和灌木植被成条带状种植排列而成图案，让人想起河流沿岸凹凸相间的农业种植案；弧形的石质景观墙将整个公园切割，墙体时而间断，形成瀑布落入下面的水池；低矮的建筑群屋顶被改造的五花八门，有绿地、花园、游憩用餐和远眺的多功能平台。
5.2多样的休闲活动空间
人的交往行为与人在场地的停留时间成正比通过性的出入行为，适当的休闲活动，能延长市民和游客在场地内逗留时间，这是有效的提高交往的频率的一种手段。格兰特公园的高空步道设计，新加坡花园节——心灵的花园中曲折的汀步设计，（图二）传统园林中园路铺装营造出“步移景异”的设计等，无论是道路的形状、质感、色彩、纹样、尺度等在给人以美的享受同时能让人更多的在空间内逗留。
5.3具有聚焦性的景观观赏空间
人的交往行为是满足“看”与“被看”的心理需求，而具有焦点性景观的空间，产生空间的向心凝聚感和亲和力，往往是吸引市民和游客驻足交往活动的地方，使空间对交往活动的促进功能得到充分发挥。芬兰因加运动休闲公园，公园内可进行各种各样的运动，这些运动设施在景色宜人的区域内形成的观赏空间。
5.4富有情趣的休憩交流空间
游憩是公园和城市绿地最基本的功能之一，富有情趣的休憩空间能为公园和城市绿地增色不少。一是改变单调的休憩设施，在休憩设施的材料，造型、样式等方面做些变化，赋予休憩设施更多的形象或将休憩设施艺术化。其二增加休憩空间围合的层次，如利用地形形成的高差感，增加植物群落的变化，墙体切割空间，采用弯曲道路等方法，增加休憩空间的围合层次，使市民和游客的驻足、小憩和交往时倍感环境的舒适亲切。
6.结语
城市在发展，城市在更新，作为城市一部分的公园和城市绿地公共空间也应与之发生相应的变化。应用环境行为学理论设计公园和城市绿地交往空间，依据国内外先进有效的城市总体规划和发展策略的框架，在整体交往空间布局上，强调以人为本并与环境相和谐，在满足居民生活活动需求的同时，更加关注居民交往、心理健康、精神需求，从促进居民交流的角度，创造一个适于城市居民交往的可持续的、交往性的生态型生活空间。
图一：圣路易城市花园
图二：新加坡心灵的花园
关键词：景观设计交往空间
中图分类号：S611 文献标识码：A 文章编号：
1.前言
二十一世纪知识的传递和信息的交流加速，面对面的交流逐渐被电子、通讯、网络、各种媒体交流的方式取代，却也使得人们越来越感到交流的匮乏和沟通的困难；网络经济和网络经济的网络时代，给与人们方便的同时，也使得现实生活中人际关系、购物、娱乐、交友都分裂了。马斯洛说过：“交往是人的本能需求，也是满足其他需求的基础和手段。”在《中国大百科全书》“交往”一词定义为：“由于共同活动的需要而在人们之间所产生的那种建立和发展相互接触的复杂和多方面的过程”。在实际生活中，如果交往得不到满足，必然会产生孤独感影响人们的精神愉悦和健康。交往空间变化趋势、建设现状、功能需求和精神需求是否与交往产生一定的联系？如何在这种形势之下，加强人与人之间的交往呢，这都是摆在我们面前的问题。
2.调研活动主要内容及其手法：
调研课题是关于鄞州高校园区绿地设计，基地是宁波城市技术职业学院等四所高校学生们经常经过的区域。调研的内容主要是关注如何对交往空间进行重新塑造。本次调研问卷部分共进行问卷调查86份，问卷和访谈对象主要是该绿地附近的学生，问卷题目内容为公园和城市绿地公共空间功能需求和精神需求。为了避免了由于问卷设计者通过选项设计对学生造成先入为主的引导，调查问卷采用的是非选择的问答题的方式，目的是为了让接受调查的人能够认真考虑后再表达自己心中所期望的要求；；笔者走访多个公园，通过对拍摄的照片进行整理，对交往空间存在的一些不足进行总结和分析。查阅的文献主要是国内外某些著名的公园和城市绿地，对其中具有代表性的交往空间建设手法进行归纳。
3.调研分析
3.1注重景观建设，忽视交往空间的建设
一些公园和城市绿地片面注重公园、城市绿地环境的景观效应，存在“重景观、轻交往”的问题，过度强调景观建设，而忽视了人们对于交往的需求。
3.2单一的交往空间难以吸引居民、游客逗留
许多公园和城市绿地在对交往空间的设计上，相对单调：清一色的植物种植，行道树加直线道路，缺乏那种能够一下子抓住人眼球和使得居民和游客毒瘤的景观小品，没有适宜的提供居民、游客休憩交往的场所。
3.3交往空间没有结合连续的步行系统布置
公园和城市绿地中的步行道不成体系，没有将交往空间联系起来；没有提供良好的步行环境，缺乏植物合理的配置，使居民和游客不愿在公园、城市绿地中步行、锻炼、游憩。
3.4交往空间围合尺度不适宜
公共空间应用植物、地形等设计元素形成良好的围合感的空间，加上围合尺度宜人的空间能给人带来安全感和私密感。而某些公园和城市绿地忽视交往空间使用的人群规模，不合理确定围合空间的尺度，降低了居民和游客停留的可能。
3.5空间转换缺乏提示性
某些公园和城市绿地在合理规划围合空间的停留时间和穿越人流之间的关系，确定公共空间、半公共空间、半私密空间等不同尺度的空间之后，却又忽视了对各个不同交往空间转换处的重视。
4.问卷分析
在收回的78份问卷中，通过归纳总结得到以下几点：
4.1精神需求
通过调研，该绿地最缺乏的感觉依次是：幽静、安静、热闹、情趣、人气、人文气氛、开阔等。答案非常的丰富，但是其中53人提到了幽静和安静两个词，远远超过了其他几个词。
4.2功能需求
通过分析可以发现一个最显著的特点就是，针对学生和居民而言，绿地对于他们失去了吸引力。需求主要有四点：有交流、活动的场所；有吸引人驻足的景色；具有历史积淀和表示艺术等情感的雕塑；有别具一格的标志物。综合以上几点，笔者认为学生和居民对该绿地功能需求主要是交流需求、观赏需求和活动需求。
4.3变化趋势
学生和居民非常关心現有公开空间的改造，他们要求这些公共空间能改造成为适合他们要求的空间，尤其对于以交流为目的的空间需求。笔者分析发现一个有趣而矛盾的显现：学生和居民对于现有空间不满，但从他们的精神需求而言，又出奇的一致的要求一种幽静，安静的私密感觉。
5.文献调查分析
结合以上设计上的不足，从应用环境行为学理论从发挥绿地交往功能角度，提出以下四种交往空间设计。
5.1有特色的公共活动空间设计
公共活动空间，主要是针对整个公园和城市绿地而设置的活动空间类型；这一空间一般要体现该公园和城市绿地的特色，同时为了能起到加强交流的作用。如图一，圣路易城市花园公共空间设计：城市梯田配上宿根花卉和灌木植被成条带状种植排列而成图案，让人想起河流沿岸凹凸相间的农业种植案；弧形的石质景观墙将整个公园切割，墙体时而间断，形成瀑布落入下面的水池；低矮的建筑群屋顶被改造的五花八门，有绿地、花园、游憩用餐和远眺的多功能平台。
5.2多样的休闲活动空间
人的交往行为与人在场地的停留时间成正比通过性的出入行为，适当的休闲活动，能延长市民和游客在场地内逗留时间，这是有效的提高交往的频率的一种手段。格兰特公园的高空步道设计，新加坡花园节——心灵的花园中曲折的汀步设计，（图二）传统园林中园路铺装营造出“步移景异”的设计等，无论是道路的形状、质感、色彩、纹样、尺度等在给人以美的享受同时能让人更多的在空间内逗留。
5.3具有聚焦性的景观观赏空间
人的交往行为是满足“看”与“被看”的心理需求，而具有焦点性景观的空间，产生空间的向心凝聚感和亲和力，往往是吸引市民和游客驻足交往活动的地方，使空间对交往活动的促进功能得到充分发挥。芬兰因加运动休闲公园，公园内可进行各种各样的运动，这些运动设施在景色宜人的区域内形成的观赏空间。
5.4富有情趣的休憩交流空间
游憩是公园和城市绿地最基本的功能之一，富有情趣的休憩空间能为公园和城市绿地增色不少。一是改变单调的休憩设施，在休憩设施的材料，造型、样式等方面做些变化，赋予休憩设施更多的形象或将休憩设施艺术化。其二增加休憩空间围合的层次，如利用地形形成的高差感，增加植物群落的变化，墙体切割空间，采用弯曲道路等方法，增加休憩空间的围合层次，使市民和游客的驻足、小憩和交往时倍感环境的舒适亲切。
6.结语
城市在发展，城市在更新，作为城市一部分的公园和城市绿地公共空间也应与之发生相应的变化。应用环境行为学理论设计公园和城市绿地交往空间，依据国内外先进有效的城市总体规划和发展策略的框架，在整体交往空间布局上，强调以人为本并与环境相和谐，在满足居民生活活动需求的同时，更加关注居民交往、心理健康、精神需求，从促进居民交流的角度，创造一个适于城市居民交往的可持续的、交往性的生态型生活空间。
图一：圣路易城市花园
图二：新加坡心灵的花园