论文部分内容阅读
目的评价复合体(Dyract)和光固化复合树脂(TPHTM)修复楔状缺损的临床疗效.方法使用Dyract修复楔状缺损患牙328颗,用TPHTM修复楔状缺损患牙278颗.参考USPHS评价系统对1年及3年的临床效果进行比较.结果 Dyract组1年成功率91.16%,3年成功率88.41%;TPHTM组1年成功率60.07%,3年成功率57.19%.统计分析显示,两种充填材料仅在1年复查时在边缘着色方面无显著性差异,其他各项比较Dyract均优于TPHTM.结论 Dyract修复楔状缺损临床疗效明显优于TP