论文部分内容阅读
目的：观察与比较单纯修补术和胃大部切除术治疗急性胃穿孔的临床效果。方法择选我院2012年11月到2013年11月所接收的急性胃穿孔患者96例作为观察对象，按随机表法分为甲组与乙组，甲组予以胃大部切除术，乙组予以单纯修补术，观察、对比两组患者的治疗情况。结果乙组患者的手术时间、术中出血量、住院时间以及下床活动时间等均少于甲组患者，差异有统计学意义（P ＜0．05）；乙组患者的不良反应发生率（6．25％）明显低于甲组患者（16．7％），差异显著，有统计学意义（P ＜0．05）。结论在临床急性胃穿孔疾病的治疗上，相对于胃大部切除术而言，单纯修补术的治疗效果更为好，且不良反应少，值得大力推广。