目的：研究对比针对痔病的治疗采用传统手术方法以及电脑肛肠治疗仪的临床治疗效果以及术后并发症，为痔病的临床治疗提供理论参考依据。方法：对我院自2010年11月至2012年12月期间收治的184例痔疮患者的临床资料进行回顾性分析，将其平均分为两组，每组92例。采用电脑肛肠治疗仪治疗组设为研究组，采用传统手术方式治疗组设为对照组。分别对两组患者手术三天内出现的创面水肿、疼痛、尿潴留、术后出血以及手术创口愈合时间进行随访评价，同时建立疗效评价标准，分析两组治疗方式疗效差别。结果：研究组患者手术后三天内出现的尿潴留、疼痛、术后出血量等情况均比对照组良好，结果具有统计学意义（P＜0．05）；研究组患者的手术创口愈合时间与对照组患者愈合时间无显著差异，（P＞0．05）；在手术创面水肿情况上，研究组患者比对照组患者严重，结果具有统计学意义（P＜0．05）。研究组患者总治愈率高于传统手术组患者，结果具有统计学意义（p＜0．05）。结论：采用电脑肛肠治疗仪治疗痔病患者，临床效果显著，手术后并发症较少，手术时间短，减少了患者所承受的痛苦，手术出血量少，具有较大的临床应用价值，值得广大临床医务工作者在治疗痔病中推广使用。