对于亚洲国家来说，8月15日是一个难忘历史伤痛的敏感日子。就在这一天，中国外交部就日方在钓鱼岛非法抓扣中国公民事提出严正交涉，在重申中国对钓鱼岛及其附属岛屿拥有主权的立场的同时，要求日方确保14位中国公民的安全并立即无条件放人。同一天，美国务院发言人纽兰就此表示，美国希望看到日中共同解决这一问题，美国在此问题上不选边。此后，她话锋一转，称“但此问题需经双方同意而解决，而不应采取挑衅性行动”。听话听音儿，这位发言人虽未明说何谓“挑衅性行动”，但其“拉偏架”的味道谁都听得出来。
　　也是在8月15日，华盛顿智库“战略与国际问题研究中心”举办了一个关于美日问题的研讨会。美国前副国务卿阿米蒂奇在会上表示，处于日方行政控制之下的钓鱼岛是美日安保条约的适用对象，美国的具体应对要看具体情况而定，譬如何方采取了挑衅行为。这一智库当天还发布了由阿米蒂奇和哈佛大学学者约瑟夫·奈主笔的报告《美日同盟：亚洲稳定之锚》。报告提出，“美日同盟必须发展能力与政策来应对中国的再崛起”，以适应“中国可能的核心利益扩展、道路改变以及未来各种可能性”。
　　将美日同盟提升至“亚洲稳定之锚”的高度，从一个侧面解读了美国亚太战略的基本思路。美国亚太战略中充满了既打又拉、连哄带骗、虚实结合、软硬兼施的两面性特质。在南海问题上，美国挑拨离间的小动作不断，脸上却要一直绷着冠冕堂皇的中立。在更为靠近中国的东海战略前沿，美国与日本则更多地上演着一场明明是自己不断制造紧张局势，却又贼喊捉贼的双簧戏。
　　与美国一样，日本近年来不断宣扬“中国军事威胁”。7月31日，日本政府批准了防卫大臣森本敏提交的2012年度《防卫白皮书》。白皮书妄称中国海军舰艇部队进出太平洋出现常态化，发生了中国船只侵入“尖阁诸岛”（即我钓鱼岛及其附属岛屿）周边日本领海的事态。包括军事不透明在内，中国的动向已成为地区的担忧事项。与此相呼应的是，美军不顾日本当地民众强烈反对，执意将EA—18G“咆哮者”电子攻击机、MV—22“鱼鹰”运输机、F—22“猛禽”隐形战机等各式先进军机密集部署在日本，使包括钓鱼岛及其附属岛屿在内的中国东海地区均在美国军机作战半径内。
　　无论是在钓鱼岛问题上拉偏架，还是在所谓“中国军事威胁”问题上贼喊捉贼，都服务于以中国为战略对手的美国亚太战略。然而，作为“亚洲稳定之锚”的美日同盟本身并不稳定。日本政府在历史问题上四面楚歌，既想和美国靠得更紧又要顾虑民众反应，且其自身执政地位飘摇。曾主管美国亚太事务的阿米蒂奇本人也承认，美日同盟正处于变动之中，两国各自面对的“无数挑战”危及了美日同盟的“健康”。
　　在美国综合实力颇有些捉襟见肘之时，其亚太战略的实施很需要一个“更为强大”的日本作为抗衡中国的桥头堡。为此，“美国对一个强大的日本的需要程度，并不亚于日本对一个强大的美国的需要程度”，也因此极力推动日本继续作为“一流国家”存在，而不要甘于沦落为“二流国家”。可以预料，在这样的背景下，美日之间针对中国一唱一和，甚至贼喊捉贼的把戏还多着呢！
　　把戏只能使弱者中枪。面对诸如此类多种外部挑战，处变不惊应是中国定力，固体强身、不断增强内功应为正道。五花八门的围堵反证了中国的强大，也只有以浩浩荡荡般不可阻挡的趋势强大才能最终粉碎这些居心叵测的围堵。