论文部分内容阅读
[摘要]运用CGE模型模拟分析了对外贸易对我国制造业主要行业的产出、收益及投资水平的作用效果。分析结果显示，制造业产出、收益和投资变化率与对外贸易变化率呈正相关；除了金属行业的收益增长率在贸易小幅增长时，其行业的收益率高于贸易的增长率以外，其余行业的贸易的增长率均大于各行业收益增长率，低于投资增长率；而贸易的小幅增长对于纺织业、金属行业、炼焦、煤气和石油加工业的收益水平的提升更有利；贸易的高度增长对于具有增长潜力的机械行业更有利；对于食品制造业、化学行业、非金属矿物制品业来讲贸易的适度增长对行业发展更有利。由此提出在大力发展制造业贸易的同时，要针对各行业对贸易的不同敏感程度，合理的调整产业政策，发挥技术创新能力，以此提升制造业的贸易利得。
[关键词]制造业；对外贸易；CGE模型
[中图分类号] F710［文献标识码］ Ａ
[文章编号] １６７３－０４６１（２００8）０4－００55－０5
一、引 言
制造业竞争力在很大程度上体现了一个国家的竞争力，而世界、区域和国家环境的变化又影响制造业竞争力。目前制造业的发展在全球产业结构调整和产业转移的大背景下进行，我国已成为全球制造业中一个非常重要的加工和装配工厂，而对外贸易和制造业发展之间存在着重要联系，但研究这种关系的系统理论和实证分析相对薄弱，因此，本文拟从开放系统角度分析国际贸易对制造业发展的影响。
二、我国制造业对外贸易发展的现状
1. 我国对外贸易总额高速增长
1978年，我国对外贸易规模只有206.4亿美元，占当年世界贸易额的0.78%，世界排名第34位；2006年我国对外贸易额达到17,606.9亿美元，仅次于美国和德国。从表1可以看出：1989～2005年，中国进出口总额增长11.7倍，贸易对GDP的贡献率增长1.6倍。自1994年至今，我国对外贸易均保持顺差地位，2006年的出口增长率达27.18%，进口增长率达19.95%，可见，贸易的增长速度正逐步放缓，而且出口增长率均高于进口增长率，但贸易依存度却未减少，反而增长至66.4%。从表1中还可以看出：工业制成品对外贸易的增长趋势基本上与我国的对外贸易年增长率持平，1989～2002年之间，除1995和2000年，其余年份的工业制成品对外贸易增长率均略高于贸易的年增长率，2003～2005年这段期间，工业制成品对外贸易年增长率略低于对外贸易年增长率，但同对外贸易增长率基本持平，制造业贸易在对外贸易中的地位可见一斑。
2. 我国对外贸易市场构成
我国出口主要集中在美、欧、日等6个国家和地区（如表2所示），这6个国家和地区所占份额历年均超过75％，但这十年间，这6地合计份额呈振荡下降趋势，由81.3％下降至75.4％。进一步分析，则发现1996～1998年我国的最大出口地在香港，1999～2003年美国成为我国商品出口的最大市场，近两年欧盟成为我国最大的出口地区，占我国总出口额的15.18%。
3. 中国制造业贸易竞争力
随着高技术产业比例的不断上升，我国制成品的国际竞争力有了一定的提升。表3通过比较我国同主要贸易伙伴国的贸易竞争指数，可以看出：中国具有明显比较优势的行业是纺织业，但中国在纺织品的出口中正逐步面临日本和欧盟等国的竞争；而我国的化学制品、黑色金属和交通运输设备制造业产品在世界市场出口竞争力远低于日本和欧盟，但在黑色金属产品以及交通运输设备品的竞争中却逐步赶超美国；在仪器仪表机械制造业产品的竞争中，已从缺乏竞争力转变成富有竞争力，竞争力已经远超美欧，接近日本。可见我国在继续增强纺织业产品的贸易竞争力的同时，可以大力发展仪器仪表类机械产品的比较优势，而双边贸易正是促进我国具有优势的行业的发展的重要途径。
三、国际贸易对我国制度业发展的影响
由于可计算一般均衡模型（Computable Genera Equilibrium, CGE）模型提供的是一种低成本、简单而有效的政策实验载体[1]。本文在分析中国对外贸易额变动对我国制造业发展的影响时，也选择了CGE模型进行分析。
1.模型数据
本文数据主要来自《中国统计年鉴2006》中的中国2002年17个部门的投入产出表，《中国金融统计年鉴2003》以及《中国财政统计年鉴2003》，在上述数据的基础上建立2002年中国社会核算矩阵平衡表（Social Accounting Matrix, SAM），经过简单调整得到表4的数据。
2. CGE模型构建
模型假定：本文建立的CGE模型为单国多部门静态模型，（1）假定产品市场和要素市场均为完全竞争结构，因此存在规模收益不变；（2）模型包括了资本和劳动两种投入，且假定资本不会由于不同国家或地区收益率的差异而自由流动，即不考虑资本流动问题；（3）模型遵从阿明顿假设（Amington assumption），它假设国内生产的产品与外国生产的同种产品之间存在一种常替代弹性（constant elasticity of subsititution , CES）关系；（4）国内产出按产品销售地分为出口产品和国内销售品两种不同产品，假设这两种产品之间存在一种常转换弹性（constant elasticity of transformation , CET）关系；（5）模型中进出口产品的CIF及FOB价格均为外生；（6）人民币名义汇率水平设为常数，以使得模型中所求得的各价格变量均为相应汇率水平的相对价格[2]。
模型结构：本文建立的CGE模型由四类方程组构成：（1）实物流方程组：主要描述国内外市场中产品的供需情况。在该组方程组中不考察中间产品，且所有的原始投入要素均得到充分利用。（2）名义流方程组：描述的是以货币计量的税收收入、国民总收入、总储蓄、总消费等各种经济指标。（3）价格方程组：描述实物流和名义流各种经济指标之间的价格关系，包括国内外市场价格、产品生产成本、产品税后售价及汇率等指标。（4）均衡方程组：包括国内产品总需求与国内产品总供给均衡，国内市场综合产品总供给与总需求均衡，经常帐户均衡，政府收支均衡以及储蓄－投资均衡等均衡条件。
本文采用了开放经济的CGE模型，这样构成的模型的具体结构可以写成[3]：
生产函数：
国内市场总供给：
国内市场总需求：Qd=C+Z+G
出口商品和国内销售品相对价格：
进口商品与国内销售品相对价格：
税收收入：
T=tm•R•pwm•M+ts•Pq•Qd+ty•Y-te•R•pwe•E
国民总收入：Y=PxX+tr•Pq+re•R
总储蓄：S=s•Y+R•B+SG
消费净额：C=(1-s-ty)•Y/Pt
进口产品价格：P m=(1+tm)•R•pwm
出口产品的价格：P e=(1+te)•R•pwe
国内市场商品售价：P t=(1+ts)•Pq
国内总产出价格：P x=F(P e,P d)=(P e•E+P d•Ds)/X
经间接税调整后的价格：
P q=F2(P m,P t)=(P m•M+P d•Ds)/Qs
供求均衡关系：Dd-Ds=0
国内市场综合产品的供求均衡关系：Qd-Qs=0
国际收支平衡： pwm•M-pwe•E-ft-re=B
投资和储蓄平衡：P t•Z-S=0
政府收支平衡：T-Pq•G-tr•Pq-ft•R-SG=0
模型变量
(1) 内生变量：
Ds ：国内产品供给量
Dd：国内产品需求量
Qs ：综合产品供给量
Qd：综合产品需求量
Pe：出口品的国内价格
Pm：进口品的国内价格
Pd：国内商品的国内价格
Pq：综合产品的价格
Pt：综合产品的销售价格
Px：总产出价格
T：税收收入
SG：政府储蓄
Y：总收入
C：总消费
S：总储蓄
Z：总投资
R：汇率
B：国际贸易平衡
（2）外生变量
pwm：进口产品的国际价格
pwe：出口产品的国际价格
tm：关税税率
te：出口退税率
ty：直接税税率
ts：间接税税率
tr：政府转移支付
ft：政府的国外转移支付
re：私人部门的国外汇款
s：平均储蓄率
G：政府总需求
Ω：出口转换弹性系数
σ：进口替代弹性系数
E：出口产品
M：进口产品
通过将2002年实际GDP设为1，其他数量变量取相对值的方法简化模型，将所得到的数据作为模型的基础数据。在基础数据的基础上，根据国内外的研究成果[4]，对ρq与ρt进行预先设定，再通过校准法流程(Calibration Procedure）[5]，得到模型的主要方程系数值（见表5）。
取得模型所有外生变量的数值，并确定了模型的系数之后，再对本模型应用Matlab7.2求解。求得具体数据及参数后，本文在CGE模型中运用对比试验法，通过比较基期年数据和参数变化后的模型解，可以分析中国对外贸易会对中国相应制造业的产出、收益和投资水平产生怎样的影响。
3.模拟方案及模拟结果分析
模拟方案：根据近年来中国进出口贸易额的增长幅度，选取主要制造业行业模拟其对外贸易额分别按照去年对外贸易的进出口增长率增长19.95%和27.18%，以及制造业对外贸易分别增长40％、80％时对各行业和制造业总体产业的产出、收益和投资额的影响。
模拟结果：
当制造业进出口额分别按照去年增长率增长时，会使得我国制造业的产出增加23.32%，收益增加11.70%，投资额增长23.87%。
当制造业整体贸易额增长40%会使得我国制造业的产出增加40.02%，收益增加39.11%，投资额增长42.01%。
当制造业整体贸易额增长80%会使得我国制造业的产出增加79.99%，收益增加78.22%，投资额增长84.01%。
可以看出，除了金属产品制造业在贸易按照去年增长速度增长时，其行业的收益变化率显著大于贸易增长率以外，制造业的投资增长率均大于贸易增长率，收益增长率均略低于贸易增长率。在贸易增长率与去年持平时，除其它制造业外，其余行业的产出变化率均超过了外贸增长率；在贸易增长率达到40%时，食品、其他制造业和化学工业及非金属矿物制品业的产出略低于贸易增长率；在贸易增长率达到80%时，食品、纺织业、其他制造业和化学工业、机械设备制造业的产出低于贸易增长率。
当制造业进出口额分别按照去年增长率增长时，会使得机械设备制造业产出增长最大，但其行业的收益水平却远低于金属产品制造业；而当贸易额增长40%时，机械设备制造业的产出依然大于金属产品制造业，这两个行业的收益增长率的差距略有减少；当贸易增长率达到80%后，机械行业在维持较大的产出变化率的同时，其产值变化率超过金属行业的增长率。
金属行业在制造业进出口额分别按照去年增长率增长时，会使得其行业收益增长率远高于贸易和投资增长率，在贸易小幅增长时，该行业的收益增长速度是贸易增长率的1.85倍，是投资增长率的1.90倍；但是当贸易增长幅度达到40%后，收益的增长速度是投资的0.97倍，贸易的0.98倍；当贸易增长率继续提升后，收益与投资和贸易比分别达到0.98和0.99，比40%的贸易增长率略有提升，但却明显低于贸易增长率为23 %时的该行业的收益变动率。
在贸易增加40%后，食品制造业的产出增长率仅大于非金属矿物制品业，收益增长率仅次于其他制造业；当贸易增长率达80%后，该行业收益增长率低于金属产品制造业和机械设备制造业，该行业产出增长率的提升幅度略大于收益增长率的变化幅度。
纺织业是我国国际竞争中的优势的产业，但贸易的提升更多的促进了产出的增长，在贸易按照去年增速增长时，纺织业的产出和投资增长率仅次于机械设备制造业，而当贸易增长幅度超过40%后，纺织业的产出及投资变化率均达到所选行业的首位。但是产出增长的同时并未显著拉动行业收益水平的提高，该行业收益增长率远低于其他的行业。
我国的化工行业在国际竞争中处于劣势，若制造业对外贸易按照去年增长速度上升会使化学工业产出变化率低于金属和机械行业，而其收益增长率不但低于金属和机械行业，同时还低于其他制造业，当贸易增长率达到40%后会使得该行业产出增长率位于所选行业中的第四位，但收益增长率的地位略有上升，超过了其他制造业；但是当贸易增长率继续上升，达到80%后，产出增长率也同样的达到了80%，但是该行业的收益增长率却降低到了第五位。对于炼焦、煤气和石油加工业来说，随着贸易增长率的提高，产出增长率的提升幅度要远大于收益增长率的提升幅度。对于非金属矿物制品业，贸易的增长未能使该行业的产出和收益的产生明显的变化，但是相对于贸易按照去年增长率增长和80%的贸易增长率，40%的贸易增长率对于行业收益水平的提升更有利。
从模拟结果中我们还可以看出，除金属产品制造业在贸易以去年速度增长时的收益增长率达到产出和投资增长率的近两倍外，其他行业都未能超过产出和投资的增长率，随着贸易增长率的提升，这种局面也未能改变。
四、结论和政策建议
可见，制造业主要行业产出、收益和投资变化率与对外贸易变化率呈正相关。当对外贸易增长率按照去年增长速度增长时，制造业收益增长率远低于外贸增长率，当贸易增长率达到40%后制造业收益的增长率略超过贸易增长率，当贸易增长率达到80%后，制造业收益变化率接近贸易增长率，可以说外贸对发展我国经济水平，提升制造业的整体效益的作用是显而易见的，但相较于大力发展贸易而言，适度发展对外贸易才是合理的。
贸易的小幅增长对于纺织业、金属行业、炼焦等加工业收益水平的提升更有利。从模拟结果可以看出纺织业的产出的增长更大程度是由投资的增加所引致的，导致纺织业的贸易增长不能更多的带来行业收益。因此就纺织业来讲应该放慢出口步伐，减少贸易额，更多的注重行业自身竞争水平的提高。对于金属行业，虽然现今在国际竞争中仍不具有优势，但其行业持续快速的发展势头，无论在产业优化、产业集中度和产业布局以及技术装备水平等方面都有了长足的发展，而且其产品的国际竞争水平正处于增长态势，因此应该加强行业的开发创新投入，以此提升该行业的贸易收益。对于炼焦、煤气和石油加工业，不应该盲目的追求贸易额的增加，而应该更多的关注产业自身发展潜能，不断发展创新，提升行业在高端产品的国际竞争能力，才能使得该行业在贸易高速增长的同时获得更多的收益。就国家政策而言应促使此类行业放缓对外贸易步伐，不应盲目的追求贸易额增长，而应更关注行业发展潜能，提高产品附加值，提升行业在高端产品的国际竞争能力，才能使得该行业在贸易高速增长的同时获得更多的收益。
对于机械行业来讲贸易的高度增长会对行业发展更有利。对贸易反应敏感的机械行业，承担着为国民经济各部门、各行业提供技术装备和生产工具的任务。因此其产出水平受对外贸易影响最为显著，但是由于我国该行业的发展水平主要处于加工制造上，虽然产品的贸易竞争指数显示出该行业的产品的竞争力正逐步增强，可是行业的自身技术创造水平仍较低，只有当对外贸易高度增长后，才能实现该行业产出增长的同时，减少生产成本的浪费，从而真正的拉动该行业的收益和投资率的增长。所以要想机械行业的收益增长率超过产出增长率，实现有效的产值增长，国家政策上应加强该行业的技术开发投入，提升该行业在国际贸易中的优势地位。
对于食品制造业、化学行业、非金属矿物制品业来讲贸易的适度增长对行业发展更有利。食品工业是我国国民经济的重要支柱产业，但由于食品工业生产力水平有限，以及其产业结构不够合理，加工食品不能完全适应市场需求，加工技术水平限制以及质量监控体系的不完善，导致该行业在面对贸易的大幅度增长时不能实现收益的同步提升。虽然化学行业、非金属矿物制品业产出和收益面对贸易的增长并没有反应出明显的变化趋势，但相较于对外贸易的高度增长，贸易的适度增长对行业收益更有利。因此对于此类行业国家政策在促进行业外贸发展的同时，应该调整和完善其产业结构、提升行业技术水平、增强产品竞争力，才能使得此类行业贸易利得更大。
[注 释]
①其中At表示CET函数的规模系数，δt表示CET函数投入要素的分配系数，ρt表示CET函数的弹性系数，Aq表示Amington方程的规模系数，δq表示Amington方程的要素分配系数，ρq表示Amington方程的弹性系数。
[参考文献]
[1]Balassa B.. Comparative Advantage, Trade and Economic Development[M]. New York: New York University Press, 1989,126.
[2]范 金,郑庆武.完善人民币汇率形成机制对中国宏观经济影响的情景分析—— 一般均衡分析[J].管理世界,2004(7):29-42.
[3]Masayuki Doi.Computable General Equilibrium Approaches in Urban and Regional Policy Studies[M].Japan:University of Tsukuba,2006:9-19.
[4]Cerra V. and Saxena S. An empirical analysis of China’s export behavior[R]. IMF Working Paper，2002.
[5]John B Shoven, John Whalley. Applying General Equilibrium [M]. Cambridge：Cambridge University Press, 1992:65-97.
The General Equilibrium Analysis of the influence of China’s International Trade on Manufacturing Development
Jin Chengxiao，Xu Zhuoshun
(Quantitative Economics Research Center of Jilin University,Changchun 130012,China )
Abstract: This paper simulates the influence of the trade increase on output、revenue and investment of China’s major manufacturing by applying CGE model. The results have revealed: there exists a positive correlation between the growth rate of manufacturing output, revenue and investment and trade growth rate; the trade growth rate is higher than all industries’ revenue growth rate and lower than investment growth rate apart from the metal industry whose revenue growth rate is higher than trade growth rate under small trade growth; the small trade growth is more beneficial to the growth of revenue of textile、metal products、coke、coal gas and petroleum processing industry；the high growth in trade is more favorable for machinery and equipment manufacturing; the moderate trade growth benefits the development of food production industry、chemical industry、non-metallic mineral product industry. Therefore, it is concluded that we should adjust industrial policies and exert technological innovation so as to promote the further manufacturing development according to trade impact on the manufacture’s output revenue and investment while greatly increasing manufacturing trade.
Key words: Manufacturing; International Trade; CGE model
（责任编辑：张积慧）
[关键词]制造业；对外贸易；CGE模型
[中图分类号] F710［文献标识码］ Ａ
[文章编号] １６７３－０４６１（２００8）０4－００55－０5
一、引 言
制造业竞争力在很大程度上体现了一个国家的竞争力，而世界、区域和国家环境的变化又影响制造业竞争力。目前制造业的发展在全球产业结构调整和产业转移的大背景下进行，我国已成为全球制造业中一个非常重要的加工和装配工厂，而对外贸易和制造业发展之间存在着重要联系，但研究这种关系的系统理论和实证分析相对薄弱，因此，本文拟从开放系统角度分析国际贸易对制造业发展的影响。
二、我国制造业对外贸易发展的现状
1. 我国对外贸易总额高速增长
1978年，我国对外贸易规模只有206.4亿美元，占当年世界贸易额的0.78%，世界排名第34位；2006年我国对外贸易额达到17,606.9亿美元，仅次于美国和德国。从表1可以看出：1989～2005年，中国进出口总额增长11.7倍，贸易对GDP的贡献率增长1.6倍。自1994年至今，我国对外贸易均保持顺差地位，2006年的出口增长率达27.18%，进口增长率达19.95%，可见，贸易的增长速度正逐步放缓，而且出口增长率均高于进口增长率，但贸易依存度却未减少，反而增长至66.4%。从表1中还可以看出：工业制成品对外贸易的增长趋势基本上与我国的对外贸易年增长率持平，1989～2002年之间，除1995和2000年，其余年份的工业制成品对外贸易增长率均略高于贸易的年增长率，2003～2005年这段期间，工业制成品对外贸易年增长率略低于对外贸易年增长率，但同对外贸易增长率基本持平，制造业贸易在对外贸易中的地位可见一斑。
2. 我国对外贸易市场构成
我国出口主要集中在美、欧、日等6个国家和地区（如表2所示），这6个国家和地区所占份额历年均超过75％，但这十年间，这6地合计份额呈振荡下降趋势，由81.3％下降至75.4％。进一步分析，则发现1996～1998年我国的最大出口地在香港，1999～2003年美国成为我国商品出口的最大市场，近两年欧盟成为我国最大的出口地区，占我国总出口额的15.18%。
3. 中国制造业贸易竞争力
随着高技术产业比例的不断上升，我国制成品的国际竞争力有了一定的提升。表3通过比较我国同主要贸易伙伴国的贸易竞争指数，可以看出：中国具有明显比较优势的行业是纺织业，但中国在纺织品的出口中正逐步面临日本和欧盟等国的竞争；而我国的化学制品、黑色金属和交通运输设备制造业产品在世界市场出口竞争力远低于日本和欧盟，但在黑色金属产品以及交通运输设备品的竞争中却逐步赶超美国；在仪器仪表机械制造业产品的竞争中，已从缺乏竞争力转变成富有竞争力，竞争力已经远超美欧，接近日本。可见我国在继续增强纺织业产品的贸易竞争力的同时，可以大力发展仪器仪表类机械产品的比较优势，而双边贸易正是促进我国具有优势的行业的发展的重要途径。
三、国际贸易对我国制度业发展的影响
由于可计算一般均衡模型（Computable Genera Equilibrium, CGE）模型提供的是一种低成本、简单而有效的政策实验载体[1]。本文在分析中国对外贸易额变动对我国制造业发展的影响时，也选择了CGE模型进行分析。
1.模型数据
本文数据主要来自《中国统计年鉴2006》中的中国2002年17个部门的投入产出表，《中国金融统计年鉴2003》以及《中国财政统计年鉴2003》，在上述数据的基础上建立2002年中国社会核算矩阵平衡表（Social Accounting Matrix, SAM），经过简单调整得到表4的数据。
2. CGE模型构建
模型假定：本文建立的CGE模型为单国多部门静态模型，（1）假定产品市场和要素市场均为完全竞争结构，因此存在规模收益不变；（2）模型包括了资本和劳动两种投入，且假定资本不会由于不同国家或地区收益率的差异而自由流动，即不考虑资本流动问题；（3）模型遵从阿明顿假设（Amington assumption），它假设国内生产的产品与外国生产的同种产品之间存在一种常替代弹性（constant elasticity of subsititution , CES）关系；（4）国内产出按产品销售地分为出口产品和国内销售品两种不同产品，假设这两种产品之间存在一种常转换弹性（constant elasticity of transformation , CET）关系；（5）模型中进出口产品的CIF及FOB价格均为外生；（6）人民币名义汇率水平设为常数，以使得模型中所求得的各价格变量均为相应汇率水平的相对价格[2]。
模型结构：本文建立的CGE模型由四类方程组构成：（1）实物流方程组：主要描述国内外市场中产品的供需情况。在该组方程组中不考察中间产品，且所有的原始投入要素均得到充分利用。（2）名义流方程组：描述的是以货币计量的税收收入、国民总收入、总储蓄、总消费等各种经济指标。（3）价格方程组：描述实物流和名义流各种经济指标之间的价格关系，包括国内外市场价格、产品生产成本、产品税后售价及汇率等指标。（4）均衡方程组：包括国内产品总需求与国内产品总供给均衡，国内市场综合产品总供给与总需求均衡，经常帐户均衡，政府收支均衡以及储蓄－投资均衡等均衡条件。
本文采用了开放经济的CGE模型，这样构成的模型的具体结构可以写成[3]：
生产函数：
国内市场总供给：
国内市场总需求：Qd=C+Z+G
出口商品和国内销售品相对价格：
进口商品与国内销售品相对价格：
税收收入：
T=tm•R•pwm•M+ts•Pq•Qd+ty•Y-te•R•pwe•E
国民总收入：Y=PxX+tr•Pq+re•R
总储蓄：S=s•Y+R•B+SG
消费净额：C=(1-s-ty)•Y/Pt
进口产品价格：P m=(1+tm)•R•pwm
出口产品的价格：P e=(1+te)•R•pwe
国内市场商品售价：P t=(1+ts)•Pq
国内总产出价格：P x=F(P e,P d)=(P e•E+P d•Ds)/X
经间接税调整后的价格：
P q=F2(P m,P t)=(P m•M+P d•Ds)/Qs
供求均衡关系：Dd-Ds=0
国内市场综合产品的供求均衡关系：Qd-Qs=0
国际收支平衡： pwm•M-pwe•E-ft-re=B
投资和储蓄平衡：P t•Z-S=0
政府收支平衡：T-Pq•G-tr•Pq-ft•R-SG=0
模型变量
(1) 内生变量：
Ds ：国内产品供给量
Dd：国内产品需求量
Qs ：综合产品供给量
Qd：综合产品需求量
Pe：出口品的国内价格
Pm：进口品的国内价格
Pd：国内商品的国内价格
Pq：综合产品的价格
Pt：综合产品的销售价格
Px：总产出价格
T：税收收入
SG：政府储蓄
Y：总收入
C：总消费
S：总储蓄
Z：总投资
R：汇率
B：国际贸易平衡
（2）外生变量
pwm：进口产品的国际价格
pwe：出口产品的国际价格
tm：关税税率
te：出口退税率
ty：直接税税率
ts：间接税税率
tr：政府转移支付
ft：政府的国外转移支付
re：私人部门的国外汇款
s：平均储蓄率
G：政府总需求
Ω：出口转换弹性系数
σ：进口替代弹性系数
E：出口产品
M：进口产品
通过将2002年实际GDP设为1，其他数量变量取相对值的方法简化模型，将所得到的数据作为模型的基础数据。在基础数据的基础上，根据国内外的研究成果[4]，对ρq与ρt进行预先设定，再通过校准法流程(Calibration Procedure）[5]，得到模型的主要方程系数值（见表5）。
取得模型所有外生变量的数值，并确定了模型的系数之后，再对本模型应用Matlab7.2求解。求得具体数据及参数后，本文在CGE模型中运用对比试验法，通过比较基期年数据和参数变化后的模型解，可以分析中国对外贸易会对中国相应制造业的产出、收益和投资水平产生怎样的影响。
3.模拟方案及模拟结果分析
模拟方案：根据近年来中国进出口贸易额的增长幅度，选取主要制造业行业模拟其对外贸易额分别按照去年对外贸易的进出口增长率增长19.95%和27.18%，以及制造业对外贸易分别增长40％、80％时对各行业和制造业总体产业的产出、收益和投资额的影响。
模拟结果：
当制造业进出口额分别按照去年增长率增长时，会使得我国制造业的产出增加23.32%，收益增加11.70%，投资额增长23.87%。
当制造业整体贸易额增长40%会使得我国制造业的产出增加40.02%，收益增加39.11%，投资额增长42.01%。
当制造业整体贸易额增长80%会使得我国制造业的产出增加79.99%，收益增加78.22%，投资额增长84.01%。
可以看出，除了金属产品制造业在贸易按照去年增长速度增长时，其行业的收益变化率显著大于贸易增长率以外，制造业的投资增长率均大于贸易增长率，收益增长率均略低于贸易增长率。在贸易增长率与去年持平时，除其它制造业外，其余行业的产出变化率均超过了外贸增长率；在贸易增长率达到40%时，食品、其他制造业和化学工业及非金属矿物制品业的产出略低于贸易增长率；在贸易增长率达到80%时，食品、纺织业、其他制造业和化学工业、机械设备制造业的产出低于贸易增长率。
当制造业进出口额分别按照去年增长率增长时，会使得机械设备制造业产出增长最大，但其行业的收益水平却远低于金属产品制造业；而当贸易额增长40%时，机械设备制造业的产出依然大于金属产品制造业，这两个行业的收益增长率的差距略有减少；当贸易增长率达到80%后，机械行业在维持较大的产出变化率的同时，其产值变化率超过金属行业的增长率。
金属行业在制造业进出口额分别按照去年增长率增长时，会使得其行业收益增长率远高于贸易和投资增长率，在贸易小幅增长时，该行业的收益增长速度是贸易增长率的1.85倍，是投资增长率的1.90倍；但是当贸易增长幅度达到40%后，收益的增长速度是投资的0.97倍，贸易的0.98倍；当贸易增长率继续提升后，收益与投资和贸易比分别达到0.98和0.99，比40%的贸易增长率略有提升，但却明显低于贸易增长率为23 %时的该行业的收益变动率。
在贸易增加40%后，食品制造业的产出增长率仅大于非金属矿物制品业，收益增长率仅次于其他制造业；当贸易增长率达80%后，该行业收益增长率低于金属产品制造业和机械设备制造业，该行业产出增长率的提升幅度略大于收益增长率的变化幅度。
纺织业是我国国际竞争中的优势的产业，但贸易的提升更多的促进了产出的增长，在贸易按照去年增速增长时，纺织业的产出和投资增长率仅次于机械设备制造业，而当贸易增长幅度超过40%后，纺织业的产出及投资变化率均达到所选行业的首位。但是产出增长的同时并未显著拉动行业收益水平的提高，该行业收益增长率远低于其他的行业。
我国的化工行业在国际竞争中处于劣势，若制造业对外贸易按照去年增长速度上升会使化学工业产出变化率低于金属和机械行业，而其收益增长率不但低于金属和机械行业，同时还低于其他制造业，当贸易增长率达到40%后会使得该行业产出增长率位于所选行业中的第四位，但收益增长率的地位略有上升，超过了其他制造业；但是当贸易增长率继续上升，达到80%后，产出增长率也同样的达到了80%，但是该行业的收益增长率却降低到了第五位。对于炼焦、煤气和石油加工业来说，随着贸易增长率的提高，产出增长率的提升幅度要远大于收益增长率的提升幅度。对于非金属矿物制品业，贸易的增长未能使该行业的产出和收益的产生明显的变化，但是相对于贸易按照去年增长率增长和80%的贸易增长率，40%的贸易增长率对于行业收益水平的提升更有利。
从模拟结果中我们还可以看出，除金属产品制造业在贸易以去年速度增长时的收益增长率达到产出和投资增长率的近两倍外，其他行业都未能超过产出和投资的增长率，随着贸易增长率的提升，这种局面也未能改变。
四、结论和政策建议
可见，制造业主要行业产出、收益和投资变化率与对外贸易变化率呈正相关。当对外贸易增长率按照去年增长速度增长时，制造业收益增长率远低于外贸增长率，当贸易增长率达到40%后制造业收益的增长率略超过贸易增长率，当贸易增长率达到80%后，制造业收益变化率接近贸易增长率，可以说外贸对发展我国经济水平，提升制造业的整体效益的作用是显而易见的，但相较于大力发展贸易而言，适度发展对外贸易才是合理的。
贸易的小幅增长对于纺织业、金属行业、炼焦等加工业收益水平的提升更有利。从模拟结果可以看出纺织业的产出的增长更大程度是由投资的增加所引致的，导致纺织业的贸易增长不能更多的带来行业收益。因此就纺织业来讲应该放慢出口步伐，减少贸易额，更多的注重行业自身竞争水平的提高。对于金属行业，虽然现今在国际竞争中仍不具有优势，但其行业持续快速的发展势头，无论在产业优化、产业集中度和产业布局以及技术装备水平等方面都有了长足的发展，而且其产品的国际竞争水平正处于增长态势，因此应该加强行业的开发创新投入，以此提升该行业的贸易收益。对于炼焦、煤气和石油加工业，不应该盲目的追求贸易额的增加，而应该更多的关注产业自身发展潜能，不断发展创新，提升行业在高端产品的国际竞争能力，才能使得该行业在贸易高速增长的同时获得更多的收益。就国家政策而言应促使此类行业放缓对外贸易步伐，不应盲目的追求贸易额增长，而应更关注行业发展潜能，提高产品附加值，提升行业在高端产品的国际竞争能力，才能使得该行业在贸易高速增长的同时获得更多的收益。
对于机械行业来讲贸易的高度增长会对行业发展更有利。对贸易反应敏感的机械行业，承担着为国民经济各部门、各行业提供技术装备和生产工具的任务。因此其产出水平受对外贸易影响最为显著，但是由于我国该行业的发展水平主要处于加工制造上，虽然产品的贸易竞争指数显示出该行业的产品的竞争力正逐步增强，可是行业的自身技术创造水平仍较低，只有当对外贸易高度增长后，才能实现该行业产出增长的同时，减少生产成本的浪费，从而真正的拉动该行业的收益和投资率的增长。所以要想机械行业的收益增长率超过产出增长率，实现有效的产值增长，国家政策上应加强该行业的技术开发投入，提升该行业在国际贸易中的优势地位。
对于食品制造业、化学行业、非金属矿物制品业来讲贸易的适度增长对行业发展更有利。食品工业是我国国民经济的重要支柱产业，但由于食品工业生产力水平有限，以及其产业结构不够合理，加工食品不能完全适应市场需求，加工技术水平限制以及质量监控体系的不完善，导致该行业在面对贸易的大幅度增长时不能实现收益的同步提升。虽然化学行业、非金属矿物制品业产出和收益面对贸易的增长并没有反应出明显的变化趋势，但相较于对外贸易的高度增长，贸易的适度增长对行业收益更有利。因此对于此类行业国家政策在促进行业外贸发展的同时，应该调整和完善其产业结构、提升行业技术水平、增强产品竞争力，才能使得此类行业贸易利得更大。
[注 释]
①其中At表示CET函数的规模系数，δt表示CET函数投入要素的分配系数，ρt表示CET函数的弹性系数，Aq表示Amington方程的规模系数，δq表示Amington方程的要素分配系数，ρq表示Amington方程的弹性系数。
[参考文献]
[1]Balassa B.. Comparative Advantage, Trade and Economic Development[M]. New York: New York University Press, 1989,126.
[2]范 金,郑庆武.完善人民币汇率形成机制对中国宏观经济影响的情景分析—— 一般均衡分析[J].管理世界,2004(7):29-42.
[3]Masayuki Doi.Computable General Equilibrium Approaches in Urban and Regional Policy Studies[M].Japan:University of Tsukuba,2006:9-19.
[4]Cerra V. and Saxena S. An empirical analysis of China’s export behavior[R]. IMF Working Paper，2002.
[5]John B Shoven, John Whalley. Applying General Equilibrium [M]. Cambridge：Cambridge University Press, 1992:65-97.
The General Equilibrium Analysis of the influence of China’s International Trade on Manufacturing Development
Jin Chengxiao，Xu Zhuoshun
(Quantitative Economics Research Center of Jilin University,Changchun 130012,China )
Abstract: This paper simulates the influence of the trade increase on output、revenue and investment of China’s major manufacturing by applying CGE model. The results have revealed: there exists a positive correlation between the growth rate of manufacturing output, revenue and investment and trade growth rate; the trade growth rate is higher than all industries’ revenue growth rate and lower than investment growth rate apart from the metal industry whose revenue growth rate is higher than trade growth rate under small trade growth; the small trade growth is more beneficial to the growth of revenue of textile、metal products、coke、coal gas and petroleum processing industry；the high growth in trade is more favorable for machinery and equipment manufacturing; the moderate trade growth benefits the development of food production industry、chemical industry、non-metallic mineral product industry. Therefore, it is concluded that we should adjust industrial policies and exert technological innovation so as to promote the further manufacturing development according to trade impact on the manufacture’s output revenue and investment while greatly increasing manufacturing trade.
Key words: Manufacturing; International Trade; CGE model
（责任编辑：张积慧）