2012预言or谣言

来源 :初中全科导学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:beardengsha
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  大家还记得电影《2012》开头的那个片段吗?影片开始,美国黄石公园出现地热异常现象,地震伴随着火山爆发,引起山崩地裂、惊天海啸,“世界末日”就要来临……
  近来的地球颇不宁静,2010年一开始海地、智利、土耳其等相继发生了大地震。于是乎,2012世界末日之说便大行其道,
  2011年,新西兰地震,云南地震,日本地震……电影中的画面与现实中的灾难场景竟然惊人地相似,一种悲怆的情绪在全球的各个角落蔓延,人们开始紧张起来,无可抗拒的心理危机在全世界酝酿,一时间众说纷纭,流言四起——黄石公园火山即将爆发、“超级月亮”引发强震、地震越来越频繁等说法被人们裂变式地传播着,
  2012,玛雅人的最后一个预言真的要实现了吗?
  
  地震越来越频繁?
  2011年年初,地震频发。很多人都在讨论:地球已经进入了地震活跃期,地震真的变得越来越频繁了吗?
  流言:2010-2011年,地震频发。很多人都在讨论这个问题:地震正变得越来越频繁,地球已经进入了地震活跃期。这是大自然对人类的反扑,是世界末日的先兆。“2012”的预言,或许就要应验了!
  真相:通常认为,全球每年发生约500万次地震,平均下来每天有1万多个。根据美国地质调查局(USGS)所做的2000—2009年全球5级以上地震数量统计,每年的大地震数目没有规律,但大致来说2007年倒可以算是其间地震较为频繁的年份。而2010年以来的地震数量并未显示出数量上的异常,即使数目上有小差异,也不过是地震的随机性所致。所以,地震还是那些地震,但它从来不管降临的地方是人口稠密还是人烟稀少。但近年来发生在人口稠密的地区的大地震让我们对地震比以前更关注了。2007年,全球8级以上地震达到了4次,但当时谁可曾担心过它的“异常”呢?2001年11月14日发生在青海昆仑山的8,1级地震是中国近半个世纪来最大的一次地震,但因为它发生在人烟稀少的西部地区,人员财产伤亡小,所以未被大众提及。
  谣言粉碎机:“心理因素”是造成谣言的一个重要原因。自汶川地震以来,我们经历或者听闻了一系列重大的地震灾害。在无需意志努力参与的前提下,我们自觉收集各种与地震有关的信息。灾难因此被放大,谣言便不胫而走了。
  
  2012世界末日预言调查问卷
  学生版
  1.你相信世界末日吗
  A.相信49.5%
  B.不相信50.5%
  2.你平时喜欢看什么类型的电影和小说
  A.科幻类31.3%
  B.言情类27.4%
  C.其他32%
  D.不喜欢8.9%
  3.你看过2012这部电影吗
  A.看过58.3%
  B.听过但没看过35.8%
  C.没听过也没看过5.9%
  4.玛雅人的最后一个预言便是世界末日你怎么看钥
  A.古代人的预言都很准不能小看11.8%
  B.有些道理相信世界末日会到来但不是201245.3%
  C.相信只要人类只要团结一致就能渡过此劫25%
  D.纯属胡扯17.5%
  5.最近地震、海啸等各种自然灾害频繁发生,你是否由此联想到世界末日
  A.是70.2%
  B.否29.8%
  6.你觉得你要为世界末日负一份责任吗钥
  A.要52.7%
  B.不要8.1%
  C.无能为力39.2%
  7.你从什么渠道得知2012世界末日的说法
  A.2012年的影响18.8%
  B.网络电视报刊书籍45.2%
  C.道听途说21%
  D.其他渠道15%
  8.对于地震以及其他自然灾害的频发你作何感想
  A.难道真的要世界末日了40.9%
  B.天灾年年有只是最近比较多很正常24.5%
  C.地球进入了地震频发年,要提高防范了34.6%
  
  人类即将遭遇“千年极寒”?
  在互联网和许多主流媒体上流传着这样一个说法:科学家们预测2010年冬天将是欧洲一千年来最冷的一个冬天。背后的真相到底是什么?
  流言:2010年下半年,一个叫做“千年极寒”的词语被炒得火热。科学家们预测2010年的冬天将是欧洲一千年来最冷的一个冬天。大概意思是2010年北半球入冬以来气温将会比往常偏低,欧洲将会遭遇千年一遇的寒冬,而中国也很可能不能幸免。
  真相:2010年夏天,罕见的高温袭击北半球,从北美洲、欧洲到亚洲,都经历了有气象纪录130年来最热的夏天,但入冬后气温开始骤降。气象专家警告说,欧洲可能将面临“千年一遇”的新低温,中国等亚洲地区也可能难以幸免。这种异常气候与干扰大洋暖流活动的“拉尼娜”现象有关。波兰科学家指出,之所以出现这种极端天气形态,是在“拉尼娜”现象的影响下,来自北大西洋的墨西哥湾暖流活动速度减缓所致。这股洋流是维持地球气候平衡的要素之一,但近几年来规模缩小到只剩过去的一半,无法发挥其中和极地南下冷空气的效用,而且一旦墨西哥湾暖流完全停止活动,欧洲将进入新的冰河世纪。其实,用“千年”“极”这些字眼来谈几个月后的天气状况,本身就是极不靠谱的。按照现在的气候预报水平,科学家只能谈谈气候变化的趋势及大概的变化区间。他们可以预报几个月或者几年后的平均状况大概是什么样子,但几个月后会出现什么样的具体天气状况,比如极端低温,超强风暴,现阶段的气候模型还无能为力。因此,就算“波兰科学家”能够预测出2010冬天比以往总体要冷一些,但受现有气候模型能力所限,也无法得出“2010最冷”的科学结论。这还没有考虑到以下事实:科学家对过去千年内最低温度到底是多少都不太清楚。
  谣言粉碎机:经过专业人士的梳理,才发现这个“千年极寒”的说法彻头彻尾是一个谎言。消息的始作俑者是一家波兰小报,波兰科学家Kowalewski很不幸地被拿来做了招牌。
  
  汶川地震=日本地震?
  2008+5+12=2011+3+11,所以汶川地震=日本地震。难道2012年12月1日也会有地震发生吗?
  流言:2008+5+12=2011+3+11,它们都等于2025,所以汶川地震=日本地震。网友们惊呼,这太神奇了,难道仅仅是巧合吗?难道2012年12月1日也会有地震发生吗?
  真相:2011年3月11日下午,日本发生了9.0级大地震(矩震级,USGS数据)。有网友立即联想起2008年5月12日发生在中国汶川的大地震,并发现了一个有趣的巧合:2011+3+11恰好等于2008+5+12。这个现象确实值得认真讨论——要知道,年月日之和恰好相等,这并不是一件常见的事。从2000年1月1日到2011年3月11日,一共有4087天:其中年月日之和恰好也是2025的只有135天,只占大约3%。而汶川地震的日期正好就在这3%里。真的就有这么巧吗?其实这一点也不奇怪。要想用心制造一个巧合,简直是易如反掌。如果年月日之和不相等,月和 日之和没准是相等的:如果月日之和也不相等,加上时分秒之类的或许就相等了。即使怎么加都对不上,我们还能计算20110311和20080512中的各位数字之和,或者前四位与后四位之和等。万一这还编不出巧合,还可以拿2011年3月11日跟玉树地震的日期比一比,或者跟唐山大地震的日期比一比,或者跟玛雅人预言的末日——2012年12月22日——也来比一比?
  谣言粉碎机:2008+5+12=2011+3+11不奇怪。数字运算的方式很多,备选的地震日期也不止一个,想要制造一个“巧合”并不是难事。
  
  “超级月亮”引发强震?
  
  流言:2011年3月19日,“超级月亮”展现在我们面前。这一轮满月比以往要更大更亮,因为它是19年来最接近地球的一次。月球的引力增大将会使得地球的板块受到影响,从而诱发大规模的地震、火山、海啸等自然灾害。日本发生的9.0级强烈地震就是这次“超级月亮”作用的结果。
  真相:“超级月亮”的出现是由月亮运行的轨道决定的。和很多天体的运行轨道一样,月球围绕地球运动的相对轨道是椭圆形的。所以,月球在绕地球公转时,与地球的距离并非固定不变的。月球轨道上距离地球最近的那点我们称为“近地点”,反之则是“远地点”。月球每绕地球旋转一圈,都会经过一次近地点一次远地点。如果仔细观察,不难发现月亮位于近地点的时候比它在远地点时要大出不少。今年3月19日,月亮与地球的距离只有35.7万千米,比近地点的平均距离还要近1.84%。所以看起来就会更大一些,同时地球上的物体会受到月球引力的影响。根据万有引力公式,当月球处在远地点的时候,地球上每1千克的物体会受到3.019x10-5牛的引力,月球处在近地点时,这个引力的平均值是3.761×10-5牛。而3月19日这一次,“超级月亮”造成的引力是3.903x10-5牛。这样的引力对于地球上的物体而言是微乎其微的。对一个成年人来说,这次的“超级月亮”带来的影响只相当于一两根头发的重量。相对而言,太阳对地球的影响就大多了,1千克的物体会受到太阳5.737×10-3牛-6.141×10-3牛的引力,是月球引力的100多倍。所以,仅根据地球与月亮的距离来预言地质灾害,而完全不考虑太阳的参数的做法显然是不科学的。而且月球与地球的距离每天都是变化的。3月11日的日本大地震与3月19日的“超级月亮”之间相隔8天,而在5天之前的3月6日,月球正处于它的远地点上。事发当天,地月距离大于平均距离,将这次地质灾害归咎于月球引力实在是有些说不过去。
  谣言粉碎机:“超级月亮”带来超级地震的说法肇始于一个美国占星师。这个说法完全没有科学依据。3月11日“日本大地震”发生之后,“超级月亮”引发超级地震的说法再度抬头。“末日党”似乎借着大地震看到了“2012”的“希望”,其实这不过是“末日党”的一厢情愿罢了。
  
  黄石公园火山即将爆发?
  
  英国科学有用计算机进行模拟演示,一旦黄石公园的火山爆发,美国2/3的国土可能将“面目全非”,方圆1000平方千米内90%的人将无法幸免于难。这是真的吗?
  流言:英国《每日邮报》报道,美国黄石公园里的休眠火山很可能已经进入活跃期,超级火山一触即发。世界各国很多家媒体对此进行了转载报道。
  真相:黄石公园的地面隆起可能有多种因素造成。一方面,大量来自深部的岩浆流入岩浆房,会导致岩浆房发生膨胀拱起地面:另一方面,岩浆在冷却结晶时会释放出一些气体(二氧化碳、水蒸气等),这些气体会使地下的热液系统压力增加,而对地面有抬升作用。这两种情况发展到一定程度都可能引起火山爆发。但是,目前并没有更多的研究能够确切指出究竟发展到什么情况下火山会爆发。要想准确地对火山喷发进行预报,需要对上述的各个环节进行综合考虑,比如深部岩浆向岩浆房输入的流量、岩浆房的深度(顶盖厚度)、岩浆房积累的压力。除此之外,每个火山都还有其各自独特且复杂的地质条件限制,包括地震、构造变动等。正因如此,准确地预报火山爆发才显得非常困难。目前对于火山爆发还不能做到像天气预报那样,科学家们只能通过对地震、地表形变、释放的气体等的监测,做一些火山爆发的初步警报。综合看来,黄石公园的火山也许并没有想象中那么危急。还有研究者指出,黄石公园下面的岩浆房大概在地面之下7-10千米的深处,这么厚的顶盖目前看来还是相对安全的。此外,黄石公园每年发生大约3000次地震,这些地震在岩石圈中制造出一些断层和裂隙,也可能帮助一些岩浆和气体逃逸,进而释放岩浆房的压力。美国地质调查局也专门对此进行了澄清,称“发生在过去5年内的地面隆起和过去2年内的地震频发,对于一个像黄石公园这样的大型火山喷口而言,是非常常见的,并不能表明火山即将喷发。”
  谣言粉碎机:关于“黄石公园超级火山即将爆发”的报道无疑是又一次媒体炒作。使用耸动的标题,描绘模拟的恐怖爆发场面,还断章取义地摘抄对“爆发说”有利的证据,专家说目前的证据并不能说明黄石公园的火山即将爆发。甚至许多媒体在转载和报道的时候,干脆将最后的专家解释省去,有意无意地和2012扯上关系。
  
  小编总结
  
  在二十世纪末,曾经也出现过一个令我们倍感忧虑和惶恐不安的预言,就是法国大预言家诺查丹玛斯曾经的预言1999年7月将是人类的世界末日然而地球却没有在1999年7月毁灭而一直生存到了现在的2011年所谓各种末世预言,一般是带有宗教性质和巫术性质的。中国传统文化中宗教特性不强,所以基本上没有中国人会预言世界末日。
  人类要有危机感这是对的,不对一些危机现象做出敏感和深度的反应是不行的麻痹大意安而忘危正是一个巨大的潜在危机,但防患于未然并不等于庸人自扰或人云亦云要想阻止世界末日同学们可以做的其实很多例如多多参加学校组织的环保活动,总之终日恐慌坐以待毙不如积极行动,不要让我们的生态环境再遭到破坏节约能源保护地球从我们自己做起。
其他文献
目的观察松果菊润喉片对小鼠免疫功能及其化痰的影响.方法进行免疫及化痰实验.结果松果菊润喉片能增强小鼠腹腔巨噬细胞碳粒廓清速度,促进抗体(溶血素)水平的产生,促进二硝基
在老秦大学时老师就告诉我们,法医病理学是法医最最重要的一门课程。虽然在工作后,我认为法医现场勘查的知识也同样重要,但是现场勘查是很多刑事技术民警共同的专业,而法医病理学则是法医的“独门暗器”。只有扎实掌握了法医病理学的理论基础,再结合现场勘查的分析推断,才能真正地“让死者说话”。  老秦从今天起,会用大量的篇幅来介绍这一门法医最基础、最重要、最宽泛的独门暗器。  法医病理学是研究与法律有关的人身伤
目的探讨和分析不同层级护理人员组合对肺癌患者PICC相关血流感染的影响。方法选取2016年1月~2017年1月这一时间段内,在我院接受治疗的231例肺癌患者参与本次研究。以不同患
在目前世界经济下滑的背景下,我国过去那种靠较快的出口增长率和政府大规模投资来刺激内需从而拉动经济增长的模式已经难以为继,从而拉动经济增长的重心应进一步向消费偏移。
纵观我国各行业的发展现状,建筑行业属于三大高危行业之一。建筑施工过程常会发生各种安全危害,高处坠落、触电、火灾及物体打击则是发生频率最高见的"四大伤害"。其中触电和
音乐的美是人所共知的,它可以使人赏心悦目,使人留连忘返,它对人的陶冶,对人的审美能力的培养和提高起着决定性的作用。
作为第二代测序技术的主要平台,454和Illumina测序方法在微生物核酸分析方面有着广泛应用。本研究以16S rRNA基因为标靶,分别采用454和Illumina测序技术对长江口邻近海域表层
在美国次贷危机的冲击下,中国上市商业银行总体呈现出经营风险逐渐加大的变化趋势,国有上市银行相对于股份制上市银行显示出较强的抗风险能力。中国上市银行应该采取积极策略以
期望货币值(EMV)客观分析几种情况出现的收益或亏损值及可能出现的概率;计算期望值(EUV)进行方案决策,但是它没能体现投资者(决策人)的价值观、偏好、经济承受能力.期望效用