论文部分内容阅读
本文借用比较政治学中的比较历史分析研究方法，对“解严”前后中国台湾地区“大法官”制度运转功效的变化进行了实证案例分析，发现：“大法官”制度是一种颇具特色的司法审查制度，但在没有实现民主转型之前，其司法审查之功效实在有限，大多情势下只是扮演着答疑解惑之角色；在实现民主转型之后，其司法审查功能方得以凸显，并成为加快民主化进程、巩固民主化成果、维护宪政体制、保障基本人权的重要机制。这一事实表明：民主与司法审查之间存在着因果关系，政治民主化是推动司法审查制度有效运转的核心动力；但司法审查亦可反作用于民主，司法审查