论国际习惯与一般法律原则的区别

来源 :东南大学学报:哲学社会科学版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jun342546371
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
国际习惯与一般法律原则作为国际法的渊源,二者具有相似之处,易被混淆。而部分国际法学者对于两者的含义仍有不同看法,更使得国际习惯与一般法律原则在具体适用时面临选择的窘境。因此正确区别二者具有非常重要的意义,而要正确区分就需要从含义、特点着手,将二者的最根本不同加以比较。国际习惯在解决国际问题时虽发挥着主要渊源作用,但同时也需要一般法律原则对空白地带加以补充,只有二者相辅相成,才可以保证国际法的正确适用。
其他文献
笔者自1968年~2002年采用手法快速复位治疗小儿桡骨头半脱位216例,具有疗效快、痛苦少的特点,现报告如下.
检察机关提起公益诉讼的试点中,检察机关共办理公益诉讼案件9053件,此中近九成均是通过诉前程序解决。在此背景下,明晰诉前程序的功能定位与制度完善就变得很是必要。但学界