目的:观察壮医药线点灸所用不同的药线(浸泡药线的方药是否含麝香)和点灸手法的轻重对抑郁症的临床疗效及安全性的影响。方法:选择100例抑郁症患者随机分为5组,每组20例。观察组1选用含麝香的传统药方浸泡的药线,用轻手法治疗;观察组2选用含麝香的传统药方浸泡的药线,用重手法治疗;观察组3选用不含麝香的传统药方浸泡的药线,用轻手法治疗;观察组4选用不含麝香的传统药方浸泡的药线,用重手法治疗;西药对照组口服百忧解胶囊,疗程6周。观察治疗前后患者汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17项)、抑郁自评量表(SDS)、临床疗效总评量表(CGI)评分变化,以HAMD-17减分率为主要疗效指标进行临床疗效评价。并进行安全性指标评价。结果:治疗后各组HAMD-17项、SDS、CGI评分与治疗前比较均显著减少(P<0.01,P<0.05);观察组1-4组及西药对照组总有效率依次为90.0%、85.0%、90.0%、85.0%、95.0%,5组比较差异无统计学意义;HAMD-17项评分变化比较,治疗第2、4周观察组1与观察组2、观察组3、观察组4之间比较均有显著差异(P<0.01,P<0.05);安全性评价,观察组1、观察组3没有发生任何不良反应,观察组2不良反应率为40%,观察组4不良反应率为45%,西药对照组不良反应率50%,观察组1、观察组3不良反应率与观察组2、观察组4、西药对照组比较差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:壮医药线点灸选用含麝香传统药方浸泡的药线,并用轻手法点灸治疗抑郁症起效更快、更安全,患者依从性更好。