最近听说这样一件事：一位年轻科研人员正在研制的一款检测仪器被几家企业看好，后者希望与他尽快合作、早日生产，却被他婉拒。这位科研人员的理由是：仪器的有些指标还没达到理想的最高值，等进一步完善后再推向市场不迟。
　　听到这样的回答，笔者不禁为这位科研人员担心：在竞争异常激烈、同类研究大有人在的情况下，待他研制出尽善尽美、世界一流的仪器时，恐怕市场早已被其他同行的产品占领了。到时候别说夺回市场，就是想分一杯羹恐怕都难。
　　笔者联想到另外一件事。几年前中科院某研究所研发出一种英汉互译翻译机，研究人员觉得翻译机性能还未达到“国际领先水平”，推向市场为时尚早。让他们意想不到的是，这款翻译机样品的偶然一次亮相，却获得许多义乌商人的青睐，因为当时他们经常与外商打交道，语言沟通问题亟待解决。商人们立即表示与该研究所合作生产。在他们看来，这台翻译机现有的功能和词汇量已能满足实际需求，完全可以推向市场。后来的事实证明，这款并不完美的翻译机很快在市场站稳了脚跟。
　　“国际领先”、“尽善尽美”，是高校院所中许多从事实用性技术研发的科研人员的追求，并以此来决定产品是否推向市场。这种追求不能说不对，但却难以适应激烈的技术竞争，违背了“一招鲜、吃遍天”的市场法则。一方面，任何新技术、新产品都不可能完美，必须在实际应用的过程中发现不足、逐步完善；另一方面，如果一味追求“国际领先”，势必会贻误战机、失去市场，很可能导致技术成果“束之高阁”。
　　有数据显示，我国目前技术成果转化率只有约25%，与西方发达国家相去甚远。究其原因，除了科技与经济严重脱节、转化渠道不畅，恐怕也与科研人员缺乏市场意识、一味追求“一流”、“完美”不无关系。
　　现阶段，让企业完全成为技术创新的主体还不现实，产学研合作依然是实现创新驱动的重要方式。因此，在高校院所从事实用类技术研发的科研人员，有必要改变“国际领先”、“尽善尽美”的追求倾向，进一步强化市场意识和需求导向，在技术研发的同时密切关注市场需求，并不失时机地把能够满足实际需求的新技术、新产品进行成果转移转化，及时推向市场。否则，很可能会重蹈“起大早、赶晚集”的覆辙。
　　当然，也不能走向另一个极端。如果只追求抢占市场先机，在技术很不成熟、性能很不稳定的情况下就匆匆“亮剑”，结果也会适得其反。※