论文部分内容阅读
[摘 要] 一些高强度钢种，如BS600MC、BS700MC等，因为强度高，应力分布不均，经过精整矫直后仍无法使其内应力分布均匀，最好的解决方法是通过一定的热处理手段来改善钢板的内应力分布。在目前的情况下一整套的热处理设备比较昂贵，短时间内不能投入使用，所以我们建了一道缓冷墙，目的是通过对钢卷在库的冷却过程进行控制来达到改善内应力分布和提高板板形质量的目的。
[关键词] 缓冷墙 冷却 内应力 板形
随着机械工程行业规模的扩大，对高强度钢的需求量越来越大，而且对于板形的要求也越来越高。单纯从轧制上来获得所需的强度以及保证板形质量的难度在加大，因此高强度钢种走热处理的工艺路线是一个很好的发展方向，但是目前热处理工艺对设备的要求很高，需要的投资很大，短时间内很难实现。所以热卷进入钢卷库的冷却控制成为关键的地方。
1、目前存在的问题
1.1由于交叉物流的复杂性，钢卷库内钢卷进出很频繁，不能很好保证高强钢周围的保温状态，达不到缓冷的效果，有时候因冷却时间短，冷却速度快，还会加剧内应力的不均匀性。
1.2受季节变化影响较大，通常夏天的缓冷效果要比冬天好一些，夏天因为温度高，钢卷散热慢有利于内应立的均匀分布；冬天温差较大，散热条件不均造成缓冷的效果不好。
2、缓冷墙的基本情况介绍
精整分厂缓冷墙位于钢卷库靠近纵切机组的23、25段，四周封闭，仅在两侧留有四个小门供测温人员进出，墙壁内设保温材料，上方不加盖子，尺寸为：长24.6米，宽14.4米，高2米，占地面积约为350平方米。单层堆放能力为50～60个钢卷，约1000～1500吨左右，图3为缓冷墙的外观照片。
图3 缓冷墙的外观照片
3、冷却的跟踪情况
高强度钢种的热卷进入精整钢卷库后安排入缓冷墙进行冷却，同时采取一定的保温措施，通过我们实际跟踪的结果和分析数据看，缓冷墙冷却工艺改进后对实际的板形、应力、性能等方面都有一定的改善效果，具体如下：
3.1对冷却时间的影响
我们对一些钢卷进行了温度测量，图4为根据温度测量的数据绘制的冷却曲线。
从图4中可以看到，放在墙内的钢卷冷却到100℃所需的时间比放在墙外的3116/75延长了16小时左右，是有一定效果的。对测量结果，利用MINITAB软件进行拟合分析，得出的冷却曲线如图6所示，可见缓冷墙在高温区的延缓作用较明显，随着温度的降低作用有所下降，所以我们控制的重点也是在高温区。
3.2堆放方式的影响：
表1是以不同堆放方式进行堆放的钢卷信息情况，图6为不同堆放方式的钢卷的冷却曲线。
从图6中可以看出，对于放在缓冷墙内的钢卷，双层堆放（即上层有保温卷覆盖）的钢卷冷却100℃所需的时间比单层堆放的延长了24小时左右。
原因分析：经过测量我们发现墙内、外的环境温度相差15～25度，钢卷在缓冷墙内单层堆放，因与外面隔离，周围又没有很好的热源，实际上是加快了钢卷的冷却。所以要保证缓冷的效果，缓冷墙内上层必须要堆放保温卷。
4.3对应力的改善：
我们选择了不同的几组试样子进行应力测试，从测量的应力数据上看，放在缓冷墙里面的试样上下表应力波动与放在墙外的钢卷在X方向有一定的改善，幅度为5%～40%。放在缓冷墙中间位置的钢卷比靠近边部位置的钢卷的应力分布情况有一定改善，幅度为30%左右。
5、结语
（1）缓冷墙冷却工艺对改善钢板内部的应力分布，提高板形质量有一定的作用，但不能代替热处理；
（2）目前缓冷墙冷却工艺是对高强钢走热处理的一种尝试，还需要进一步改进以满足大批量生产的需要。
（3）缓冷墙的投入成本低，且具有一定的可推广性和实用性。
参 考 文 献
［1］丁德全. 金属工艺学[M].北京:机械工业出版社,2005.
［2］丁厚福,王立人.工程材料[M].武漢:武汉理工大学出版社,2001.■
[关键词] 缓冷墙 冷却 内应力 板形
随着机械工程行业规模的扩大，对高强度钢的需求量越来越大，而且对于板形的要求也越来越高。单纯从轧制上来获得所需的强度以及保证板形质量的难度在加大，因此高强度钢种走热处理的工艺路线是一个很好的发展方向，但是目前热处理工艺对设备的要求很高，需要的投资很大，短时间内很难实现。所以热卷进入钢卷库的冷却控制成为关键的地方。
1、目前存在的问题
1.1由于交叉物流的复杂性，钢卷库内钢卷进出很频繁，不能很好保证高强钢周围的保温状态，达不到缓冷的效果，有时候因冷却时间短，冷却速度快，还会加剧内应力的不均匀性。
1.2受季节变化影响较大，通常夏天的缓冷效果要比冬天好一些，夏天因为温度高，钢卷散热慢有利于内应立的均匀分布；冬天温差较大，散热条件不均造成缓冷的效果不好。
2、缓冷墙的基本情况介绍
精整分厂缓冷墙位于钢卷库靠近纵切机组的23、25段，四周封闭，仅在两侧留有四个小门供测温人员进出，墙壁内设保温材料，上方不加盖子，尺寸为：长24.6米，宽14.4米，高2米，占地面积约为350平方米。单层堆放能力为50～60个钢卷，约1000～1500吨左右，图3为缓冷墙的外观照片。
图3 缓冷墙的外观照片
3、冷却的跟踪情况
高强度钢种的热卷进入精整钢卷库后安排入缓冷墙进行冷却，同时采取一定的保温措施，通过我们实际跟踪的结果和分析数据看，缓冷墙冷却工艺改进后对实际的板形、应力、性能等方面都有一定的改善效果，具体如下：
3.1对冷却时间的影响
我们对一些钢卷进行了温度测量，图4为根据温度测量的数据绘制的冷却曲线。
从图4中可以看到，放在墙内的钢卷冷却到100℃所需的时间比放在墙外的3116/75延长了16小时左右，是有一定效果的。对测量结果，利用MINITAB软件进行拟合分析，得出的冷却曲线如图6所示，可见缓冷墙在高温区的延缓作用较明显，随着温度的降低作用有所下降，所以我们控制的重点也是在高温区。
3.2堆放方式的影响：
表1是以不同堆放方式进行堆放的钢卷信息情况，图6为不同堆放方式的钢卷的冷却曲线。
从图6中可以看出，对于放在缓冷墙内的钢卷，双层堆放（即上层有保温卷覆盖）的钢卷冷却100℃所需的时间比单层堆放的延长了24小时左右。
原因分析：经过测量我们发现墙内、外的环境温度相差15～25度，钢卷在缓冷墙内单层堆放，因与外面隔离，周围又没有很好的热源，实际上是加快了钢卷的冷却。所以要保证缓冷的效果，缓冷墙内上层必须要堆放保温卷。
4.3对应力的改善：
我们选择了不同的几组试样子进行应力测试，从测量的应力数据上看，放在缓冷墙里面的试样上下表应力波动与放在墙外的钢卷在X方向有一定的改善，幅度为5%～40%。放在缓冷墙中间位置的钢卷比靠近边部位置的钢卷的应力分布情况有一定改善，幅度为30%左右。
5、结语
（1）缓冷墙冷却工艺对改善钢板内部的应力分布，提高板形质量有一定的作用，但不能代替热处理；
（2）目前缓冷墙冷却工艺是对高强钢走热处理的一种尝试，还需要进一步改进以满足大批量生产的需要。
（3）缓冷墙的投入成本低，且具有一定的可推广性和实用性。
参 考 文 献
［1］丁德全. 金属工艺学[M].北京:机械工业出版社,2005.
［2］丁厚福,王立人.工程材料[M].武漢:武汉理工大学出版社,2001.■