稀土标准信息的计量方法研究

来源 :稀土 | 被引量 : 0次 | 上传用户:grandbill
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
以国家标准化组织ISO、IEC和美国、英国、德国、中国等世界主要国家的稀土标准体系为对象,通过CSSN、标准文献信息服务系统等标准平台网站,收集各国稀土标准信息,建立标准信息采集分析数据库,对各国稀土标准的数量、类别、等效程度、应用行业、应用产品、时间、强制性标准等几个方面进行文献计量分析,结合回归分析、聚类分析等方法,结果发现,我国的稀土标准无论从数量上,还是从类别分布、行业分布、产品数量和分布、强制性程度上都比其他国家稀土标准要多,其中美国、日本的稀土标准数量尤其少;IEC国际稀土标准和英、德、法国、欧盟等欧洲国家稀土标准的等效采用比例较高,达到71.43%。 This paper takes rare earth standard system of ISO, IEC and other major countries in the world such as the United States, Britain, Germany and China as the object, collects rare earth standard information of all countries through CSSN and standard document information service system, and establishes standard information collection and analysis Database, the number of rare earth standards in various countries, the degree of equivalence, the application industry, application products, time, mandatory standards and other aspects of the bibliometric analysis, combined with regression analysis, cluster analysis and other methods, the results found that China’s Rare earth standards in terms of quantity, or from the type of distribution, industry distribution, product quantity and distribution, the degree of compulsory than other national rare earth standards to more, of which the United States, Japan, the rare earth standard number is particularly small; IEC international rare earth standards and Britain, Germany, France, the European Union and other European countries the higher the proportion of equivalent use of rare earth standard, reaching 71.43%.
其他文献
本文从青少年信息查询行为的种类、信息查询行为的特点以及信息查询行为的影响因素等三个方面,分析了国内外青少年的信息查询行为,并在此基础上对我国青少年的教育和培训提出
本文介绍了中美一流大学物理学教学信息数据库开发的意义和背景,就数据库建设方案、数据库开发与实现、数据库建设中的一些思考等方面作了相关阐述。 This paper introduces
图书馆员组织支持感具有其心理机制、特点和意义,采取有针对性的措施提高图书馆员组织支持感,对于图书馆的发展具有重大意义。 Librarians’ sense of organizational suppo
目的:观察运动疲劳对小鼠海马胶质细胞源性神经营养因子(GDNF)及其受体GFRα-1 mRNA表达的影响,探讨运动疲劳的神经生物学机制.方法:20只昆明种小鼠随机分为对照组和实验组,
着眼于本科生后期专业课程的学习效果,探讨微积分课程学习效果的有效性.以北京理工大学某经管类专业全部学生大一大二两学年的学习成绩为依据,分析微积分课程学习与后续理科
近年来,我国大学的社会价值和自我价值经常遭到社会和学者的质疑,究其原因是急功近利的心态及价值细分与定位不够,内部的价值基础不充足,外部价值支撑力度有限等问题所致.要