论文部分内容阅读
应用“Z指数法”和“土壤一作物”系统法所确定的干旱事件并进行对比分析得出：两种方法既相互联系又存在差异。余江县1960～2001年27次中、重旱事件中一致率为29．6％，基本一致率为44．5％，错误率为25．9％，“一致”的个例多出现在20世纪60年代，“基本一致”多出现在70～80年代，“错误”多出现在90年代；两者在夏季发生的中、重旱中一致性较好，秋季一般，冬季较差；用“土壤一作物”系统法判断干旱，重旱为3年一遇，中旱约1．9年一遇；用Z指数方法判断干旱，重旱为7年一遇，中旱约2．1年一遇。