钱能买到幸福吗
　　
　　你有没有想过，金钱这个东西，完全是人类自己创造的，在动物界根本找不到类似的东西。在动物学家看来，人们对金钱的追求，并非起源于生物本性的需要。
　　我们总会因为钱而疯狂和激动，那么，钱真的能买到幸福吗?经济学家弗兰克设计了一些有趣的实验，让人们在以下两种情况中做出选择：
　　A：居住200平方米的豪宅，上下班要在拥挤的交通中花费1小时；
　　B：居住100平方米的房子，上下班只要15分钟。
　　弗兰克发现，大多数人认为A更加不幸，因为即便经过长期适应，人们还是觉得交通压力难以忍受。研究表明，长期交通压力会抑制免疫功能，从而缩减寿命。弗兰克在另一项实验中得到类似的结果，他让人们在以下两种情况下做出选择：
　　A：居住200平方米的豪宅，每天忙碌得没有时间锻炼身体；
　　B：居住100平方米的房子，每天有45分钟锻炼时间。
　　多数参加实验的人起初选择了A，后来，倾向于认为B更加幸福，锻炼会促进身体健康，增进幸福感。
　　由此，弗兰克提出“平行世界理论”：最初，随着收入增加，幸福感会迅速增加，越有钱越幸福；然而，存在某一个点。当收入超过这个点时，幸福感并不会随着收入的增加而增加。
　　北京市统计局对市民幸福感调查的结果显示，家庭月收入不足4000元时，幸福感随着收入的提高而迅速提高；达到4000元后，幸福感呈波状上升；5000元至7000元中等收入时，幸福感最强；7000元后，随着收入的提高，幸福感却在下降；而当月收入达到两万元以上时，调查显示，他们并不比其他人有更多的幸福感，在追逐成功的“重压”下，他们也许已经忘记了幸福的感觉。
　　所以，在我们做出决策之前，要明白我们的目标是什么，是成为有钱人，还是成为幸福的人?有人很有钱，却不快乐；有人居无定所，但一样幸福。
　　幸福、快乐、效用、偏好、均衡、正义，经济学中这些描述人类感知的词汇，成为我们思考问题的基础。对幸福的渴望，也是人类思索经济问题的开始。
　　幸福也可以量化
　　200多年前，英国哲学家边沁总结了人类快乐的源泉，提出了将快乐和痛苦进行量化的想法。这个简单的想法，推动了经济学的发展。
　　边沁认为，快乐与个人受到的刺激以及个人的感觉成正比。影响人们感觉的因素很多，包括生理、心理、风俗习惯和天文地理等，所以，同一刺激引起的苦乐量，往往因人而异。今天，通过现代化的仪器，也证明了边沁的猜想。人们发现，快乐的程度与人体内一种叫做多巴胺的化学物质有关，快乐的感觉，能够通过如同血压计一样的“快乐计”来测量。
　　不过，边沁真正有价值的想法，是将货币作为衡量快乐和痛苦的尺度。尽管我们前面极力否认这个想法，但是，除了货币，我们似乎连替代品也找不到。对于大多数人而言，增加财富就是增加幸福，这样可以买更大的房子、更好的车子，可以到处旅游。总之，财富是满足欲望的灵药。
　　在边沁的基础上，经济学家们不断修正幸福的公式。萨缪尔森提出了幸福方程式：幸福=效用／欲望。
　　因此，研究幸福的量化问题时，不妨先把效用搞清楚。
　　哲学家说，效用是个人快乐的数学表示。而经济学家说，效用是指消费一定数量的若干种商品后所感受到的满足程度。进一步说，商品的效用因人而异，不同的消费者，在消费了同等数量的同一商品后，所取得的效用是不同的，各有各的感受。
　　2000年诺贝尔奖获得者麦克法登深入地分析了人们的决策过程。在他的研究中，我们的每一次选择，都可以看做是在有限可能中做出的选择，每个人都有一个效用函数，而我们的目的就是使得效用最大。
　　比如，我们在上班方式的选择上，是步行、骑车、开车还是坐公交车，就是一个涉及多个特征的最优化问题，它包括的特征有：实际开支、行车时间、等待时间、舒适程度等。人们根据自己的偏好，对不同的特征进行权衡，对不同的出行方案进行比较，最后确定今天是该开车还是坐公交车。