论文部分内容阅读
【摘 要】概述绥化市城区水文、水文地质情况，并通过对该区地下水长观资料的整理分析，结合多年实际开采情况，研究评价该区地下水超采情况，并对今后的地下水开发利用和保护提出具体意见和建议。
【关键词】地下水觀测资料分析；水位逐年下降；超采；引水限采；健全观测网
绥化市（城区）位于黑龙江省中南部，松嫩平原中东部高平原区，是全市政治、经济、文化中心和交通枢纽。城市建成区面积42km2，规划2020年城区面积发展到52km2，现有人口33万人。本评价工作范围包括绥化市城区及近郊区，面积200km2。
1、自然条件
1.1气象水文条件
绥化市地处欧亚大陆东部，属中温带大陆性季风气候。降水年内分配很不均衡，夏季占全年降水量的69%；冬季仅占全年的2%；春、秋季分别占12%和17%；多年平均年降水量545mm。
评价区位于呼兰河中游左岸岗阜状台地区，受地形、地貌控制，境内没有天然河流、湖泡发育，也没有水库，只有北侧14km的呼兰河、南侧9.5km的泥河从两翼流过。
1.2水文地质条件
绥化市位于松嫩中断陷带东北隆起区的绥化凹陷中心，第四系松散层沉积较厚，评价区200km2范围内广泛分布。
上层普遍赋存第四系中更新统上荒山组黄土状亚粘土孔隙潜水。该含水层厚5～15m，水位埋深2～4m，渗透系数0.1～0.5m/d，单井涌水量小于15m3/d，水质污染较严重，没有开采意义。
下伏第四系中更新统下荒山组冲洪积砂砾石孔隙承压水，为绥化市地下水唯一开采层。其上覆中更新统上荒山组黄土状亚粘土、亚粘土层，构成隔水顶板；下伏白垩系上白垩统四方台组泥岩、粉砂质泥岩，构成隔水底板，该岩层水平产状，呈西北与东南两翼翘起，东北与西南略高，构成良好的储水构造。含水层岩性以砾质中粗砂为主，呈灰白色，其中中粗砂约占65%，细砂约占10～15%，砾石占20～25%。沉积顺序呈三个轮回，分别为细砂—中砂—粗砂—淤泥质亚粘土夹层（或透镜体），砾石含量由上向下逐渐增多，沿庄家沟—佟家屯—方家园子—绥化市区—吴广健一线含水层底部有一层8～4m厚的卵砾石层，其粒径一般大于5cm，个别大于10cm，卵砾石多为浑圆状，磨园度较好。含水层顶板埋深39～46m，底板埋深65～75m，水位埋深27～33m，含水层一般厚25～35m，渗透系数50～100m/d，单井涌水量3000～5000m3/d，城区内大于5000m3/d，富水性强。地下水化学类型以重碳酸－钙型水为主，矿化度较低，除铁锰含量偏高，水质良好。
2、地下水动态观测资料整编
绥化市早在1980年就开展了地下水动态长期观测工作，评价区内布有新兴管理区方家园子屯北11号五日井、及宝山镇吴广健屯15号五日井。
在此基础上，我们对1990～2010年地下水动态观测资料进行了系统分析。经对各井各时段地下水位最小埋深值的统计分析，按出现频次优选后，分别统计了各长观井每年4月6日、9月26日的地下水位埋深特征值。
3、地下水动态分析
经对各井观测资料的统计分析，可以看出：
1990—2000年4月6日方家园子、吴广健地下水位分别下降了4.27 m、3.94m，下降速率分别为0.43m/a、0.39m/a；2000—2010年4月6日方家园子、吴广健地下水位分别下降了1.23m、1.11m，下降速率分别为0.12m/a、0.11m/a。
1990—2000年9月26日方家园子、吴广健地下水位分别下降了5.43m、4.42m，下降速率分别为0.54m/a、0.44m/a；2000—2010年9月26日方家园子、吴广健地下水位分别下降了1.91m、1.01m，下降速率分别为0.19m/a、0.10m/a。
可见，虽然近年评价区地下水位整体仍呈下降趋势，但下降速率已明显趋缓，由1990—2000年的年均下降0.39～0.54m，达到了2000—2010年的年均下降0.10～0.19m，并有逐步达到新动态平衡的趋势。其原因主要有两个方面：
首先，评价区地下水年补给量起伏不大。1990—2010年间，除1998年、2003年夏季呼兰河流域普遍涨水，且持续时间较长外，其他年份地表径流均接近多年平均水平，评价区地下水的主要补给——侧向径流补给年际变化不大，造成地下水位恢复有限。
第二，受地下水开采量影响显著。1990-2000年，是绥化市区各业用水显著增加的阶段，其中城市生活用水稳步增长。各业用水从1990年的1900万m3，发展到2000年的2900万m3，年均增长100万m3；同时，该期正是评价区地下水上游补给区井灌水田飞速发展时段，截流了大量补给源，与城区的集中开采形成叠加效应，造成评价区地下水位持续大幅下降。经2000年实测，形成了以二煤店、啤酒厂为中心，最大降深达5.2米，影响面积28km2的开采漏斗区。
2000-2010年，绥化市区年总用水量大体维持在3000万m3左右；上游井灌水田发展趋于饱和，截留补给量稳定在一定水平。造成评价区地下水位虽仍持续下降，但年均降幅已显著趋缓，并趋于新的动态平衡。
4、结论与建议
基于上述分析，得出如下结论：
4.12000～2010年评价区地下水位整体仍呈下降趋势，但下降速率较前十年已显著趋缓，最低地下水位仍在含水层隔水顶板5m以上；
4.2从评价区地下水动态分析和实际开采量统计看，评价区2010年地下水实际开采量已超过2629万m3的多年平均地下水可开采量，今后要加大地下水资源开发利用、管理保护力度。
建议一：加快区外调水工作进程，满足城市发展用水长远需要；严格凿井审批，控制新地下水源供水工程建设，控制地下水总开采量增长；
建议二：加大节水宣传、推进力度，逐步实施超定额用水累进加价制度，充分运用经济杠杆的调节作用，加快节水型社会建设步伐，降低社会总需水量，达到降低地下水总开采量的管理目标；
建议三：为随时掌握绥化市城区地下水动态变化情况，建议政府及时决策，下拔专项资金，在现有观测井网基础上，城区增设20眼五日长观井，由水务部门统一管理，便于及时发现问题，解决问题，并为合理开发利用管理和保护城区地下水资源提供科学依据。
【关键词】地下水觀测资料分析；水位逐年下降；超采；引水限采；健全观测网
绥化市（城区）位于黑龙江省中南部，松嫩平原中东部高平原区，是全市政治、经济、文化中心和交通枢纽。城市建成区面积42km2，规划2020年城区面积发展到52km2，现有人口33万人。本评价工作范围包括绥化市城区及近郊区，面积200km2。
1、自然条件
1.1气象水文条件
绥化市地处欧亚大陆东部，属中温带大陆性季风气候。降水年内分配很不均衡，夏季占全年降水量的69%；冬季仅占全年的2%；春、秋季分别占12%和17%；多年平均年降水量545mm。
评价区位于呼兰河中游左岸岗阜状台地区，受地形、地貌控制，境内没有天然河流、湖泡发育，也没有水库，只有北侧14km的呼兰河、南侧9.5km的泥河从两翼流过。
1.2水文地质条件
绥化市位于松嫩中断陷带东北隆起区的绥化凹陷中心，第四系松散层沉积较厚，评价区200km2范围内广泛分布。
上层普遍赋存第四系中更新统上荒山组黄土状亚粘土孔隙潜水。该含水层厚5～15m，水位埋深2～4m，渗透系数0.1～0.5m/d，单井涌水量小于15m3/d，水质污染较严重，没有开采意义。
下伏第四系中更新统下荒山组冲洪积砂砾石孔隙承压水，为绥化市地下水唯一开采层。其上覆中更新统上荒山组黄土状亚粘土、亚粘土层，构成隔水顶板；下伏白垩系上白垩统四方台组泥岩、粉砂质泥岩，构成隔水底板，该岩层水平产状，呈西北与东南两翼翘起，东北与西南略高，构成良好的储水构造。含水层岩性以砾质中粗砂为主，呈灰白色，其中中粗砂约占65%，细砂约占10～15%，砾石占20～25%。沉积顺序呈三个轮回，分别为细砂—中砂—粗砂—淤泥质亚粘土夹层（或透镜体），砾石含量由上向下逐渐增多，沿庄家沟—佟家屯—方家园子—绥化市区—吴广健一线含水层底部有一层8～4m厚的卵砾石层，其粒径一般大于5cm，个别大于10cm，卵砾石多为浑圆状，磨园度较好。含水层顶板埋深39～46m，底板埋深65～75m，水位埋深27～33m，含水层一般厚25～35m，渗透系数50～100m/d，单井涌水量3000～5000m3/d，城区内大于5000m3/d，富水性强。地下水化学类型以重碳酸－钙型水为主，矿化度较低，除铁锰含量偏高，水质良好。
2、地下水动态观测资料整编
绥化市早在1980年就开展了地下水动态长期观测工作，评价区内布有新兴管理区方家园子屯北11号五日井、及宝山镇吴广健屯15号五日井。
在此基础上，我们对1990～2010年地下水动态观测资料进行了系统分析。经对各井各时段地下水位最小埋深值的统计分析，按出现频次优选后，分别统计了各长观井每年4月6日、9月26日的地下水位埋深特征值。
3、地下水动态分析
经对各井观测资料的统计分析，可以看出：
1990—2000年4月6日方家园子、吴广健地下水位分别下降了4.27 m、3.94m，下降速率分别为0.43m/a、0.39m/a；2000—2010年4月6日方家园子、吴广健地下水位分别下降了1.23m、1.11m，下降速率分别为0.12m/a、0.11m/a。
1990—2000年9月26日方家园子、吴广健地下水位分别下降了5.43m、4.42m，下降速率分别为0.54m/a、0.44m/a；2000—2010年9月26日方家园子、吴广健地下水位分别下降了1.91m、1.01m，下降速率分别为0.19m/a、0.10m/a。
可见，虽然近年评价区地下水位整体仍呈下降趋势，但下降速率已明显趋缓，由1990—2000年的年均下降0.39～0.54m，达到了2000—2010年的年均下降0.10～0.19m，并有逐步达到新动态平衡的趋势。其原因主要有两个方面：
首先，评价区地下水年补给量起伏不大。1990—2010年间，除1998年、2003年夏季呼兰河流域普遍涨水，且持续时间较长外，其他年份地表径流均接近多年平均水平，评价区地下水的主要补给——侧向径流补给年际变化不大，造成地下水位恢复有限。
第二，受地下水开采量影响显著。1990-2000年，是绥化市区各业用水显著增加的阶段，其中城市生活用水稳步增长。各业用水从1990年的1900万m3，发展到2000年的2900万m3，年均增长100万m3；同时，该期正是评价区地下水上游补给区井灌水田飞速发展时段，截流了大量补给源，与城区的集中开采形成叠加效应，造成评价区地下水位持续大幅下降。经2000年实测，形成了以二煤店、啤酒厂为中心，最大降深达5.2米，影响面积28km2的开采漏斗区。
2000-2010年，绥化市区年总用水量大体维持在3000万m3左右；上游井灌水田发展趋于饱和，截留补给量稳定在一定水平。造成评价区地下水位虽仍持续下降，但年均降幅已显著趋缓，并趋于新的动态平衡。
4、结论与建议
基于上述分析，得出如下结论：
4.12000～2010年评价区地下水位整体仍呈下降趋势，但下降速率较前十年已显著趋缓，最低地下水位仍在含水层隔水顶板5m以上；
4.2从评价区地下水动态分析和实际开采量统计看，评价区2010年地下水实际开采量已超过2629万m3的多年平均地下水可开采量，今后要加大地下水资源开发利用、管理保护力度。
建议一：加快区外调水工作进程，满足城市发展用水长远需要；严格凿井审批，控制新地下水源供水工程建设，控制地下水总开采量增长；
建议二：加大节水宣传、推进力度，逐步实施超定额用水累进加价制度，充分运用经济杠杆的调节作用，加快节水型社会建设步伐，降低社会总需水量，达到降低地下水总开采量的管理目标；
建议三：为随时掌握绥化市城区地下水动态变化情况，建议政府及时决策，下拔专项资金，在现有观测井网基础上，城区增设20眼五日长观井，由水务部门统一管理，便于及时发现问题，解决问题，并为合理开发利用管理和保护城区地下水资源提供科学依据。