多次教学《鸿门宴》，每一次我都有不同的感受。其紧张激烈的斗争场面，简洁流畅的人物语言，鲜明突出的人物个性，严谨而富有变化的文章结构，无不给我留下深刻印象。今日闲暇，再次品读，我读出了两军主帅的不同的行事风格，读出了两军间的剑拔弩张，读出了两军及其内部纷繁复杂的矛盾。尤其在这矛盾的背后，我仿佛看见了刘邦的成功、项羽的失败。
　　要了解刘项的成功和失败，就应该先了解鸿门宴的相关背景：公元前209年，陈胜、吴广起义，各地纷纷响应。楚国旧贵族项梁率侄儿项羽在会稽起义，刘邦在沛县起义，受项梁领导。为了扩大影响，项梁拥立楚怀王的孙子熊心为王，也称楚怀王。为了激励将士们的斗志，楚怀王与诸将约定：“先入关者王之”。项羽在北方遇到了秦军主力章邯所部，让刘邦先行一步，进入咸阳。进入咸阳后，刘邦首先废除了秦朝苛政，严明军纪，并与百姓约法三章，深得民心，大有称王之心，军队驻扎在霸上。在击败秦军主力后，项羽破关进入咸阳，驻扎在新丰鸿门，并准备消灭刘邦。在这种情形下，处于劣势的刘邦为了缓和双方紧张的矛盾，避免因受到攻击而覆灭的危险，亲赴鸿门，于是“鸿门宴”就开始了。
　　刘邦攻破咸阳，秦朝灭亡。那么谁将封王，就将拥有天下。但是一山容不得二虎，一国不能有二君。那么在《鸿门宴》中，双方的矛盾又是怎样的呢？
　　一、两大军事集团之间的矛盾
　　听到密探曹无伤“沛公欲王关中”的报告后，项羽非常震怒，刘邦、项羽之间矛盾的导火线被点燃。因为按照当初的约定，众义军应该拥戴刘邦为王。项羽之所以震怒，一是因为他本人从小就有做王的抱负，“彼可取而代之”。二是因为起义之初，刘邦归项梁项羽领导，听命于他们，今日刘邦一旦封王，自己就要屈居其下，为其臣属，那么“西楚霸王”的颜面何在？三是双方兵力悬殊，“当是时，项羽兵四十万”“沛公兵十万”，打败刘邦轻而易举。于是轻信寡谋的项羽不假思索地发出命令：“旦日飨士卒，为击破沛公军！”再加上谋士范增的旁敲侧击，火上浇油，“此天子气也”“急击勿失”，使两大军事集团间的矛盾进一步激化，项羽集团举起的这支“矛”好像势大力沉，锐不可当。刘邦兵微将寡，手中“盾”牌又远非敌手，一场实力悬殊的战斗迫在眉睫。这是一场不可调和的矛盾，是一场针锋相对的斗争，更是一场你死我活的较量。
　　二、项羽集团内部的矛盾
　　项羽集团内部矛盾重重：有将帅之间的矛盾，有将与将之间的矛盾。
　　将帅之间的矛盾主要指项羽与范增之间的矛盾：起初，他们目标一致——杀掉刘邦。随着事情的发展，项羽的态度有了变化。宴会前，有项伯为刘邦说情;宴会上，刘邦屈尊，委曲求全;樊哙闯帐，怒目斥责。项羽的傲慢自大，这种不光彩的杀人手段，使得他在“杀不杀刘邦”的问题上，态度变得暧昧，与范增有了分歧，将帅矛盾开始显露。宴前，范增暗中设下伏兵，宴会上“举所佩玉以示之者三”，敦促项羽下决心除掉刘邦，“项王默然不应”，于是范增自作主张，让项庄舞剑助饮，意在“击沛公于坐”。这是将帅矛盾的进一步发展。得知刘邦已逃走，范增怒不可遏，大骂项羽：“竖子不足与谋”，这时将帅矛盾发展到了顶峰。另一个将帅矛盾发生在项羽与项伯之间，项羽要攻打刘邦，项伯却为个人交情而把军事情报通报给敌人，给刘邦说情，“翼蔽”沛公。虽然这是一个隐性矛盾，没有公开的分歧，但的的确确救了刘邦的命，帮了刘邦的大忙。
　　将与将之间的矛盾主要指项庄与项伯在“杀刘邦”和“护刘邦”上的刀兵相接的矛盾。项庄受范增委派，舞剑助饮，“项庄舞剑，意在沛公”是司马昭之心——路人皆知。孰料，“项伯亦拔剑舞，常以身翼蔽沛公，庄不得击。”二人间的分歧和矛盾使项羽集团失去了杀掉刘邦，铲除大患的绝佳机会，为项羽集团的毁灭埋下了悲剧的伏笔。另一个将将矛盾是范增和项庄的矛盾，范增极具远见，认为“夺项王天下者必沛公也”，极力主张除掉刘邦，于是一计不成又生一计。不料，半路杀出个程咬金，项伯处处维护刘邦，甚至不惜以身挡剑。这也是一个隐性矛盾。
　　可以说是项羽集团内部的种种矛盾，各怀心思（项羽举棋不定，范增极力杀刘，项伯奋力护刘，项庄听命于人），才给了刘邦逃走的机会，从此楚汉之争拉开了帷幕。
　　三、刘邦集团内部的矛盾
　　通观刘邦集团，其矛盾远比项羽集团少得多，小得多。只有左司马曹无伤在鸿门宴前看到项羽人多势众，暗中投靠了项羽，买主求荣。对项羽来说，如此重要的一个人物，轻易地让自己给出卖了，“此沛公左司马曹无伤言之”。“沛公至军，立诛杀曹无伤”。刘邦这个泼皮无赖，虽无经天纬地之才，却能够仰仗已有的人才，善用人才，以至张良面对死亡，不离不弃;樊哙怒闯营帐，置生死于不顾。在除掉奸细之后，刘邦集团内部更加团结。
　　再读《鸿门宴》，我们仿佛看到了波澜起伏、错综复杂的矛盾，看到了刘邦如何由被动变为主动，由劣势转为优势，化险为夷。看到了项羽如何由主动变为被动，由优势转为劣势，最终失败。在两军对垒中，刘邦能言善辩，善于用人，项羽轻信寡谋，拙于用人;张良的足智多谋，外柔内刚，范增的老谋深算，急于事功;樊哙的勇猛豪爽，粗中有细，项伯的敌我不分，为虎作伥，这些无不昭示着刘邦的胜利，项羽的失败。此外，刘邦在鸿门宴上的表演，主观上是为了保全性命，客观上赢得了夺取天下的机会，可谓“大行不顾细谨”。反观项羽在宴会上沽名钓誉，妄自尊大，失去了杀掉刘邦的最佳机会，结果失去了天下，丢掉了性命，真可谓是“一失足成千古恨”。