你在晒“南方的艳阳里大雪纷飞”，我在说“北方的寒夜里四季如春”，尬聊的笑点在于鸡同鸭讲，尬聊的痛苦在于要将聊天进行到底。
　　同为唱作人的梁博和毛不易坐在一起，为一则节目做主持。场外工作人员示意梁博“聊聊天”，梁博一脸无辜：“我跟他聊了啊。”接着安慰对方“别腼腆”，郑重其事地开始“聊天”：“昨晚休息得怎么样？”“睡得晚吗？”……寡淡的问题让毛不易眨巴着眼睛不知道该如何应对。
　　接着，现场进来第三个唱作人热狗，点头打招呼，然后找地方坐。梁博和毛不易同坐的沙发窄小，旁边也没别的位子了，于是两人招呼热狗坐下。几乎在热狗坐下的同时，梁博不假思索地来了一句：“硬坐也能坐下。”然后有些不舒适似的动了几下身子。
　　热狗有些尴尬地张望，看到沙发边有个下面带弹簧的摇马，于是顺势站起来：“这个是什么东西啊？它会动吗？”然后就骑了上去，一摇一晃地说：“我是挺喜欢玩这些的。”
　　梁博十分开心：“可以，那我俩坐（沙发）？”热狗依旧是一摇一晃地笑呵呵：“好好，你俩坐，我坐这里行，还蛮好玩的……”
　　许是节目组的特别设计，许是梁博的真实流露，总之几个音乐人尬出了高度，聊出了无聊。
　　今年初科幻电影《流浪地球》上映前，高晓松在《晓说》节目中专访作家刘慈欣。没料到，当著名文青遇到科幻大咖，两人如同两个星系的行星，完全不在一个运行轨道上。
　　高晓松问：“你在一个小地方长期观察固定的人，这对你的写作有很大影响吧！我们这些在大城市的，其实每天都见不到人，大家都行色匆匆。”
　　刘慈欣答：“我觉得对于一个作家来说，在哪里对他都不会有什么影响，就算在大城市，我也可以潜心写作的。”
　　高晓松换话题：“写长篇小说是世界上最孤寂最痛苦的一件事。”
　　刘慈欣没接他的话茬：“不是，很享受。”
　　高晓松想拉回来：“肯定有很多很多煎熬。”
　　刘慈欣我行我素：“不是，很刺激，很兴奋。”
　　高晓松问的每一个问题似乎都没得到想要的答案，所有预设的节目爆点一个也没有引爆。平素侃侃而谈的高晓松如同打在棉花上的拳头无声无息，全场无金句。
　　节目中的尬聊可以喊“暂停”，可以通过后期编辑进行补救。生活中的尬聊总是以“呵呵”“哈哈”一笑而过。偏偏有人不依不饶，硬是要把尬聊变成聊天事故。
　　曾经在一个陌生人居多的微信群聊里，大家聊着一个话题，我也跟着说了一句。这时，一个叫Herry的网友突然跳出来，冷不丁问我：“你是那个世界体操冠军吗？”“不是啊。”“那你怎么和她一个名字？”“同名而已。”当时，群里的聊天戛然而止，似乎一百多双眼睛都在等着“世界冠军”承认真相。这时，叫Herry的网友突然就把我的微信信息页截图发到了群里，一边自言自语：“安徽的，说不定还真是！”
　　此时此刻，似乎只有摆出身份证才能证明我是我。我也不想多说了，于是关上微信，结束了这段尬聊。
　　美国心理学家丹尼尔·戈尔曼曾说过：“一个人是否幸福？20%取决于智商（IQ），而80%来自情商。”聊天其实就是这样一种走心的幸福交流。
　　聊天的快樂在于，你懂我我懂你。尬聊的难堪却是，你我自说自话。因为没用脑没用心，尬聊者满腔热忱沦为没心没肺。这样看来，最司空见惯的聊天原来是难度系数最大的人际交流。