论文部分内容阅读
【摘 要】随着各种移动业务的蓬勃发展，作为基础承载网络的传输网络在近几年也实现了跨越式的发展。从最初单纯SDH组网模式，到现在SDH/PTN/OTN三种混合组网模式，构成了目前立体式的新型传输网络。本文从2G、3G、WLAN和集团大客户等业务角度如何实现网络层面最合理的承载和业务的灵活调度，在多种制式联合组网的模式下，如何实现公众网络间的安全互补，实现网络安全性的最大化等问题进行深入研究和探讨。
【关键词】PTN/OTN/SDH；业务调度；组网模式
一、背景
随着移动业务的不断发展，TD基站接入层传输设备将由IP化的PTN设备承载，而PTN设备又可通过2M通道来承载2G业务。未来网络接入层设备将以PTN为主，而IP化的发展，导致对汇聚层设备的传输能力要求越来越高，所以未来网络汇聚层将逐步过渡到最新的波分设备OTN。新建的OTN、PTN设备和目前的SDH设备共同承载了2G及3G的2M和IP的基站业务。
二、简介
目前传输网络存在PTN、OTN、SDH三种不同制式的设备，目前2G业务主要通过SDH设备传输，少量低速率需求的集客业务也由SDH设备来承载。PTN设备用于承载3G、WLAN、少量2G业务及部分速率要求较高的集客业务。OTN主要分布在市区，用于核心层的业务调度，下挂PTN/SDH核心环；同时市区内部署两个OTN平面，负责市内业务调度，区县汇聚层尚未部署。
综合以上情况，目前传输网络通过三种设备共同承载2G、3G、WLAN、集客业务。提高了网络规划和业务建模的复杂性，需要对现网设备、业务情况进行分析和梳理，并制定合理的业务模型。目前传输承载网均存在以下问题：
1、2G业务：现阶段由PTN和SDH设备联合承载，存在两设备协同规划设计的问题；
2、3G业务：从长远来看，面临SDH设备生命周期到期的问题，届时所有2G业务均需要由SDH向PTN过渡，需要在网络规划、业务部署方面兼顾平滑迁移；3G业务接入环上汇聚环时，接入环首末节点只与单个汇聚节点相连，单节点故障对网络可靠性存在影响。
3、WLAN业务：面临业务接入点不足的问题。
4、集客业务：面临业务承载方式多样化和客户带宽需求差异化、站址需求不确定性高、业务开通效率要求高的问题。
三、现网业务承载模式概述
1、2G移动承载业务：
2G业务移动承载，当前主要在SDH设备上承载，存在如下四种不同的场景：
场景1：BTS→SDH网络→BSC。在此场景下，2G业务通过SDH制式设备传输，这是一种成熟的2G业务承载方式，目前现网大部分2G业务属于此场景，但面临着SDH網络时隙资源紧张以及SDH设备生命周期到期的问题，需逐步将2G业务由SDH过渡到由PTN承载；
场景2：BTS→SDH网络→PTN网络→BSC。此场景是2G业务在接入侧通过SDH网络承载，在核心局通过PTN设备将业务传递到BSC。目前现网少量2G业务属于此场景。这是一种在SDH设备和PTN设备共同建网方式下，在接入侧PTN覆盖不足时的2G业务承载方式，未来将逐步过渡到由PTN端到端承载；
场景3：BTS→PTN网络→SDH网络→BSC。此场景是2G业务在接入侧通过新部署的PTN设备接入，在核心局通过SDH设备将业务传递到BSC。目前保定分公司有少量的新部署2G业务通过此方式承载。这是一种在SDH设备和PTN设备共同建网方式下，在接入侧新部署PTN设备后但核心节点尚未割接到PTN时的一种2G业务承载方式，未来将逐步过渡到由PTN端到端承载；
场景4：BTS→PTN网络→BSC。此场景是2G业务通过PTN设备制式设备传输，目前保定分公司大部分新部署的2G业务通过此方式承载。随着PTN设备在接入侧的逐步部署，这将成为今后主流的的2G业务承载方式。
2、3G移动承载业务：
3G业务移动承载，当前主要在PTN设备上承载，场景比较统一。
3、WLAN上网业务：
WLAN业务，当前主要通过PTN接入。
4、集团客户业务：
由于部分郊县尚未完全部署完成PTN设备，导致部分集客业务需要通过SDH来承载，但存在SDH的时隙资源紧张的问题。部分接入环站点由于开通集客业务，导致接入环之间的组网混乱，且由于现网是基于无线业务进行的网络规划和建设，以满足集中型业务为主，不能很好的满足集客业务多点对多点的业务需求。
四、网络解决建议方案
研究各种业务需求下网络的不同组网方式，兼顾安全和灵活调度，以及未来新业务的发展需求。实现业务灵活调度、合理承载。
1、2G业务承载模型
2G业务是目前移动传送网的主要业务，主要由SDH网络承载，业务承载模型比较成熟，且2G网络目前覆盖已经比较全面，在未来将不会出现爆炸式增长，做为基础语音网络可能只会出现少量的补点或扩容。由于将来SDH网络将不再进行大规模的补点，2G业务在相当长的时间内需要在PTN及SDH两张网络上共同承载，而2G网络为了保证网络质量又要时常进行翻频、归属调整等优化工作。本模型解决了传输层PTN网络和SDH网络间如何进行业务互通保证2G网络调整的需求的问题。
（1）场景1和场景4：业务均在同一制式网络中传递，属于普通的业务承载场景。从长远考虑SDH设备生命周期到期，而2G业务在未来相当长的一段时期内必然还要在网运行，并伴随着一定数量的补点。 在未来SDH网络不再进行扩容的情况下，部分新增2G业务，或部分需要从SDH网络迁出的2G业务将必然要到PTN网络上承载；
（2）场景2所对应的接入侧设备所在的点，应该在后续的设备部署中，优先部署PTN设备（要求对应的PTN汇聚环已建立），将业务由PTN端到端承载，尽量使业务在同一个制式的设备中承载，便于后续2G业务由SDH向PTN过渡； （3）场景3所对应的承载业务的PTN设备（在业务落地局点， 考虑2G/3G业务单独采用PTN承载业务）与实际承载业务的SDH通过STM-1端口对接。
2、3G业务承载模型（可平滑升级承载4G业务）
维持现有部署方式，建议接入环上汇聚环时与两台不同的PTN对接。部署环网保护，提升网络可靠性。全网开通环网并实现双跨改造。目前APS保护方式在相切环的情况下，两个环同时断纤不能实现业务保护，环网保护能够很好的解决这个问题。
3、WLAN上网业务
WLAN业务主要为数据业务，且数据颗粒比较大，建议使用OTN+PON和OTN+PTN共存的方式进行承载。
4、集团客户业务
考虑到大客户业务是未来收入主要的增长点之一，以及要求快速开通的特点，下面分别从核心层OTN及县区接入层PTN/SDH两个方面阐述保证大客户业务迅速开通的要点。
（1）核心层OTN平面
电层通过OTN特性达到业务灵活调度的目的，未来通过升级支持ODU Flex减少带宽浪费，提高線路资源使用率。在核心层提前部署光层，以便缩短业务开通周期，避免仓促扩容对现网的性能影响。由于交叉无法跨子架调度，因此应当预留单独的子架或者预先部署支路板。对于大容量的重要集团客户采用OTN的方式实现高带宽、高质量的业务发放，或者采用PTN或GPON在县区或市区密集区域实现一级收敛，再通过OTN进行大颗粒业务调度。
（2）县区接入层PTN/SDH
对大于20M的业务采用PTN汇聚，小于20M的业务采用SDH汇聚，以减小SDH汇聚环的带宽压力。
五、总结
通过对新型传输网络有针对性的分析、设计、优化工作，总结并整理出结构清晰的联合建网方案、合理的业务承载模型，用于指导后续的建网策略、业务部署。该研究成果成熟后可以推广至全国其它传输网络，具有较好地指导和借鉴作用。
参考文献：
[1]李允博 《城域网环境下OTN和PTN联合组网模式探讨》 （移动LABS名博） 2011.2
[2]魏涛 张宾《OTN+PTN联合组网模式分析》通信世界网 2012.8
作者简介：
刘凯（1979-），男，汉族，贵州贵阳人，中国移动贵州公司，工程师，硕士；主要从事贵州移动传输、数据及全业务支撑方面的维护管理工作。
【关键词】PTN/OTN/SDH；业务调度；组网模式
一、背景
随着移动业务的不断发展，TD基站接入层传输设备将由IP化的PTN设备承载，而PTN设备又可通过2M通道来承载2G业务。未来网络接入层设备将以PTN为主，而IP化的发展，导致对汇聚层设备的传输能力要求越来越高，所以未来网络汇聚层将逐步过渡到最新的波分设备OTN。新建的OTN、PTN设备和目前的SDH设备共同承载了2G及3G的2M和IP的基站业务。
二、简介
目前传输网络存在PTN、OTN、SDH三种不同制式的设备，目前2G业务主要通过SDH设备传输，少量低速率需求的集客业务也由SDH设备来承载。PTN设备用于承载3G、WLAN、少量2G业务及部分速率要求较高的集客业务。OTN主要分布在市区，用于核心层的业务调度，下挂PTN/SDH核心环；同时市区内部署两个OTN平面，负责市内业务调度，区县汇聚层尚未部署。
综合以上情况，目前传输网络通过三种设备共同承载2G、3G、WLAN、集客业务。提高了网络规划和业务建模的复杂性，需要对现网设备、业务情况进行分析和梳理，并制定合理的业务模型。目前传输承载网均存在以下问题：
1、2G业务：现阶段由PTN和SDH设备联合承载，存在两设备协同规划设计的问题；
2、3G业务：从长远来看，面临SDH设备生命周期到期的问题，届时所有2G业务均需要由SDH向PTN过渡，需要在网络规划、业务部署方面兼顾平滑迁移；3G业务接入环上汇聚环时，接入环首末节点只与单个汇聚节点相连，单节点故障对网络可靠性存在影响。
3、WLAN业务：面临业务接入点不足的问题。
4、集客业务：面临业务承载方式多样化和客户带宽需求差异化、站址需求不确定性高、业务开通效率要求高的问题。
三、现网业务承载模式概述
1、2G移动承载业务：
2G业务移动承载，当前主要在SDH设备上承载，存在如下四种不同的场景：
场景1：BTS→SDH网络→BSC。在此场景下，2G业务通过SDH制式设备传输，这是一种成熟的2G业务承载方式，目前现网大部分2G业务属于此场景，但面临着SDH網络时隙资源紧张以及SDH设备生命周期到期的问题，需逐步将2G业务由SDH过渡到由PTN承载；
场景2：BTS→SDH网络→PTN网络→BSC。此场景是2G业务在接入侧通过SDH网络承载，在核心局通过PTN设备将业务传递到BSC。目前现网少量2G业务属于此场景。这是一种在SDH设备和PTN设备共同建网方式下，在接入侧PTN覆盖不足时的2G业务承载方式，未来将逐步过渡到由PTN端到端承载；
场景3：BTS→PTN网络→SDH网络→BSC。此场景是2G业务在接入侧通过新部署的PTN设备接入，在核心局通过SDH设备将业务传递到BSC。目前保定分公司有少量的新部署2G业务通过此方式承载。这是一种在SDH设备和PTN设备共同建网方式下，在接入侧新部署PTN设备后但核心节点尚未割接到PTN时的一种2G业务承载方式，未来将逐步过渡到由PTN端到端承载；
场景4：BTS→PTN网络→BSC。此场景是2G业务通过PTN设备制式设备传输，目前保定分公司大部分新部署的2G业务通过此方式承载。随着PTN设备在接入侧的逐步部署，这将成为今后主流的的2G业务承载方式。
2、3G移动承载业务：
3G业务移动承载，当前主要在PTN设备上承载，场景比较统一。
3、WLAN上网业务：
WLAN业务，当前主要通过PTN接入。
4、集团客户业务：
由于部分郊县尚未完全部署完成PTN设备，导致部分集客业务需要通过SDH来承载，但存在SDH的时隙资源紧张的问题。部分接入环站点由于开通集客业务，导致接入环之间的组网混乱，且由于现网是基于无线业务进行的网络规划和建设，以满足集中型业务为主，不能很好的满足集客业务多点对多点的业务需求。
四、网络解决建议方案
研究各种业务需求下网络的不同组网方式，兼顾安全和灵活调度，以及未来新业务的发展需求。实现业务灵活调度、合理承载。
1、2G业务承载模型
2G业务是目前移动传送网的主要业务，主要由SDH网络承载，业务承载模型比较成熟，且2G网络目前覆盖已经比较全面，在未来将不会出现爆炸式增长，做为基础语音网络可能只会出现少量的补点或扩容。由于将来SDH网络将不再进行大规模的补点，2G业务在相当长的时间内需要在PTN及SDH两张网络上共同承载，而2G网络为了保证网络质量又要时常进行翻频、归属调整等优化工作。本模型解决了传输层PTN网络和SDH网络间如何进行业务互通保证2G网络调整的需求的问题。
（1）场景1和场景4：业务均在同一制式网络中传递，属于普通的业务承载场景。从长远考虑SDH设备生命周期到期，而2G业务在未来相当长的一段时期内必然还要在网运行，并伴随着一定数量的补点。 在未来SDH网络不再进行扩容的情况下，部分新增2G业务，或部分需要从SDH网络迁出的2G业务将必然要到PTN网络上承载；
（2）场景2所对应的接入侧设备所在的点，应该在后续的设备部署中，优先部署PTN设备（要求对应的PTN汇聚环已建立），将业务由PTN端到端承载，尽量使业务在同一个制式的设备中承载，便于后续2G业务由SDH向PTN过渡； （3）场景3所对应的承载业务的PTN设备（在业务落地局点， 考虑2G/3G业务单独采用PTN承载业务）与实际承载业务的SDH通过STM-1端口对接。
2、3G业务承载模型（可平滑升级承载4G业务）
维持现有部署方式，建议接入环上汇聚环时与两台不同的PTN对接。部署环网保护，提升网络可靠性。全网开通环网并实现双跨改造。目前APS保护方式在相切环的情况下，两个环同时断纤不能实现业务保护，环网保护能够很好的解决这个问题。
3、WLAN上网业务
WLAN业务主要为数据业务，且数据颗粒比较大，建议使用OTN+PON和OTN+PTN共存的方式进行承载。
4、集团客户业务
考虑到大客户业务是未来收入主要的增长点之一，以及要求快速开通的特点，下面分别从核心层OTN及县区接入层PTN/SDH两个方面阐述保证大客户业务迅速开通的要点。
（1）核心层OTN平面
电层通过OTN特性达到业务灵活调度的目的，未来通过升级支持ODU Flex减少带宽浪费，提高線路资源使用率。在核心层提前部署光层，以便缩短业务开通周期，避免仓促扩容对现网的性能影响。由于交叉无法跨子架调度，因此应当预留单独的子架或者预先部署支路板。对于大容量的重要集团客户采用OTN的方式实现高带宽、高质量的业务发放，或者采用PTN或GPON在县区或市区密集区域实现一级收敛，再通过OTN进行大颗粒业务调度。
（2）县区接入层PTN/SDH
对大于20M的业务采用PTN汇聚，小于20M的业务采用SDH汇聚，以减小SDH汇聚环的带宽压力。
五、总结
通过对新型传输网络有针对性的分析、设计、优化工作，总结并整理出结构清晰的联合建网方案、合理的业务承载模型，用于指导后续的建网策略、业务部署。该研究成果成熟后可以推广至全国其它传输网络，具有较好地指导和借鉴作用。
参考文献：
[1]李允博 《城域网环境下OTN和PTN联合组网模式探讨》 （移动LABS名博） 2011.2
[2]魏涛 张宾《OTN+PTN联合组网模式分析》通信世界网 2012.8
作者简介：
刘凯（1979-），男，汉族，贵州贵阳人，中国移动贵州公司，工程师，硕士；主要从事贵州移动传输、数据及全业务支撑方面的维护管理工作。