6月中旬，陈光标在《纽约时报》、《华尔街日报》等美国主流媒体上做广告，寻找1000名a穷人及流浪汉前往纽约中央公园参加慈善宴，餐后发放300美元现金。当地时间6月25日，活动如期举行，但参加慈善宴的只有250人，绝大多数人没能领到现金。
　　点评：陈光标的“高调”，早已不限于现场派发现金，他的“砌钱墙”等举动曾引来不少争议。愿意拿出自己的财富帮助他人，当然是好事，这是无法否认的，慈善精神也是当下社会需要大力宣扬的。然而，陈光标的“高调行善”在确实帮助了一些人的同时，也让很多人感到不舒服。
　　慈善事业，重心在于如何真正帮助陷入困境的人们，而非宣扬行善者。因此，更多人选择“低调行善”，而非陈光标式的“高调”。帮助他人，并非施舍，尊重受助者的人格尊严，是所有慈善活动的底线。避免公开的“施”与“受”，是把行善者与受助者放在平等的位置上，而非一高一低；把受助者展示在公众面前，甚至追求镜头前的感恩戴德，这样的行善观念难免被称为“暴力慈善”。
　　比尔·盖茨曾直言不讳地说，“中国的富人购买了很多西方国家富翁品味的东西：艺术品、私人飞机、葡萄酒和爱玛仕手袋。但他们还没有接受一个最重要的东西，那就是慈善”。恐怕，如何低调、实在、高效地做慈善，更需要好好学习。简单地发现金、请吃饭，除了短暂地吸引关注，并不能获得长期的效果。在慈善事业更发达的国家和地区，往往讲求专业化和长效性，这样的慈善方式，不仅能帮助到更多的人，而且更具有人文关怀，更关照受助者的尊严和感情。因此，在讨论陈光标“高调行善”的是非之时，更要关注如何形成一个高效运转、良性发展的慈善体系，让更多的人得到更实在的帮助。
　　调整存贷比有助于降低实体经济的融资成本，同时，考虑到银行业18.5%的法定存款准备金率的存在，单纯的贷存比指标的调整，并不会让银行业因此就额外增加多少融资，但却能够鼓励融资走“贷款”的正路，从而在一定程度上有利于弱化影子银行的发展动力。
　　——6月30日，针对银监会公布的调整存贷比考核口径的通知，兴业银行首席经济学家鲁政委表示
　　在中国，目前绿色信贷的优势在于我们建立起跨部门的领导机制和信息共享机制，现在地级市一级有信息联网，在环保方面若有企业违法违规，那么银监会就能随时监控，在这些企业信贷支持方面不予以考虑。
　　——6月26日，中国银监会统计部副主任叶燕斐在第二届关注气候中国峰会的“绿色金融·创新共赢”金融论坛上表示
　　汇丰中国首席经济学家兼经济研究亚太区联席主管屈宏斌：潜在增长率实际上是经济增长的上限，政策调控与其纠结于保底线，不如通过主动调整宏观政策尽量靠近上限，改变此前脉冲式、碎片化的局部调控政策。