观察阿帕替尼联合放化疗方案治疗晚期胃癌的近、远期疗效及对肿瘤标志物的影响。

选取2013年1月至2017年1月西安市长安医院肿瘤科收治的84例晚期胃癌患者为研究对象，采用前瞻性巢式对照研究法将患者分为同步放化疗组和靶向放化疗组，每组42例。同步放化疗组接受同步放化疗治疗方案治疗，靶向放化疗组接受阿帕替尼联合放化疗方案治疗，2周为1个周期，共12个周期。比较两组患者的近期和远期疗效、中位总生存期及胃癌相关标志物变化及不良反应发生情况。

治疗3个月后，同步放化疗组和靶向放化疗组疗效分布差异无统计学意义(Z＝0.240，P＝0.887)，两组患者的疾病控制率分别为69.05%(29/42)和73.81%(31/42)，差异无统计学意义(χ²＝0.233，P＝0.629)。治疗6个月后，同步放化疗组和靶向放化疗组疗效分布差异具有统计学意义(Z＝6.288，P＝0.043)，两组患者的疾病控制率分别为42.86%(18/42)和69.05%(29/42)，差异具有统计学意义(χ²＝5.845，P＝0.016)。靶向放化疗组和同步放化疗组的中位总生存期分别为18.7个月(95%CI为8.4~24.8)和13.8个月(95%CI为7.2~18.7)，差异具有统计学意义(χ²＝7.542，P<0.001)。治疗3个月后，靶向放化疗组的糖类抗原(CA)19-9、CA125、癌胚抗原(CEA)分别为(16.27±2.13)U/ml、(13.25±2.26)U/ml、(2.97±0.85)ng/ml，同步放化疗组分别为(29.34±3.69)U/ml、(21.63±2.69)U/ml、(6.19±1.23)ng/ml，均较本组内治疗前降低，且治疗后靶向放化疗组的CA19-9、CA125、CEA均低于同步放化疗组，差异均具有统计学意义(t＝19.880，P<0.001；t＝15.458，P<0.001；t＝13.957，P<0.001)。靶向放化疗组和同步放化疗组的3~4级不良反应总发生率分别为23.81%(10/42)和28.64%(12/42)，差异无统计学意义(χ²＝0.186，P＝0.667)。

阿帕替尼联合放化疗治疗晚期胃癌远期疗效优于同步放化疗，且安全可靠，同时可延长总生存期，降低血清肿瘤标志物水平。