本月初，中国互联网业两家深具代表性的企业——腾讯与奇虎公司的商战进展到白热化。一时之间，两公司剑拔弩张，杀气腾腾。可若干年之后，当我们再来回顾这场争夺战时，也许会一笑而过，中国互联网业的成熟正是从这样的青涩年代走来的。
　　
　　企业之间的不正当竞争，是对整个行业的破坏。对于企业，这不仅是一个两败俱伤的结果，更为重要的是，“城门失火，殃及池鱼”，用户的利益会受到最大程度的损害。还记得几年前家电行业惨烈的“价格战”，用户看似买到了更为便宜的产品，但质量低下，售后服务缺失，整个行业的不健康状态已无法保障用户的消费权益。如今的“3Q之争”，面临同样的问题。如果让大众一定要在360安全卫士与QQ软件之间做出选择的话，这无疑是对广大网民的一次亵渎。
　　企业的经营发展，有一条道德底线是不可逾越的，即一定要保障用户的基本利益。104年前，一本名为《丛林》（The Jungle，中文版译为《屠场》）的小说在美国出版，作者辛克莱如实描述了芝加哥令人翻肠倒胃的肉食品加工场面。这一内容大曝光立即激起整个西方社会的公愤。尽管如此，100年后，令人公愤的事情依然屡有发生。而且，弱肉强食的“丛林法则”还成为部分企业恶性竞争的注脚。但是，“丛林”既有一定的法则，也有一定的秩序。也可以说，法则便是秩序。道德底线是企业的最后一条秩序准绳，如果连这条准绳都被斩断，这片丛林也将面临彻底的毁灭。
　　公司享有自由竞争的权力，但是这种自由是建立在一定的法律秩序之下的。因此，来自政府、社会以及人民大众的监管必不可少。监管的力度与有效性也是一个行业走向成熟的标志。互联网是一个在近十年内才兴起的产业，它的迅猛发展超越了其他所有行业。而且，不只是我国，全世界对互联网的监管体系也还尚未完善。这仍需要一个过程。
　　与此相对，更为严重的一个问题是，面对“3Q之争”，很多网民发出同一声呐喊：“我的电脑谁做主？”答案似乎很简单，每一个电脑用户，都有权决定自己使用或不使用某款软件，不管该软件付费与否，而且用户也享有使用多款软件的权利——消费者拥有对产品的自主选择权，这是一个行业能够健康、可持续发展下去的另一个关键因素。
　　可以说，企业对道德底线的严格遵守，外部的有效监管，以及用户的自主选择，这是一个行业走向成熟的基本标志。企业、社会、以及消费者，三者各有属于他们自己的权力与义务。尤其是一个发展壮大的企业，当它已具备一定社会影响力时，它实质上已不再属于某个人或某个组织，而是属于整个社会与大众，它的决策权也要由后者说了算。
　　当然，“3Q之争”还没有落下最终的帷幕，即使帷幕落下，也只能代表一段不成熟的过去。对于腾讯和奇虎两家公司而言，真正的战斗在于日后的创新与奋进，而非今天的攻击与纠缠。而且，整个互联网业的未来都在明天，它关键的课题永远都是开创蓝海，而非搏击红海。12年前，当微软还在IT业大权独揽的时候，他哪里会想到，就在它的身边，两个年轻人正在进行一项更为伟大的尝试，拉里·佩奇和谢尔盖·布林所创立的Google彻底颠覆了微软的软件开发销售模式。几年后，微软开始对Google奋起直追，但是为时已晚。在互联网这个行业，最不缺以及永远都不缺的就是创新精神。
　　也许正如某些专业人士所说的，互联网5年一个时代，互联网不是在做现在的事情，而是在做未来的事情，因为它更新太快了。回顾当初，腾讯和奇虎的崛起都没有超过5年，而5年之后的互联网业又是一个怎样的状态呢？
　　因此，从长远来看，中国互联网业向前发展的过程中，“3Q之争”只是其中的一个片段，当然，还有更多的精彩片段需要向世人呈现，我们期待中国互联网业的创新片段，期待它更多的走向成熟、健康、可持续发展的片段。