论正当防卫的证明责任--以阶层犯罪论为视角

来源 :首都师范大学学报:社会科学版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zpf363188069
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
正当防卫的证明责任问题应区分客观证明责任与主观证明责任两个维度,并将其置于犯罪构成体系之下进行讨论,实现实体与程序的有效衔接。在阶层犯罪论体系逐渐成为中国主流学说的前提之下,通过对阶层式犯罪论的证明责任分配作用、构成要件违法性推定机能以及正当防卫特殊实体属性等理论层面的详尽分析,提出构建中国正当防卫证明责任的具体模式:正当防卫的客观证明责任由被告方承担,即被告方承担正当防卫事实真伪不明时的不利风险。但是此客观证明责任分配格局并不意味着加重被告方的主观证明责任,在举证责任上,被告方原则上只承担正当防卫事由的
其他文献
一、现行企业财务管理模式分析 现行企业财务管理模式大体可分两种,即:集权式财务管理模式和分权式财务管理模式。
一、全面预算管理存在的问题(一)预算编制方法陈旧企业在预算编制过程中,更多采用固定预算、增量预算的编制方法。预算变成“上年实际加上本年估计就等于预算”,必然会使预算指标
一、以权益结算的股份支付对于可立即行权的股份支付,企业应当在授予日,按照权益工具的公允价值计入相关成本或费用,相应增加资本公积(其他资本公积)。但股份支付在授予后通