论文部分内容阅读
摘 要：塔里木盆地塔河油田碳酸盐岩储层主要发育于奥陶系，油气储量丰富，但对其储量进行定量描述的方法目前还没有一套完全正确、可靠的方法，提交的储量是利用传统的容积法，但是在实际开发过程中，采出程度较低，储量利用率较低，采收率为13%，是塔河油田碎屑岩油藏32.7%的0.4倍，远远低于碎屑岩油藏的采收率，所以容积法计算储量可靠性较低，怎样利用一种较好的方法来能够定时的描述油藏储量是本文研究的重点，文章认为，对塔河油田碳酸盐岩奥陶系缝洞单元油藏储量计算过程中应该考虑到动态方法，将两者结合起来，计算出的储量可信度较高。
关键词：塔里木盆地；储量；塔河油田；碳酸盐岩；缝洞单元
1 研究区概况
塔河油田位于新疆维吾尔自治区轮台县和库车县境内，地处塔里木盆地塔北隆起区阿克库勒凸起西部．阿克库勒凸起南部面向塔里木最大的生油坳陷阿满坳陷区，北部倚靠塔北隆起区的最高部位近东西向的沙雅轮台断隆带，早古生代开始发育，晚古生代末期受到压性构造形变形成向南倾伏的大型鼻状凸起．新生代晚期受北部库车坳陷剧烈下降的影响，鼻凸北部降低，从而形成一个大型穹状隆起[1] (图1)．
图1 塔河油田构造位置图
奥陶系缝洞型碳酸盐岩是塔里木盆塔河油田最重要的油气储层，油藏类型十分特殊，它既不同于中东地区裂缝性碳酸盐岩油藏，也不同于我国东部典型的碳酸盐岩裂缝性油藏，更不同于常规孔隙性砂岩油藏。目前对此类储层的储量预测研究，尚未见到一个成熟有效的方法，仍属于世界性难题，也是油气勘探领域里的前沿性课题。
在開发过程中首先将塔河油田主体开发区块划分为若干个缝洞单元[2]，在此基础上建立的单元分类评价指标，针对不同的开发区块完善了缝洞单元分类评价方法指标。并且完成了奥陶系油藏多个缝洞单元中具备资料条件的全部缝洞单元的储量计算和分类评价。然后确定了容积法为塔河油田奥陶系油藏缝洞单元地质储量计算的主要方法，物质平衡法作为对容积法计算结果的重要的参考和验证方法。
2. 缝洞单元储量计算方法
塔河油田奥陶系油藏缝洞单元地质储量采用容积法进行计算，物质平衡法作为重要的参考方法，可以通过其对容积法的计算结果进行验证。近年来，还探索发展了溶洞法、体积法等储量计算方法，这些方法还处于探索阶段，未应用于生产，还需要不断的发展和完善。
（1）、容积法[3]
容积法适用于不同勘探开发阶段、不同圈闭类型、不同储集类型和驱动方式，应用广泛，但计算结果的可靠程度取决于资料的数量和质量；对于大、中型构造砂岩储集层油、气藏，计算精度较高，而对于复杂类型油、气藏，准确性较低。
容积法缝洞单元地质储量计算参数取值：
①含油面积：缝洞单元面积，若单元内有干井、水井，要依据地震属性特征或井距之半为原则，扣除其面积；
②缝洞单元计算油底：取单元内出油井段最深的出油井段的底界深度；
③有效厚度：取单元内各井有效厚度平均值；
④孔隙度和含油饱和度：裂缝的含油饱和度根据国内外经验取值90%；钻井放空段孔隙度为100％，含油饱和度为100％；漏失段孔隙度为15％，含油饱和度取85％；无放空漏失段，只是测井曲线显示为未充填溶洞，孔隙度、含油饱和度均按测井解释计算结果赋值；部分充填溶洞的孔隙度为10％，含油饱和度取80％；全充填溶洞作为非储层。
⑤地面原油密度和体积系数：根据资料情况尽量取各计算单元内各井的平均值，若没有，则利用奥陶系油藏多井次的PVT原油密度－原油压缩系数和地层压力－原油压缩系数等关系求取。
（2）、物质平衡法[3]
物质平衡法也是适宜于不同类型油藏地质储量的主要计算方法，但计算结果的可靠程度取决于天然水侵量大小、地层压力精度以及储集体类型等。对于封闭溶洞型油藏，计算可靠程度较高，而对于储集体类型、油水关系复杂的油气藏，准确性较低。
物质平衡法储量计算参数取值：
①总压缩系数[4]Ceff：对于溶洞（未充填）主导的储层，储层的弹性能量主要来源于流体，所以计算有效综合压缩系数时，忽略岩石的压缩系数， ，对于裂缝（充填）主导的储层， 。
②地层水压缩系数：利用经验公式法取得；
③地层压降△P：利用静、流、油压等资料综合确定；
④水侵量：对于含水渐变单元以体积亏空法为主，同时综合Carter-Tracy法结果来确定水侵量，如果含水率大于50%，那么还可以应用水油比法计算来确定水侵量，几种方法的结果相互验证可以增强结果的可靠性。没有无水期的单元，应用Havlena-Odeh拟合Carter-Tracy水侵量的计算方法来确定水侵量，如果含水率大于50%，那么还可以应用水油比法计算来确定水侵量，2种方法的结果相互验证可以增强结果的可靠性。
（3）、溶洞法
是根据单井实钻洞高经缝洞单元井数平均，确定单元内平均洞高，再和单元面积乘积得到缝洞单元体积，从而得到储量。该方法是针对以溶洞为主要储油空间的塔河油田奥陶系油藏储量的一种探索计算方法。
（4）、体积法
是利用地球物理方法预测的反映缝洞发育的地震异常体，计算其体积，通过井点有效储层精细标定，求取储集体的有效体积，最终结合油水界面取得缝洞单元储量的方法。该方法也是近年来针对塔河油田奥陶系油藏储量计算的一种探索。
3. 缝洞单元储量计算取得的认识
（1）多井缝洞单元物质平衡法动态储量高于容积法地质储量10-36％
针对具有一定压力资料的典型多井缝洞单元A1和A2单元计算结果表明（表1），多井缝洞单元物质平衡法与容积法计算结果相比，其中A1单元高出36％，A2单元高出10％。
表1 典型多井单元、单井单元储量计算结果表
（2）单井封闭溶洞型缝洞单元物质平衡法地质储量与容积法地质储量相近，裂缝型缝洞单元物质平衡法与容积法计算结果相差大。
针对10个以上注水替油周期的单井缝洞单元表明，封闭溶洞型定容单元物质平衡法地质储量与容积法相近。如A4单元物质平衡法地质储量低于容积法地质储量35％。裂缝型缝洞单元物质平衡法与容积法差异大，如A9单元物质平衡法地质储量较容积法地质储量高255％，A10单元高出1288％。
（3）容积法可作为塔河油田奥陶系油藏缝洞单元地质储量计算的主要方法，物质平衡法则可作为重要的参考和验证方法，溶洞法、体积法目前处于研究评价中。
容积法：是缝洞单元储量计算的主要方法，影响其精度的主要因素是含油面积大小和钻井揭示溶洞高度在缝洞单元的代表程度，若其内钻井揭示了主要溶洞，则计算结果较准确，相反，若钻井只揭示了溶洞周边的孔洞、裂缝性储集体，则计算结果偏小。
物质平衡法：是在计算时段内压力波及到的范围内的有效储量，计算结果受单元压力、“水侵量”等多因素影响较大，其计算结果在一定程度上可用于参考和验证容积法储量计算结果的可靠性。
溶洞法：重点集中在溶洞规模的量化上，进一步对比分析得到了缝洞单元内溶洞高度的分布图，比容积法的分段计算简洁，但由于钻井揭示的溶洞数量的差异，且酸压沟通溶洞的高度难以确定，计算结果可靠性也存在差异。
体积法：受速度、地震异常体体积、缝洞储集体体积、有效储集体体积和含油体积等精度影响大，目前处于研究评价中。
参考文献
[1] 张希明，朱建国，李宗字．塔河油田碳酸盐岩缝洞型油气藏的特征及缝洞单元划分[J]．海相油气地质，2007，12(1)：21～24
关键词：塔里木盆地；储量；塔河油田；碳酸盐岩；缝洞单元
1 研究区概况
塔河油田位于新疆维吾尔自治区轮台县和库车县境内，地处塔里木盆地塔北隆起区阿克库勒凸起西部．阿克库勒凸起南部面向塔里木最大的生油坳陷阿满坳陷区，北部倚靠塔北隆起区的最高部位近东西向的沙雅轮台断隆带，早古生代开始发育，晚古生代末期受到压性构造形变形成向南倾伏的大型鼻状凸起．新生代晚期受北部库车坳陷剧烈下降的影响，鼻凸北部降低，从而形成一个大型穹状隆起[1] (图1)．
图1 塔河油田构造位置图
奥陶系缝洞型碳酸盐岩是塔里木盆塔河油田最重要的油气储层，油藏类型十分特殊，它既不同于中东地区裂缝性碳酸盐岩油藏，也不同于我国东部典型的碳酸盐岩裂缝性油藏，更不同于常规孔隙性砂岩油藏。目前对此类储层的储量预测研究，尚未见到一个成熟有效的方法，仍属于世界性难题，也是油气勘探领域里的前沿性课题。
在開发过程中首先将塔河油田主体开发区块划分为若干个缝洞单元[2]，在此基础上建立的单元分类评价指标，针对不同的开发区块完善了缝洞单元分类评价方法指标。并且完成了奥陶系油藏多个缝洞单元中具备资料条件的全部缝洞单元的储量计算和分类评价。然后确定了容积法为塔河油田奥陶系油藏缝洞单元地质储量计算的主要方法，物质平衡法作为对容积法计算结果的重要的参考和验证方法。
2. 缝洞单元储量计算方法
塔河油田奥陶系油藏缝洞单元地质储量采用容积法进行计算，物质平衡法作为重要的参考方法，可以通过其对容积法的计算结果进行验证。近年来，还探索发展了溶洞法、体积法等储量计算方法，这些方法还处于探索阶段，未应用于生产，还需要不断的发展和完善。
（1）、容积法[3]
容积法适用于不同勘探开发阶段、不同圈闭类型、不同储集类型和驱动方式，应用广泛，但计算结果的可靠程度取决于资料的数量和质量；对于大、中型构造砂岩储集层油、气藏，计算精度较高，而对于复杂类型油、气藏，准确性较低。
容积法缝洞单元地质储量计算参数取值：
①含油面积：缝洞单元面积，若单元内有干井、水井，要依据地震属性特征或井距之半为原则，扣除其面积；
②缝洞单元计算油底：取单元内出油井段最深的出油井段的底界深度；
③有效厚度：取单元内各井有效厚度平均值；
④孔隙度和含油饱和度：裂缝的含油饱和度根据国内外经验取值90%；钻井放空段孔隙度为100％，含油饱和度为100％；漏失段孔隙度为15％，含油饱和度取85％；无放空漏失段，只是测井曲线显示为未充填溶洞，孔隙度、含油饱和度均按测井解释计算结果赋值；部分充填溶洞的孔隙度为10％，含油饱和度取80％；全充填溶洞作为非储层。
⑤地面原油密度和体积系数：根据资料情况尽量取各计算单元内各井的平均值，若没有，则利用奥陶系油藏多井次的PVT原油密度－原油压缩系数和地层压力－原油压缩系数等关系求取。
（2）、物质平衡法[3]
物质平衡法也是适宜于不同类型油藏地质储量的主要计算方法，但计算结果的可靠程度取决于天然水侵量大小、地层压力精度以及储集体类型等。对于封闭溶洞型油藏，计算可靠程度较高，而对于储集体类型、油水关系复杂的油气藏，准确性较低。
物质平衡法储量计算参数取值：
①总压缩系数[4]Ceff：对于溶洞（未充填）主导的储层，储层的弹性能量主要来源于流体，所以计算有效综合压缩系数时，忽略岩石的压缩系数， ，对于裂缝（充填）主导的储层， 。
②地层水压缩系数：利用经验公式法取得；
③地层压降△P：利用静、流、油压等资料综合确定；
④水侵量：对于含水渐变单元以体积亏空法为主，同时综合Carter-Tracy法结果来确定水侵量，如果含水率大于50%，那么还可以应用水油比法计算来确定水侵量，几种方法的结果相互验证可以增强结果的可靠性。没有无水期的单元，应用Havlena-Odeh拟合Carter-Tracy水侵量的计算方法来确定水侵量，如果含水率大于50%，那么还可以应用水油比法计算来确定水侵量，2种方法的结果相互验证可以增强结果的可靠性。
（3）、溶洞法
是根据单井实钻洞高经缝洞单元井数平均，确定单元内平均洞高，再和单元面积乘积得到缝洞单元体积，从而得到储量。该方法是针对以溶洞为主要储油空间的塔河油田奥陶系油藏储量的一种探索计算方法。
（4）、体积法
是利用地球物理方法预测的反映缝洞发育的地震异常体，计算其体积，通过井点有效储层精细标定，求取储集体的有效体积，最终结合油水界面取得缝洞单元储量的方法。该方法也是近年来针对塔河油田奥陶系油藏储量计算的一种探索。
3. 缝洞单元储量计算取得的认识
（1）多井缝洞单元物质平衡法动态储量高于容积法地质储量10-36％
针对具有一定压力资料的典型多井缝洞单元A1和A2单元计算结果表明（表1），多井缝洞单元物质平衡法与容积法计算结果相比，其中A1单元高出36％，A2单元高出10％。
表1 典型多井单元、单井单元储量计算结果表
（2）单井封闭溶洞型缝洞单元物质平衡法地质储量与容积法地质储量相近，裂缝型缝洞单元物质平衡法与容积法计算结果相差大。
针对10个以上注水替油周期的单井缝洞单元表明，封闭溶洞型定容单元物质平衡法地质储量与容积法相近。如A4单元物质平衡法地质储量低于容积法地质储量35％。裂缝型缝洞单元物质平衡法与容积法差异大，如A9单元物质平衡法地质储量较容积法地质储量高255％，A10单元高出1288％。
（3）容积法可作为塔河油田奥陶系油藏缝洞单元地质储量计算的主要方法，物质平衡法则可作为重要的参考和验证方法，溶洞法、体积法目前处于研究评价中。
容积法：是缝洞单元储量计算的主要方法，影响其精度的主要因素是含油面积大小和钻井揭示溶洞高度在缝洞单元的代表程度，若其内钻井揭示了主要溶洞，则计算结果较准确，相反，若钻井只揭示了溶洞周边的孔洞、裂缝性储集体，则计算结果偏小。
物质平衡法：是在计算时段内压力波及到的范围内的有效储量，计算结果受单元压力、“水侵量”等多因素影响较大，其计算结果在一定程度上可用于参考和验证容积法储量计算结果的可靠性。
溶洞法：重点集中在溶洞规模的量化上，进一步对比分析得到了缝洞单元内溶洞高度的分布图，比容积法的分段计算简洁，但由于钻井揭示的溶洞数量的差异，且酸压沟通溶洞的高度难以确定，计算结果可靠性也存在差异。
体积法：受速度、地震异常体体积、缝洞储集体体积、有效储集体体积和含油体积等精度影响大，目前处于研究评价中。
参考文献
[1] 张希明，朱建国，李宗字．塔河油田碳酸盐岩缝洞型油气藏的特征及缝洞单元划分[J]．海相油气地质，2007，12(1)：21～24