论文部分内容阅读
摘要：目前大学公共英语的教学仍然存在诸多教育教学上的问题，如教学目的的模糊，教学方法的陈旧、教学模式的老套、教学手段的单一、教学评价的不合理、学生自主学习能力较弱等。基于此，必须合理调整公共英语教学目标，改革课堂教学模式，充分运用多媒体和网络教学手段，实施教学评价的多元化。
关键词：大学英语；教学改革
从课程本身来看，现行大学公共英语教学改革的基本内容大致涵盖三大方面：一是教学模式的改革，即改变原来学生被动学习模式，强调学习与个性化学习，突出教学的综合应用性；二是听说能力方面，即传统的以阅读理解为主的教学转变为以听说为主；三是改革教学评价评价体系，即摒弃原来以四、六级考试定英语水平高低和以语法、阅读为主的做法，重视听说测评。
一、大学公共英语教学改革概述
（一）现行大学公共英语教学改革的基本内容
从思想转变来看，大学公共英语教学改革首先要转变的就是思想观念。着重培养学生听、说、读、写、译的综合应用能力及其良好的心理素质和临场应变能力。从教学评价来看，轻应试重能力。要改变校领导、教师、学生、家长对英语等级考试作为衡量师生教学水平评判标准，即将“应试型”的教学转变成“能力型”的教学。从教学方法来看，注重方法的选择与综合运用。在不同类型的课堂上采用不同的教学方法，并对各种方法进行综合运用。从教学手段来看，更多关注媒体网络教学有效利用。科技的发展，多媒体的运用为大学英语教学拓宽了愿景。学生的求知欲可以得到较大限度地激发，积极性得到调动，课堂教学更多的图文并茂、形神结合，情景交融，有利于学生全身心地投入学习。特别是网络的介入，尽可能多地让学生置身于跨文化氛围的国际学习和交流。
（二）大学公共英语教学改革的意义
大学公共英语教学改革是我国高等教育“教学质量与教学改革工程”的重要组成部分，其教学改革的理论和实践不仅仅是关涉大学公共英语这一门课程的发展，对其它学科课程的教学改革和质量建设均能提供有益的借鉴和启发，具有特殊的理论和实践意蕴。作为一门受众面广、影响力大、内容丰富的通一识课程，大学公共英语教学质量的高低直接影响到大学生培养质量的整体提高，影响到我国能否在面临诸多挑战的21世纪出更多高素质的人才，还影响到我国将来经济社会发展和国际竞争力的提高。
二、大学公共英语教学改革的对策建议
（一）改革公共英语课堂教学模式
大学公共英语教学的两大“平行”课程——大学公共英语精读课程和大学公共英语视听说课程基本上采用的是以教师为主导学生为主体的网络多媒体互动教学模式，其指导思想是学生中心，基本模式是教师主导，整个教学过程都依赖主知主义的教学模式，使得大学公共英语课程的教学视野走向偏狭，将知识的掌握视为一种工具的掌握，以致忽略或淡化了英语言本身在应用过程中的文化意义。基于此，大学公共英语的课堂教学应是师生双方合作、特别是促进学生体验英语语言文化的过程，其意义远超越于对英语词汇、语法、写作、翻译等技能本身的掌握。在体验教学的过程中，师生和谐交往，交流思想，共同成长，尤其是促进学生个性和创造性的养成。因此，必须改革大学公共英语教学模式，摒弃单纯的主知主义英语教学，突出大学公共英语教学的主体体验性。
其一，应用性体验。应用性体验实质上指的是对大学公共英语的应用性实践。语言作为一种交流工具，其本身既是目的又是手段，两者的契合即在于语言的应用之中，不存在没有应用性的语言。
其二，合作性体验。合作是自主性合作，包括师生之间的合作、生生之间的合作以及个人与其它实体间的合作等，所体现的实质是团队意识和方法论意识，在培养学生协作精神的同时，注重学生情感、态度、意志品质以及解决问题的个性和特点，通过合作使团队各成员联系更加紧密，有效配合，提升理论学习与实践操练。
其三，文化性体验。文化性体验主要指在大学公共英语教学中融入文化，拓展大学生跨文化交际能力。增强学生课堂内外参与意识，培养语言感悟和运用能力，缩短师生间的心理距离，进而促进学生主体性发展。
（二）运用多媒体和网络教学手段
传统的大学英语课堂教学以书本为中心，课堂活动以教师为主体，教学质量的评估以四、六级考试为主要依据。这种特点的教学，投入高，消耗大，效果相对不理想，难以在现代教学中发挥出积极的作用。现代信息技术和网络资源的利用，在更大程度上丰富了大学公共英语教学手段，拓展了大学生学习英语的视野和空间，为其英语学习方式的改变提供了另一种全新的路径。具体表现在：第一，大学英语视听说在多媒体和网路环境下，学生的视觉、听觉和语言感知等多种器官协同作用，进而形成一种内在的生理和心理学习机制；第二，学生可以主导并支配自己的学习态度、爱好和倾向，激发自我学习的兴趣和热情，进行自主探究；第三，自我选择是否需要教师的直接指导，或与教师在网络上进行学习探讨；第四，通过网络媒介进行自我评价，还可建立网上学习档案；第五，教师和学生在学习上处于同一起跑线上，师生相互平等学习、交流，有助于建立平等的师生关系，并正确定位师生关系；第六，教师通过网络更好地搜集素材、编制讲义、拓展知识面以丰富课堂教学，提高教学水平，实现教学目标。
（三）实施公共英语教学多元评价
《大学英语课程教学要求》提出，教学评价是大学公共英语课堂教学的一个重要环节。一般来说，教学评价分为终结性评价、形成性评价与过程性评价。作为一次性评价的终结性评价，对学生学习积极性提高的促进左右并不明显，而形成性评价更多而且直接地关注学生学习的兴趣、爱好、活动的参与度，关注学生在课堂上的对话表演、小组讨论、演讲竞赛、主动学习英语的态度与合作精神等。
大学公共英语评价的单一性、只注重阶段性或纯知识性的评价模式必须变革。其一，建构以学习者为中心的多元教学评价模式。在关注大学英语听说读写译技能掌握的同时，更多地关注学生学习兴趣的倾向性、学习情感的表达、意志品质的磨砺、智慧与潜能的发挥等。其二，不断改进教学评价策略和评价思路。比如教师需要在日常教学中将阶段性笔试、口试、学生自主学习笔记和记录、课后练习、综合实践、诚信等纳入到形成性评估中，结合阶段性评价、过程性评价对学生进行综合评价。其三，倡导“学以致用”的理念。对大学生在听说读写译各项技能上进行适时应用能力检测，及时了解学生，以便调整教学内容与目标，提高教学效果。
总之，大学公用英语的评价模式是在教师的辅助下以学生为中心，自评与他评相结合，过程性评价与形成性评价相结合，听说读写译的综合性应用与文化性渗透相结合的多元评价体系。
三、结语
大学公共英语课程作为一门重要的高等教育通识性课程，它的改革与发展属于整个高等教育改革和发展的一部分，并推动着高等教育的整体发展。目前大学公共英语的教学仍然存在诸多教育教学上的问题，如教学目的的模糊，教学方法的陈旧、教学模式的老套、教学手段的单一、教学评价的不合理、学生自主学习能力较弱等。基于此，必须合理调整公共英语教学目标，改革课堂教学模式，充分运用多媒体和网络教学手段，实施教学评价的多元化。
【参考文献】
[1]刘蓉.学生与教师对比视角下大学公共英语教学改革研究—基于长沙H大学英语教学情况调查[D].湖南师范大学，2011
[2]张瑾；曹立娅.大学公共英语教学现状调查分析与大学英语教学改革[J].长春理工大学学报，2012（6）
[3]姜菲.大学公共英语教学改革刍议[J].吉林师范大学学报（人文社会科学版），2010（7）
关键词：大学英语；教学改革
从课程本身来看，现行大学公共英语教学改革的基本内容大致涵盖三大方面：一是教学模式的改革，即改变原来学生被动学习模式，强调学习与个性化学习，突出教学的综合应用性；二是听说能力方面，即传统的以阅读理解为主的教学转变为以听说为主；三是改革教学评价评价体系，即摒弃原来以四、六级考试定英语水平高低和以语法、阅读为主的做法，重视听说测评。
一、大学公共英语教学改革概述
（一）现行大学公共英语教学改革的基本内容
从思想转变来看，大学公共英语教学改革首先要转变的就是思想观念。着重培养学生听、说、读、写、译的综合应用能力及其良好的心理素质和临场应变能力。从教学评价来看，轻应试重能力。要改变校领导、教师、学生、家长对英语等级考试作为衡量师生教学水平评判标准，即将“应试型”的教学转变成“能力型”的教学。从教学方法来看，注重方法的选择与综合运用。在不同类型的课堂上采用不同的教学方法，并对各种方法进行综合运用。从教学手段来看，更多关注媒体网络教学有效利用。科技的发展，多媒体的运用为大学英语教学拓宽了愿景。学生的求知欲可以得到较大限度地激发，积极性得到调动，课堂教学更多的图文并茂、形神结合，情景交融，有利于学生全身心地投入学习。特别是网络的介入，尽可能多地让学生置身于跨文化氛围的国际学习和交流。
（二）大学公共英语教学改革的意义
大学公共英语教学改革是我国高等教育“教学质量与教学改革工程”的重要组成部分，其教学改革的理论和实践不仅仅是关涉大学公共英语这一门课程的发展，对其它学科课程的教学改革和质量建设均能提供有益的借鉴和启发，具有特殊的理论和实践意蕴。作为一门受众面广、影响力大、内容丰富的通一识课程，大学公共英语教学质量的高低直接影响到大学生培养质量的整体提高，影响到我国能否在面临诸多挑战的21世纪出更多高素质的人才，还影响到我国将来经济社会发展和国际竞争力的提高。
二、大学公共英语教学改革的对策建议
（一）改革公共英语课堂教学模式
大学公共英语教学的两大“平行”课程——大学公共英语精读课程和大学公共英语视听说课程基本上采用的是以教师为主导学生为主体的网络多媒体互动教学模式，其指导思想是学生中心，基本模式是教师主导，整个教学过程都依赖主知主义的教学模式，使得大学公共英语课程的教学视野走向偏狭，将知识的掌握视为一种工具的掌握，以致忽略或淡化了英语言本身在应用过程中的文化意义。基于此，大学公共英语的课堂教学应是师生双方合作、特别是促进学生体验英语语言文化的过程，其意义远超越于对英语词汇、语法、写作、翻译等技能本身的掌握。在体验教学的过程中，师生和谐交往，交流思想，共同成长，尤其是促进学生个性和创造性的养成。因此，必须改革大学公共英语教学模式，摒弃单纯的主知主义英语教学，突出大学公共英语教学的主体体验性。
其一，应用性体验。应用性体验实质上指的是对大学公共英语的应用性实践。语言作为一种交流工具，其本身既是目的又是手段，两者的契合即在于语言的应用之中，不存在没有应用性的语言。
其二，合作性体验。合作是自主性合作，包括师生之间的合作、生生之间的合作以及个人与其它实体间的合作等，所体现的实质是团队意识和方法论意识，在培养学生协作精神的同时，注重学生情感、态度、意志品质以及解决问题的个性和特点，通过合作使团队各成员联系更加紧密，有效配合，提升理论学习与实践操练。
其三，文化性体验。文化性体验主要指在大学公共英语教学中融入文化，拓展大学生跨文化交际能力。增强学生课堂内外参与意识，培养语言感悟和运用能力，缩短师生间的心理距离，进而促进学生主体性发展。
（二）运用多媒体和网络教学手段
传统的大学英语课堂教学以书本为中心，课堂活动以教师为主体，教学质量的评估以四、六级考试为主要依据。这种特点的教学，投入高，消耗大，效果相对不理想，难以在现代教学中发挥出积极的作用。现代信息技术和网络资源的利用，在更大程度上丰富了大学公共英语教学手段，拓展了大学生学习英语的视野和空间，为其英语学习方式的改变提供了另一种全新的路径。具体表现在：第一，大学英语视听说在多媒体和网路环境下，学生的视觉、听觉和语言感知等多种器官协同作用，进而形成一种内在的生理和心理学习机制；第二，学生可以主导并支配自己的学习态度、爱好和倾向，激发自我学习的兴趣和热情，进行自主探究；第三，自我选择是否需要教师的直接指导，或与教师在网络上进行学习探讨；第四，通过网络媒介进行自我评价，还可建立网上学习档案；第五，教师和学生在学习上处于同一起跑线上，师生相互平等学习、交流，有助于建立平等的师生关系，并正确定位师生关系；第六，教师通过网络更好地搜集素材、编制讲义、拓展知识面以丰富课堂教学，提高教学水平，实现教学目标。
（三）实施公共英语教学多元评价
《大学英语课程教学要求》提出，教学评价是大学公共英语课堂教学的一个重要环节。一般来说，教学评价分为终结性评价、形成性评价与过程性评价。作为一次性评价的终结性评价，对学生学习积极性提高的促进左右并不明显，而形成性评价更多而且直接地关注学生学习的兴趣、爱好、活动的参与度，关注学生在课堂上的对话表演、小组讨论、演讲竞赛、主动学习英语的态度与合作精神等。
大学公共英语评价的单一性、只注重阶段性或纯知识性的评价模式必须变革。其一，建构以学习者为中心的多元教学评价模式。在关注大学英语听说读写译技能掌握的同时，更多地关注学生学习兴趣的倾向性、学习情感的表达、意志品质的磨砺、智慧与潜能的发挥等。其二，不断改进教学评价策略和评价思路。比如教师需要在日常教学中将阶段性笔试、口试、学生自主学习笔记和记录、课后练习、综合实践、诚信等纳入到形成性评估中，结合阶段性评价、过程性评价对学生进行综合评价。其三，倡导“学以致用”的理念。对大学生在听说读写译各项技能上进行适时应用能力检测，及时了解学生，以便调整教学内容与目标，提高教学效果。
总之，大学公用英语的评价模式是在教师的辅助下以学生为中心，自评与他评相结合，过程性评价与形成性评价相结合，听说读写译的综合性应用与文化性渗透相结合的多元评价体系。
三、结语
大学公共英语课程作为一门重要的高等教育通识性课程，它的改革与发展属于整个高等教育改革和发展的一部分，并推动着高等教育的整体发展。目前大学公共英语的教学仍然存在诸多教育教学上的问题，如教学目的的模糊，教学方法的陈旧、教学模式的老套、教学手段的单一、教学评价的不合理、学生自主学习能力较弱等。基于此，必须合理调整公共英语教学目标，改革课堂教学模式，充分运用多媒体和网络教学手段，实施教学评价的多元化。
【参考文献】
[1]刘蓉.学生与教师对比视角下大学公共英语教学改革研究—基于长沙H大学英语教学情况调查[D].湖南师范大学，2011
[2]张瑾；曹立娅.大学公共英语教学现状调查分析与大学英语教学改革[J].长春理工大学学报，2012（6）
[3]姜菲.大学公共英语教学改革刍议[J].吉林师范大学学报（人文社会科学版），2010（7）