50982例受血者中输血不良反应情况调查

来源 :家庭心理医生 | 被引量 : 0次 | 上传用户:benn_zhao123
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的:通过对258例临床输血不良反应情况进行回顾性统计分析,了解本市输血不良反应类型的构成比,探讨输血不良反应发生的原因、机制,为输血不良反应预防和处理提供参考。方法:对2012年1月~2014年5月本市某医院上报的输血不良反应病例进行统计分析。结果:50982例临床受血患者中发生输血不良反应258例,发生率为0.51%;其中过敏反应发生率最高,占74.03%,其次为非溶血性发热反应,占23.64%;不同的血液成分中,血浆引起的不良反应比率最高,占45.35%,其次为机采血小板,占35.66%,红细胞比率最低,占18.99%。结论:本市输血不良反应的发生率远低于国内外的报道,但采供血机构和医疗机构仍应充分认识输血的风险,对输血不良反应及时进行调查和分析,尽可能地避免输血不良反应的发生,确保临床用血安全。
  关键词:输血;不良反应;输血安全
  【中图分类号】R457.1+3 【文献标识码】A 【文章编号】1672-8602(2015)06-0182-01
  输血作为一种非药物性治疗,是临床疾病与出血救治的重要手段。因其实质是一种组织移植,所以输血治疗时会发生某些不良反应,这也是困扰输血安全的一大问题。为了解本市临床输血不良反应的情况,笔者对盐城市第一人民医院2012年1月~2014年6月发生的258例输血不良反应的临床资料进行回顾性分析,现报道如下。
  1 资料与方法
  1.1资料来源
  本组258例不良反应患者资料均来自盐城市第一人民医院输血科,于2012年1月~2014年6月向市中心血站反馈调查的《输血不良反应回报单》。用血总人数为50982例,其中使用红细胞类20255例,血浆26632例,机采血小板4095例。输不良反应的类型及判断标准参照文献[1]。
  1.2 方法
  依据卫生部《临床输血技术规范》的要求,建立《输血不良反应回报单》制度,输血过程中和输血完成后受血者的情况医护人员都需要严密观察,发现不良反应由医生作出诊断,护士填写《输血不良反应回报单》送输血科,输血科将《输血不良反应回报单》复印后反馈给市中心血站,进行调查处理和统计分析。
  1.3 统计学分析
  采用SSPS15.0软件进行多个样本率比较,采用χ2检验,P<0.05差异有统计学意义。
  2 结果
  3 讨论
  输血不良反应是指患者在输血过程中和输血结束后出现的任何输血前不能预料到的意外反应,并且用原有疾病不能解释者,是临床输血监控的主要内容之一[2]。
  表1数据显示,某医院输血不良反应总发生率为0.51%,远低于国内文献报道的1%-10%[3]。分析原因,一是本市自2006年始,已向临床提供去白细胞的红细胞血液制品,输注去除白细胞的血液成分,可有效地预防非溶血性发热性输血反应。二是部分临床医生对某些输血不良反应不熟悉,对是疾病还是输血反应导致的症状、体征诊断不清,导致漏报。
  表2数据显示,不同类型不良反应的差异据有统计学意义。过敏反应发生率在不良反应统计中所占比例最高(74.03%),其次为非溶血性发热反应(23.64%),其他反应(2.33%),与文献报道的输血反应基本吻合[4-6],均显示了不良反应中过敏反应所占比例最高。引起过敏反应的原因很多,多发生于过敏体质患者,所输入的血液中某些免疫球蛋白含有多聚体,这些多聚体进入患者体内可激活补体,产生血管活性物质,引起过敏反应;输注的血液制品中均含有蛋白成分。过敏反应,轻者只出现单纯荨麻疹或颜面部血管神经性水肿,重者可发生会厌水肿、支气管痉挛、广泛性皮疹、过敏性休克等[7]。非溶血性发热反应是常见的一种输血不良反应,主要是由于同种异体白细胞免疫产生白细胞抗体,多次输血时发生Ag-Ab反应,激活补体,引起白细胞溶解而释放热源[8]。
  临床输血不良反应的监控可对血液安全起到预警作用,采供血机构和医疗机构的有关人员,应充分认识输血在抢救和治疗中的风险,通过对各种血液成分输血不良反应情况及时进行汇总、分析和反馈,尽可能地避免或减少产生输血不良反应的因素。临床医师在决定给患者输血时要充分权衡利弊,严格掌握输血适应证,选择合适的血液制剂,减少不必要的输血,进一步降低输血风险。同时,通过应用输血新方法和新技术,使临床输血更加科学、合理,可有效地降低输血不良反应的发生率。
  参考文献
  [1] 杨成民,李家增,季阳.基础输血学[M].北京:中国科学技术出版社,2007:444-455.
  [2] 高峰. 临床输血与检验[M]. 北京: 人民卫生出版社, 2008: 193.
  [3] 刘达庄, 高峰. 输血反应[A]. 北京: 人民卫生出版社, 2009: 193.
  [4] 李新建. 2009-2012年安阳市医疗机构输血不良反应状况[J]. 临床输血与检验, 2014, 16(2): 149-151.
  [5] 马红丽. 2009-2012年洛阳市5家医疗机构294例输血不良反应分析[J]. 中国输血雜志, 2013, 26(3): 159-160.
  [6] 王艳菊, 蒋学兵, 成海, 等. 235例输血反应的临床分析[J]. 中国临床医生, 2011, 39(6): 50-51.
  [7] 蔡晓红.输血引起过敏反应发生机制研究进展[J].中国输血杂志,2008,21(4):307-309. [8] 余卓丽,马春会,田兆嵩.输血的利与弊[J].中国输血杂志,2011,22(3):293-242.
其他文献
摘要:目的:对应用综合护理模式对患有蛛网膜下腔出血疾病的患者在接受腰大池脑脊液持续引流治疗期间实施护理的临床效果进行研究。方法:选择在我院就诊的接受腰大池脑脊液持续引流治疗的蛛网膜下腔出血疾病患者90例,随机分为对照组和观察组,平均每组45例。采用常规引流护理模式对对照组患者实施护理;采用综合护理模式对观察组患者实施护理。结果:观察组患者蛛网膜下腔出血症状消失时间和腰大池脑脊液持续引流治疗计划实施
期刊
摘要:目的:探讨急性心力衰竭患者的临床治疗方法效果。方法:选取26例急性心力衰竭患者一般治疗及药物治疗资料进行分析。结果:26例急性心力衰竭患者经治疗显效16例,有效6例,无效4例。结论:急性心力衰竭的治疗应做好病因治疗及其诱发因素的预防和控制,减轻心脏负荷、增加心排血量、控制体内的钠和水。  关键词:急性心力衰竭;药物治疗;一般治疗;控制  【中图分类号】R541.6+1 【文献标识码】A 【文
期刊
摘要:目的:总结急诊急腹症的诊疗和救治经验。方法:选取2012年11月-2014年12月我院急诊收治的120例急腹症患者,按照治疗方法不同将其分为两组,每组60例,对照组在常规治疗的基础上结合抗生素头孢曲松进行治疗,观察组在常规治疗的基础上结合地塞米松进行治疗,观察两组治疗效果。结果:观察组3d内的治疗总有效率明显高于对照组(85.0%vs50.0%),p0.05,有可比性。  1.2方法 两组患
期刊
摘要:目的:观察和分析踝关节骨折的手术治疗效果。方法:本次临床治疗研究主要选取了2013年1月-2015年1月期间,在本院接受治疗的踝关节骨折患者45例进行临床治疗的对比分析。将45例患者随机分为观察组22例和对照组23例,对照组采用手法复位方式进行踝关节骨折的治疗,观察组采用手术治疗的方式治疗踝关节骨折,对比两组患者的临床治疗效果以及并发症的发生几率。结果:观察组22例患者中,治愈的患者为13例
期刊
摘要:目的:分析小儿支气管肺炎的特点及治疗原则。方法:选取2014年11月-2015年3月收治的25例小儿支气管肺炎病例资料,总结治疗原则及并发症防治措施。结果:经过一系列相应的检查,结合患儿临床表现诊断轻症肺炎8例,重症肺炎3例;细菌性肺炎10例,病毒性肺炎4例。25例患儿经过相应感染治疗和对症治疗,并发症得到控制及治疗,无死亡病例,全部康复出院。结论:不同病原体所致肺炎的特点各异,患儿年龄、临
期刊
摘要:目的:分析和研究ICU重癥患者应用营养支持疗法的临床效果。方法:我们选取2011年7月—2014年9月ICU重症患者92例,将其按双盲随机方法分为两组:观察组(46例)与对照组(46例)。对照组患者给予常规治疗;观察组患者在常规治疗基础上加用营养支持疗法,将两组患者治疗效果进行对比。结果:观察组患者并发症发生率与临床死亡率均低于对照组(P<0.05),具有统计学意义。观察组患者治疗10天后的
期刊
摘要:目的:比较全身麻醉和腰硬联合麻醉在剖宫产中对母体的影响。方法:待产孕妇86例,按随机分组原则分为两组,腰硬联合麻醉组34人,全身麻醉组52人,观察两组麻醉效果及对全身的影响。结果:腰硬联合麻醉组低血压发生率高于全身麻醉组(P1.96, P0.05,不具有统计学意义,不能说明CSEA的肌松效果更优于GA。  2.3镇痛效果做了比较后,CSEA组有30例镇痛效果优,4例镇痛效果良,GA组有50例
期刊
摘要:目的:研究正崎治疗在口腔修复中的应用价值。方法:选择我院2013年10月-2014年10月期间收治的48例牙齿间出现间隙的患者,将患者分成对照组与观察组, 每组24例患者,对照组患者采用常规的方法进行口腔修复,观察组采用正崎治疗方法进行口腔修复。结果:观察组患者修复牙列间歇的满意程度、总体效率在很大程度上超过对照组患者;而观察组患者接受正崎治疗后并发不良反应的情也明显的低于对照组患者, 两组
期刊
摘要:目的:探讨食管电生理检查在宽QRS波心动过速鉴别诊断中的应用价值。方法:选取我院收治的60例宽QRS波心动过速患者作为研究对象,本组患者均行体表心电图和食管心电图检查,对两种检查方式的诊断结果进行对比、分析。结果:食管电生理检查对WCT的诊断敏感性、特异性、准确性分别为96.4%、93.8%、95.3%,体表心电图检查分别为85.0%、75.2%、80.7%,二者比较,均具有显著性差异(P1
期刊
摘要:目的:对腹股沟复发疝行无张力疝修补术[1]的临床价值进行有效的研究。方法:选取本院自2013年2月—2014年2月期间收治的98例腹股沟复发疝患者,其中52例男患者,46例女患者,其中最大患者的年纪为76岁,最小患者的年纪为23岁,并随机的分为对照组与观察组两组,每组各49例,对照组采用传统的疝修补术进行治疗,观察组采用无张力疝修补术进行治疗,同时,对两组患者的手术时间、并发症情况、复发率情
期刊