面对过往,任何一种假设都令人无比忧伤——浅论鹤蜚的文学时空

来源 :鸭绿江(上半月版) | 被引量 : 0次 | 上传用户:xin22431
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
研究作家作品一向有两种方法,其一是只看作品,从文本中发现作家;其二是了解作家的经历,把有关作品的一切背景资料尽量搜集完全,把作品放到具体的创作环境中解读。前一种方法多采用与同时代作品、不同时代同类作品甚至中外文学的比较研究,不太受外界因素和研究者感情影响;后一种方法,有利于对作品深入解读,同时却也不可避免地受到干扰。以往我较多采用了前一种方式,只看作品不看作家,后来在研究鲁迅先生时碰到了一个棘手的问题,因为“时差”导致不能还原作品而误读,十分恼人,所以急切 There are two ways to study a writer’s work. One is to look at the work only, discover the writer from the text, and second, to understand the writer’s experience, to collect all the background information about the work as completely as possible and to put the work into a specific creative environment Interpretation. The former method mostly uses comparative studies with contemporary works, contemporary works of different ages and even Chinese and foreign literature, and is less influenced by external factors and sentiment of researchers; the latter method is conducive to an in-depth interpretation of the work, but it is also inevitable Disturbed. In the past, I used the former method more. I only saw that the works did not look like writers. Later, I encountered a thorny problem when I studied Mr. Lu Xun because “time difference” was so annoying that I could not restore the works because I was so annoyed that I was anxious
其他文献
本文讨论的主要问题是刑事诉讼中证明责任在程序过程中的分配。在诉讼过程中,控方总是应当首先承担证明责任,而辩方则在控方之后承担证明责任,两者的关系是时间上的先后顺序和逻辑上的因果关系。而且,在刑事诉讼中虽然有时会加重被告人的证明责任,但不存在证明责任倒置的情况。控辩双方的证明责任转换的关节点是法官证明评价的形成,这和控辩双方证明责任的性质密切相关。
上海市浦东中学是一所有90余年历史的“中国名校”(1992年国家教委认定)。在其悠远绵长的历史上辉映了一大批著名校友的成长,他们的足迹遍及政治、经济、科技、文化等各个领
青箬笠,绿蓑衣,清澈的江水之畔,斜风细雨中一个孤独的钓者凝神静坐,似乎与整个天地融为了一体。此时已近黄昏,但细看他身边的鱼篓里,却连一尾最普通的河鲤都没有。不明底细的
审判公开是司法公正的内在要求。纵观整个审判过程,只有合议庭的评议是秘密进行的,尽管法律并未对此作出规定,但国内外的审判实践始终是如此进行的。合议庭评议是在法庭审理
馋本义是面对食物流口水,引申为贪嘴,再引申为羡慕。谗言也是因为羡慕嫉妒,后来变成恨,这就不如那只说葡萄酸的狐狸了。馋的状态最好,将得而未得,充满期待、遐想,就像初恋前
十二岁那年,我考上了市里最好的初中,因那所初中离家远,妈妈在大喜过望之余,又有了担心,一个女孩子独自坐公交车远道去上学,总是不大安全的。楼里有个男孩也考上了这所初中,还和我同班,尽管妈妈一向不喜欢我与男生来往,却还是不得不请那个男孩与我结伴去上学。  男孩叫沈舟,长得高瘦、黝黑,站在眼前,仿佛是一截熏黑的树枝,暗淡、土气、不起眼。  我不喜欢沈舟,更没指望他来保护。  可他却很认真,每天郑重地陪我
《大石城》内容简介:《大石城》是以明宪宗年间(公元1468年)发生在宁夏西吉县火石寨境内大石城的“满俊暴动”为故事原型,作者借助相关历史资料,精心描绘再现了当年“石城之
赵先生是我的高中老师,虽然他只教过我一年书。那年我17岁。记得刚刚恢复高考,我却落榜了。听说“新地”街上有位远近闻名的“老夫子”,书教得好极了,父亲便带着我步行了30里路,前往他
我把书夹在腋下,从光谷书城出来,虽然只是初春,阳光已经有些灼人,走到公交站牌的时候,细密的汗珠已经在毛孔里蠢蠢欲动了。脱掉外套,感觉稍微好了一些,把外套里的手机放进牛
这是一股流淌在血管中的情感,就像对父母、兄弟姐妹,对故土之上的一草一木、一眼窑洞或一座院落、一方堡子等物象的情感一样。当我在成长历程中的某一刻认识了“萧关”这两个