论文部分内容阅读
宪法能否作为司法裁判的依据存在争议，但是宪法可以作为法律论证和法律推理的依据，这一点不仅不应该有争议，而且在我国的司法实践中早已存在，这也是宪法作为正式法律渊源发挥作用的途径之一。援用宪法作为法律推理和法律论证的依据，可以为判决提供最高的权威性支持，也是避免和降低判决争议的有效手段。我国《宪法》第五十一条可以从“限制权利”和“保障权利”两个角度来进行解读，而且具有限制公权力的可能。在司法实践中，法院援用《宪法》第五十一条，目的在于回应当事人的诉求和主张，为限制公民基本权利寻求正当性支持，降低和避免判决争议