马克思主义财政学的“创新”与“阶级财政论”的否定

来源 :财贸经济 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sakurabb1
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
传统财政学尽管以马克思主义为指导,但服务于计划经济,在市场化改革中必须被否定。马克思从对立统一角度看待政府与市场关系,并没有完全否定自由主义经济学说。市场化改革和公共化改革否定了"阶级财政论",和谐社会的提出对"阶级财政论"作了最后一击。"公共财政"是为市场提供公共服务的财政、是社会公众的财政、是与市场经济相适应的财政制度。文章还分析了市场型财政的"公共性"与"阶级性"的关系。
其他文献
我院内科自1995年以来,采用中西医结合的方法治疗病态窦房结综合征26例,疗效满意,报告如下。1病例与方法1.1病例:26例患者中男16例,女10例;年龄36岁~78岁,平均58岁;病程1月余至数年。其中冠状动脉粥样硬化性心
通过分析哈密铁路水电段在电力设备方面"修、管、用"一体化存在的问题,提出了保证设备检修运用质量的措施与对策.
师生关系作为学校存续的根本关系,其发展必然是基于师生伦理共同体而形成的师生交往关系。师生关系必须强调各自的角色责任及遵循一定的伦理价值规范,因此师生关系的具体关系