压力应对技能循序种植法在糖尿病患者中的应用分析

来源 :医学食疗与健康 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hsjxln
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘要】目的:观察压力应对技能循序种植法在糖尿病患者中的应用效果。方法:选择2018年4月至2020年4月收治于本院的2型糖尿病患者80例为观察样本,以随机数字表法分为40例观察组与40例对照组,对照组接受2型糖尿病常规护理,观察组在对照组基础上加用压力应对技能循序种植法干预,对两组干预后的各观察指标进行比较。结果:观察组干预后糖尿病痛苦评分显著低于对照组,面对及回避评分显著高于对照组,屈服评分显著低于对照组(P<0.05)。结论:采用压力应对技能循序种植法对糖尿病患者施加干预,可显著改善其医学应对模式与糖尿病痛苦度。
  【关键词】压力应对技能;循序种植;糖尿病
  【中图分类号】R587.1 【文献标识码】A 【文章编号】2096-5249(2021)12-0081-02
  糖尿病的终身性慢性病种属性决定了患者需要通过长期严格的自我管理来实现血糖稳定的控制 [1],这将带给糖尿病患者沉重的心理负荷与精神压力[2],使之出现糖尿病痛苦心理障碍[3],即糖尿病患者于自我管理过程中所感知体验的压力恐惧、沮丧等心理体验[4],是一类有别于抑郁焦虑的负性情绪体验[5],对患者的负效应影响度居于抑郁之上,易导致消极医学应对倾向,与血糖管理不力存在显著相关性[6],因此,解决糖尿病患者的该类情感障碍对于疾控结局至关重要。压力应对技能循序种植法是一种认知行为矫正技术,以系列化技术与循序渐进性过程赋予干预对象,既可用于当前障碍与问题亦可用于未来阻碍与困难的应对技能[7]。本研究将该技术应用于糖尿病患者之中,效果较好,现报告如下。
  1 对象与方法
  1.1 研究对象
  选择2018年4月至2020年4月收治于本院的2型糖尿病患者80例为观察样本,以随机数字表法分为40例观察组和40例对照组。对照组女41例,男39例,年龄(48.37±7.69)岁;观察组女39例,男41例,年龄(46.32±8.54)岁。两组2型糖尿病者在年龄、性别等一般资料差异无统计意义(P>0.05),有可比性
  纳入标准:满足2型糖尿病确诊标准[8],生活自理,认知沟通精神正常,18岁以上,病程六月以上,无严重慢急性并发症,未接受过其它心理干预,知情同意。
  排除标准:意识认知沟通精神障碍,不配合。
  1.2 实施方法
  对照组接受2型糖尿病常规护理,包括降糖用药护理、疾病控制健康宣教、心理安抚等。
  观察组在对照组基础上加用压力应对技能循序种植法干预,具体实施方式如下。
  1.2.1 小组分组。将40例患者分为5个小组,每组8例,周一至周五每日一组接受干预,干预地点为科室健康宣教室,干预时长为90分钟,连续干预8周,干预方式包括集体示教法、个体访谈法、患者练习回馈法与同组患者交流法。
  1.2.2 实施。按概念与认知重组-技能获取与复述-应用与完成-回顾与评价的顺序循序进行压力应对技能种植。(1)概念与认知重组阶段(第1~2周)。干预目标在于改变护理对象不当疾病认知,协助护理对象对自身所荷载与承受的压力、心理痛苦等进行清晰的感知确认。主要干预策略为信息给予,向护理对象施行糖尿病知识宣讲,宣讲形式包括多媒体课件呈现、看图对话工具、自我发现引导、问题导向式病例讨论等,使护理对象清晰准确认识自身所存在的糖尿病疾控悲观态度及因错误认知所形成的压力恐惧心境。强调说明不良心境对糖尿病控制的严重负面影响,使护理对象认同负性情绪所具备的促糖尿病症状加重恶化效应,协助护理对象确认认知不良情绪在压力形成与维持这一过程中所扮演的角色。组织护理对象就本阶段所输出内容进行讨论,发放并指导护理对象记录开放日志,如实记录自身具体情感想法与行为,布置家庭作业。(2)技能获取、复述阶段(第3~4周)。与疫苗接种过程存在相似性,以一定方式对护理对象生物系统施以轻微刺激促使其获取免疫力用于压力应对。护患共同查看日志与家庭作业,让护理对象收集与自身相关的压力及疾病相关心理痛苦信息,明确压力及心理痛苦刺激源,授予护理对象压力及相关心理痛苦的应对方式与技巧,做冥想、呼吸控制、放松训练、自信训练等应对方式的示范,据日志与家庭作业所反映出的压力源进行情境设置,带领护理对象深入该情境之中,进行各类压力应对技术演练,干预结束时鼓励护理对象返回病室或回家后进行自我练习。(3)应用完成阶段(第5~6周)。激励护理对象将所习得的各类压力应对技能应用于现实压力情境之中,当护理对象因血糖控制不理想而出現糖尿病相关痛苦程度加重时,以自我监控训练开展压力应对训练活动,通过目标与计划设置-实施-效果反馈-自我评价的自我监控训练循环过程,确认适用的应对策略,摒弃与调整不适用的应对策略,形成个体化积极有效的压力应对模式。(4)回顾评价阶段(第7~8周)。护患共同查看日志与家庭作业,回顾压力应对干预过程中其所出现的躯体情绪反应及应对方式,对积极的糖尿病疾病应对认知与行为模式加以巩固记忆与阳性强化,组织小组内与小组间讨论活动,交流互换积极经验的获取应用与错误行为的主动规避,分享正确应对后获得情绪纾解、痛苦减轻、压力降低等积极成果。
  1.3 评价方法


  1.3.1 以糖尿病痛苦量表[9]为工具行相应评定,包含生活规律相关、医生相关、人际关系相关及情感负担相关四大痛苦维度合计条目17个,各条目均赋以1~6分,提示无影响至非常严重影响,各维度得分以其所含条目分值的平均分计算,3分及以上即为值得加以临床关注的糖尿病痛苦水平。
  1.3.2 以医学应对方式问卷(medical coping modes questionnaire,MCMQ )[10]为工具评定两组糖尿病者对于疾病这种特定生活事件之应对倾向,含面对回避及屈服三维度合计条目20个,各条目均赋以1~4分,各维度分值以其所含条目分值之和计算,面对回避及屈服分值范畴分别在8~32分、7~28分、5~20分,分值愈高提示该糖尿病病例对该类应对方式的倾向度愈强。   1.4 统计学方法
  采用SPSS 23.0统计学软件对数据进行分析和处理。计量资料用(x±s)表示,两组糖尿病观察样本干预后的糖尿病痛苦评分与医学应对评分之比较采用t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
  2 结果
  2.1 两组干预后糖尿病痛苦评分比较
  观察组干预后糖尿病痛苦评分显著低于对照组,(P<0.05),见表1。
  2.2 两组干预后医学应对评分比较
  观察组干预后面对及回避评分显著高于对照组,屈服评分显著低于对照组(P<0.05),见表2。


  3 讨论
  压力应对技能循序种植法有助于缓解糖尿病患者的糖尿病痛苦感受。糖尿病这一慢性终身性病种的确诊对于患者个体来说属于重大心理创伤,使患者在疾病自我管理过程中不断承受心理冲击、感受负性心理体验,对血糖控制及糖尿病预后的负效应影响显著[11]。本研究以压力应对技能循序种植法对糖尿病患者进行干预,该干预方式符合压力技能获取与实践应用的最佳形成发展需求,通过四个循序渐进的训练过程,完成压力感知-刻意的微量压力创设刺激-正确的压力应对技能获取-压力应对策略的合理化调整-有效压力应对技能的巩固与强化过程[12],协助糖尿病患者正确认识自身因糖尿病疾病侵袭所形成的心理问题,扭转其悲观错误的疾控认知,且在护理人员有意识地创设的微量刺激性压力情境中学习与演练各类压力应对技术,完成积极认知与行为模式的阳性正向强化,并在护理人员引导督促下积极地将所习得的压力应对技术应用于日常生活情境之中,使其可摆脱自我管理过程中的负性情绪体验,促成积极自我管理行为的发展,减轻糖尿病相关痛苦。本次研究显示,观察组糖尿病观察样本干预后糖尿病痛苦评分显著低于对照组(P<0.05)。
  压力应对技能循序种植法有助于促成糖尿病患者积极的应对模式。糖尿病属于无法治愈的终身性病种,需患者终身开展饮食控制、运动训练、合理用药等自我管理行为以延缓相关并发症出现进程,患者的疾病管理压力巨大,常采取回避等消极应对模式,极不利于其高度有效自我管理行为的发展与落实。本研究结果还显示,观察组干预后面对及回避评分显著高于对照组,屈服评分显著低于对照组,提示压力应对技能循序种植法有助于促成糖尿病患者积极医学应对模式的形成发展。究其原因,压力应对技能循序种植法使糖尿病患者在循序渐进的过程中获得糖尿病管理压力认知的改善,逐步掌握行之有效的个性化压力应对技能,在技能种植过程中渐次感受有效应对喜悦,增进成功应对疾病管理压力的信心,不甘于屈服于糖尿病疾病打击,勇于积极面对长期疾病管理 挑战。
  参考文献
  [1] 赵怀晴,李兵晖,张超,等.压力接种训练对糖尿病患者相关心理痛苦及知觉压力的影响[J].中国护理管理,2016,8(15):1136-1140.
  [2] 余建英,董再全.糖尿病患者常见心理问题及干预治疗概述[J].成都医学院学报,2017,12(6):763-766.
  [3] 徐昕,寿涓,黄倩,等.心理干预对老年糖尿病患者血糖和情绪的影响[J].中国健康心理学杂志,2019,27(3):389-392.
  [4] 郭晓迪,胡细玲,骆斯慧,等.糖尿病住院患者应对方式与心理痛苦的相关性研究[J].中华护理教育,2018,15(2):125-128.
  [5] 梁妃珠,黄洪霞,陈银喜,等.应对方式、社会支持对老年2型糖尿病患者糖尿病痛苦的影响[J].中国临床护理,2017,9(2):178-182.
  [6] 秦秀宝,丁淑贞,陈正女,等. 2型糖尿病患者糖尿病痛苦的现状及其影响因素分析[J].护理学报,2017,24(6):9-13.
  [7] 刘静芳,王艺璇,赵怀晴,等.压力接种训练对维持性血液透析患者负性情绪及治疗依从性的影响[J].护理学杂志,2017,32(5):8-10.
  [8] 中华医学会糖尿病学分会.中国2型糖尿病防治指南(2017年版)[J].中华糖尿病杂志,2018,10(1):4-67.
  [9] 刘晓蠢,李乐之.糖尿病痛苦测量工具及干预手段的研究进展[J].中国护理管理,2015,15(1):108-111.
  [10] 郭晓迪,胡細玲,骆斯慧,等.糖尿病住院患者应对方式与心理痛苦的相关性研究[J].中华护理教育,2018,15(2):125-128.
  [11] 腾蕾,赵琼兰.正念疗法对II型糖尿病患者心理痛苦与生活质量的影响[J].中国健康心理学杂志,2018,26(2):197-200.
  [12] 罗倩,钟美浓,张扬扬,等.压力接种训练对乳腺癌患者生活质量的影响[J].实用临床护理学杂志,2017,2(12):153.
其他文献
【摘要】目的:探究在急性心肌梗死患者护理过程中采用整体护理对患者产生的影响。方法:在2018年2月至2020年2月期间医院收治的急性心肌梗死患者中选取86例作为研究对象并随机分为两组,其中,對照组给予常规护理,观察组给予整体护理,对比两组患者的护理效果。结果:经护理,两组患者医疗知识掌握水平均有所改善,且观察组(80.45±3.91)分高于对照组(73.65±3.73)分(P<0.05);观察组护
【摘要】目的:总结外科护理服务中护理质量的影响因素以及控制措施。方法:在2019年4月至2020年5月期间基于外科诊治患者进行研究。研究期间随机入选100例外科患者。基于不同护理服务模式划分为两组。常规组应用传统的护理服务模式。实验组采取基于常见护理问题采取有效的控制措施。统计对比两组患者对护理服务的满意度评价以及护理期间的不良事件发生率。结果:实验组对于护理服务的评价显著高于常规组(P<0.05
【摘要】目的:探析小儿慢性鼻窦炎患儿临床治疗时,选用雾化吸入布地奈德与阿莫西林克拉维酸钾联合治疗的临床效果。方法:于2016年9月至2020年9月随机抽取200例小儿慢性鼻窦炎患儿作为研究对象,以随机数字表法划分两组,即:对照组和观察组,每组100例。对照组给予阿莫西林克拉维酸钾治疗,观察组在对照组基础上联合应用雾化吸入布地奈德治疗,评估两组用药治疗后的临床疗效,对患儿的临床表现症状改善情况进行对
【摘要】目的:就智慧护理在老年卧床患者家庭护理中对生活质量评分及并发症发生率的效果予以分析研究。方法:分析2019年12月至2021年2月本院出院的62例老年卧床患者,随机分为对照组31例、观察组31例,在各组患者出院期间分别展开常规护理、智慧护理,以并发症发生情况、护理前后Barthel指数、生活质量以及患者焦虑抑郁程度作为观察指标进行对比分析。结果:比较并发症发生率,对照组为54.84%,观察
【摘要】目的:以治疗膝骨关节炎为目的进行探究,并探讨浮针治疗手段的临床疗效。方法:研究起止时间:2019年7月至2020年9月,病例数:70例,患者类型:膝骨关节炎患者。随机分组:研究组(n=35,浮针治疗)和对照组(n=35,常规针刺治疗),后对比两组患者的治疗效果。结果:完成治疗后在VAS疼痛评分的对比方面,研究组治疗后的评分为(1.13±0.62)分,而对照组治疗后的评分为(2.88±0.9
【摘要】目的:研究膦甲酸钠联合保妇康栓对宫颈人乳头状瘤病毒(HPV)感染患者免疫功能的影响。方法:选择2019年1月至2020年12月本院收治的60例宫颈HPV感染患者,随机分为两组。对照组单独采用膦甲酸钠治疗,观察组采用膦甲酸钠联合保妇康栓治疗。对比两组患者的临床疗效,免疫功能指标以及两组宫颈HPV感染患者的创面愈合时间及阴道出血时间。结果:观察组治疗有效率明显高于对照组(P0.05),治疗后,
【摘要】目的:探讨高血压中医辨证分型与动脉硬化检测指标baPWV、ABI的相关性,分析影响动脉硬化的因素,为高血压的早期诊断及效果评价提供理论依据。方法:选取符合纳入病例标准的高血压患者500例作为观察组,非高血压者492例作为对照组,进行动脉硬化指标与高血压相关性分析,进一步分析体重指数、抽烟、低密度脂蛋白胆固醇、血糖、饮酒等因素与动脉硬化的关系。对500例高血压患者进行中医辨证分型,统计分析痰
【摘要】目的:观察慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者应用短期肺康复治疗的效果。方法:选择2019年9月至2020年2月期间收治的100例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者,以随机抽样法分组,研究组和对照组,每组各50例。对照组给予常规治疗,研究组加行短期肺康复治疗。组间对比:治疗前、后的肺功能指标;治疗前、后的6 min步行试验距离;治疗后的生活质量评分。结果:组间对比治疗前的第一秒用力呼气容积、用力肺活
【摘要】目的:研究阿戈美拉汀对精神分裂症患者自主认知功能及生物节律改善情况的影响。方法:选择2019年1月至2020年1月在我院接受治疗的精神分裂症患者138例,根据随机数表法将患者分成观察组及对照组,每组各69例,对照组予以利培酮片进行治疗,观察组在上述用药基础上增加阿戈美拉汀进行治疗,对比两组自主认知功能以及生物节律改善情况。结果:治疗后,两组MoCA评分均高于治疗前,且观察组评分高于对照组(
【摘要】目的:探讨与观察揿针埋针在脑卒中后吞咽障碍的应用效果。方法:选取2020年4月至2021年4月在本院诊治的脑卒中后吞咽障碍患者84例,依据随机原则分为两组,观察组与对照组各42例。本研究中将常规吞咽训练指导、健康宣教、康复护理等在对照组中进行实施,同时,以对照组为基础,给予观察组患者揿针埋针护理,两组都护理观察2个疗程。结果:护理后观察组的吞咽功能总有效率为97.6%,高于对照组的85.7