论文部分内容阅读
摘 要：老年刻板印象是指人们对老年群体的某些特征产生的比较固定的观念或看法。本文重点分析了产生老年刻板印象的原因。未来的研究可以集中于怎样减少刻板印象威胁和增加积极老年印象。
关键词：老年人；刻板印象；影响因素
中图分类号：B844.4
文献标识码：A
老年刻板印象（aging stereotypes）指人们对老年群体的某些特征产生的比较固定的观念或看法。当个体被纳入老年群体时，其附随的刻板印象亦会被冠于此人身上，亦即我们会采用与我们对老年群体的看法及信念相一致的方式来知觉和对待此人，这种现象称为刻板化（stereotyping）。
对老年刻板印象的研究有利于政府在制定各种有关老年人的政策中更加贴近老年人的需求，切实保障老年人的各项权利。
对个体而言，对老年刻板印象的研究有助于成年人在整个一生中完善对衰老的认识，帮助个体平稳地过渡到老年期，并能适应自身心理和生理产生的一系列变化。同时研究老年刻板印象还具有利他性，通过对这一领域知识的了解，我们可以帮助他人成功地应对老年期的任务和挑战，并学会如何与老年人相处。
一、文化因素
对年龄刻板印象性质的研究大都集中在美国和其他西方国家，因而这些研究中可能会暗含一些文化偏见。例如，也许在其他文化中不存在对青年人比对老年人更偏爱的情况（Schaie 和 Willis，2010）。正如Liu等人（2003）所指出的：“我们了解到的对老年人的刻板印象，主要来自于一些白人对另一些白人的看法。”在亚洲文化中对孝或孝道的重视要求年轻人要尊老敬老，老年人在这种文化下就拥有更高的地位（Ho， 1994），因而，孝道的存在可能意味着在亚洲文化中对老年人的刻板印象比在西方文化中要积极（Liu等， 2003； Zhang 等， 2002）。
一些研究结果又表明，老年刻板印象在亚洲文化中比在西方文化中更消极。Harwood和他的同事（Harwood 等，2001）的报道指出，亚洲太平洋地区（中国、菲律宾、日本、韩国）中的青年人与西太平洋地区（美国、澳大利亚、新西兰、加拿大）的青年人相比，前者认为老年人更缺乏活力（如有吸引力、健康的、强壮的）和仁慈（热情、大方、博学）。同样地，Yun和Lachman （2006）发现，与美国同年龄组被试者相比，无论青年、中年还是老年的韩国被试者，都对老年人心理和身体的衰老表现出了更多的担忧。
二、年龄因素
有人提出这样一种假说，认为老年人比青年人更不容易，因为他人消极的老年刻板印象而影响到自己的态度，这是因为老年人拥有更复杂和更分化的年龄刻板印象模式，并且他们倾向于看到自己所处的年龄群体与青年群体之间的相同之处（Chasteen， 2005）。但这种假说只得到了一部分学者的支持，因为老年被试者在评判老年的目标对象时有时表现得比较宽容，而有时又比青年被试更为严厉。黑羊效应（Black Sheep Effect）（Marques等， 1988）对后一种情况给出了一个合理的解释：当群体成员对威胁到群体积极认知的成员进行排斥时，黑羊效应就发生了。Hummert 等（1997）在对基于面部衰老的老年刻板印象的研究中证实了这种黑羊效应。在这个研究中，尽管青年、中年和老年被试者总体上都对看起来较年轻（即看起来60岁）的被评对象有积极的刻板印象，对看起来显老的（看起来80岁或90岁）的被评对象有消极的刻板印象，但老年群体明显比其他两个群体更容易对看起来显老的对象产生消极的刻板印象。
三、性别差异
随着年龄的增长，男性表现出的变化可能更多地表现为控制力的丧失和资源的减少，这表明其作为配偶的价值和在男性群体中的地位在降低。在某些程度上，这些变化也反映了一些事实上的改变（如肌肉松弛和睾丸激素的降低）。但同时，老年人拥有的宝贵知识及经验也许可作为一种补偿因素。但在当今社会，知识或技能不太可能通过老年人来传递。快速变化的技术使得年轻人具有了知识优势，这导致老年人更可能认为自己跟不上时代的步伐。
随着年龄的增长，人们对女性的刻板印象主要是外表吸引力的降低（Kite等， 2005）。尽管女性仍然被视为“善良的”，但其作为“配偶”的角色地位也下降了。然而，她们作为“母亲”或“祖母”的角色价值仍在持续（Kite 等， 2005）。有一种观点认为，老年女性宠爱其孙儿、孙女，并愿意在更广泛的范围内进行慈善工作。她们也许会被认为（期望）是友善的，能提供安慰的港湾，同时也是“善意歧视”的接受者。在最消极的情况下，那些被认为缺乏“母性”的妇女也许就会被称为“丑陋的老太婆”或是“干瘪的小老太”，这是一种同时包含了没有吸引力和吝啬或自私的刻板印象，因此，她们更容易遭遇到“恶意的歧视”（NCEA， 1998）。
四、社会历史原因
其实，人们对老年人并不是从一开始就持有消极的刻板印象。18世纪时，老年人受到更多的尊重，他们在自己的村庄和城镇里有很高的权力和地位。老年人就是这个村落历史的缩影，他们有着丰富的知识和生活经验，人们都把年长者当做“指引道路的明灯”，因此，老年人的知识经验让他们获得了更高的权力和地位。
随着历史的发展，有两个重大历史事件改变了老年人的这种崇高地位。第一个是印刷机的出现，让那些原本只能通过少数老年人口述传承的信息和历史能够以文字的形式记录下来，且人人都能接触到。现在每个人都能拥有曾经只有老年人才能掌握的资源。第二个是大事件工业革命。在以农耕为主业的社会里，一家几代人都住在同一个屋檐下是很常见的，老年人是家庭里重要且受欢迎的角色，并且日常与家里其他年轻成员的交流，使得整个家庭的情感纽带更为稳固。然而，工业革命的出现，使得在工厂工作的人们不得不加快生活的节奏，人们需要搬家到他们工作所在地；但老年人却不愿意仅仅为了自己儿女的工作而进行频繁且长距离的搬迁。同样地，因为老年人并没有为家庭做过什么贡献，家里的年轻人开始把其视为家庭负担（McCann&Giles，2002）。几千年来，人们认为家庭最重要的就是传统和稳定。然而工业革命的出现却带来了不同价值观变化。能按照工作场所的需求调整自己的技能以及家庭迁移的灵活性，这对一个家庭的生存来说是至关重要的。
参考文献：
[1]A. Chasteen. Seeing eye-to-eye： Do intergroup biases operate similarly for younger and older adults？[J].International Journal of Aging & Human Development，2005，61（2）.
[2]M.L.Hummert，T.A. Garstka，J.L. Shaner. Stereotyping of older adults： The role of target facial cues and perceiver characteristics[J].Psychology and Aging，1997，12（1）.
[3]Mary E.kite，Gary D.stockdale，Bernand E.Whitley，etal. Attitudes Toward Younger and Older Adults： An Updated Meta-Analytic Review[J].Journal of Social Issues.2005， 61（2）：241-266.
[4]R.L.K-ane，EB pall-more.Ageism： Negative and positive[J].Jourmnalof Public Health Pllicy，2000，21（2）：247-249.
[5]K.W. Schaie，S.L. Willis.Handbook of the Psychology of Aging（7th ed.）[M].San Diego：Elsevier Acadenrnic Press，2011.
关键词：老年人；刻板印象；影响因素
中图分类号：B844.4
文献标识码：A
老年刻板印象（aging stereotypes）指人们对老年群体的某些特征产生的比较固定的观念或看法。当个体被纳入老年群体时，其附随的刻板印象亦会被冠于此人身上，亦即我们会采用与我们对老年群体的看法及信念相一致的方式来知觉和对待此人，这种现象称为刻板化（stereotyping）。
对老年刻板印象的研究有利于政府在制定各种有关老年人的政策中更加贴近老年人的需求，切实保障老年人的各项权利。
对个体而言，对老年刻板印象的研究有助于成年人在整个一生中完善对衰老的认识，帮助个体平稳地过渡到老年期，并能适应自身心理和生理产生的一系列变化。同时研究老年刻板印象还具有利他性，通过对这一领域知识的了解，我们可以帮助他人成功地应对老年期的任务和挑战，并学会如何与老年人相处。
一、文化因素
对年龄刻板印象性质的研究大都集中在美国和其他西方国家，因而这些研究中可能会暗含一些文化偏见。例如，也许在其他文化中不存在对青年人比对老年人更偏爱的情况（Schaie 和 Willis，2010）。正如Liu等人（2003）所指出的：“我们了解到的对老年人的刻板印象，主要来自于一些白人对另一些白人的看法。”在亚洲文化中对孝或孝道的重视要求年轻人要尊老敬老，老年人在这种文化下就拥有更高的地位（Ho， 1994），因而，孝道的存在可能意味着在亚洲文化中对老年人的刻板印象比在西方文化中要积极（Liu等， 2003； Zhang 等， 2002）。
一些研究结果又表明，老年刻板印象在亚洲文化中比在西方文化中更消极。Harwood和他的同事（Harwood 等，2001）的报道指出，亚洲太平洋地区（中国、菲律宾、日本、韩国）中的青年人与西太平洋地区（美国、澳大利亚、新西兰、加拿大）的青年人相比，前者认为老年人更缺乏活力（如有吸引力、健康的、强壮的）和仁慈（热情、大方、博学）。同样地，Yun和Lachman （2006）发现，与美国同年龄组被试者相比，无论青年、中年还是老年的韩国被试者，都对老年人心理和身体的衰老表现出了更多的担忧。
二、年龄因素
有人提出这样一种假说，认为老年人比青年人更不容易，因为他人消极的老年刻板印象而影响到自己的态度，这是因为老年人拥有更复杂和更分化的年龄刻板印象模式，并且他们倾向于看到自己所处的年龄群体与青年群体之间的相同之处（Chasteen， 2005）。但这种假说只得到了一部分学者的支持，因为老年被试者在评判老年的目标对象时有时表现得比较宽容，而有时又比青年被试更为严厉。黑羊效应（Black Sheep Effect）（Marques等， 1988）对后一种情况给出了一个合理的解释：当群体成员对威胁到群体积极认知的成员进行排斥时，黑羊效应就发生了。Hummert 等（1997）在对基于面部衰老的老年刻板印象的研究中证实了这种黑羊效应。在这个研究中，尽管青年、中年和老年被试者总体上都对看起来较年轻（即看起来60岁）的被评对象有积极的刻板印象，对看起来显老的（看起来80岁或90岁）的被评对象有消极的刻板印象，但老年群体明显比其他两个群体更容易对看起来显老的对象产生消极的刻板印象。
三、性别差异
随着年龄的增长，男性表现出的变化可能更多地表现为控制力的丧失和资源的减少，这表明其作为配偶的价值和在男性群体中的地位在降低。在某些程度上，这些变化也反映了一些事实上的改变（如肌肉松弛和睾丸激素的降低）。但同时，老年人拥有的宝贵知识及经验也许可作为一种补偿因素。但在当今社会，知识或技能不太可能通过老年人来传递。快速变化的技术使得年轻人具有了知识优势，这导致老年人更可能认为自己跟不上时代的步伐。
随着年龄的增长，人们对女性的刻板印象主要是外表吸引力的降低（Kite等， 2005）。尽管女性仍然被视为“善良的”，但其作为“配偶”的角色地位也下降了。然而，她们作为“母亲”或“祖母”的角色价值仍在持续（Kite 等， 2005）。有一种观点认为，老年女性宠爱其孙儿、孙女，并愿意在更广泛的范围内进行慈善工作。她们也许会被认为（期望）是友善的，能提供安慰的港湾，同时也是“善意歧视”的接受者。在最消极的情况下，那些被认为缺乏“母性”的妇女也许就会被称为“丑陋的老太婆”或是“干瘪的小老太”，这是一种同时包含了没有吸引力和吝啬或自私的刻板印象，因此，她们更容易遭遇到“恶意的歧视”（NCEA， 1998）。
四、社会历史原因
其实，人们对老年人并不是从一开始就持有消极的刻板印象。18世纪时，老年人受到更多的尊重，他们在自己的村庄和城镇里有很高的权力和地位。老年人就是这个村落历史的缩影，他们有着丰富的知识和生活经验，人们都把年长者当做“指引道路的明灯”，因此，老年人的知识经验让他们获得了更高的权力和地位。
随着历史的发展，有两个重大历史事件改变了老年人的这种崇高地位。第一个是印刷机的出现，让那些原本只能通过少数老年人口述传承的信息和历史能够以文字的形式记录下来，且人人都能接触到。现在每个人都能拥有曾经只有老年人才能掌握的资源。第二个是大事件工业革命。在以农耕为主业的社会里，一家几代人都住在同一个屋檐下是很常见的，老年人是家庭里重要且受欢迎的角色，并且日常与家里其他年轻成员的交流，使得整个家庭的情感纽带更为稳固。然而，工业革命的出现，使得在工厂工作的人们不得不加快生活的节奏，人们需要搬家到他们工作所在地；但老年人却不愿意仅仅为了自己儿女的工作而进行频繁且长距离的搬迁。同样地，因为老年人并没有为家庭做过什么贡献，家里的年轻人开始把其视为家庭负担（McCann&Giles，2002）。几千年来，人们认为家庭最重要的就是传统和稳定。然而工业革命的出现却带来了不同价值观变化。能按照工作场所的需求调整自己的技能以及家庭迁移的灵活性，这对一个家庭的生存来说是至关重要的。
参考文献：
[1]A. Chasteen. Seeing eye-to-eye： Do intergroup biases operate similarly for younger and older adults？[J].International Journal of Aging & Human Development，2005，61（2）.
[2]M.L.Hummert，T.A. Garstka，J.L. Shaner. Stereotyping of older adults： The role of target facial cues and perceiver characteristics[J].Psychology and Aging，1997，12（1）.
[3]Mary E.kite，Gary D.stockdale，Bernand E.Whitley，etal. Attitudes Toward Younger and Older Adults： An Updated Meta-Analytic Review[J].Journal of Social Issues.2005， 61（2）：241-266.
[4]R.L.K-ane，EB pall-more.Ageism： Negative and positive[J].Jourmnalof Public Health Pllicy，2000，21（2）：247-249.
[5]K.W. Schaie，S.L. Willis.Handbook of the Psychology of Aging（7th ed.）[M].San Diego：Elsevier Acadenrnic Press，2011.