论文部分内容阅读
摘要：变电二次继电保护状态检修有利于增强供电可靠性，减少设备故障停电次数，降低继电保护“三误”的发生，值得推广使用。继电保护对于电力系统能否安全运行来说非常重要。现在，国家电网持续地发展以及居民用电量正在快速的升高，这些情况的出现将会对输电设备自身的安全性提出较高的要求。针对那些变电站运行期间容易出现的问题，作为国家电网职工则应当不断地提高自己的业务能力，同时要对设备开展检修，这样才能确保变电站的安全运行。
关键词：继电保护;状态检修修;微机保护;状态评估
引言
目前，随着我国社会经济水平的不断提高，对供电质量的要求，国家电力行业的不断提高，电力系统的效率和稳定性逐渐受到各方关注。作为电力系统正常运行的保障，安全自动装置和继电保护的两次维护是提高电力系统可靠性的关键。以继电保护状态检修的必要性和可行性为切入点，围绕变电二次继电保护装置状态评估等级策略，对继电保护状态检修的具体措施进行了分析。
1、变电二次继电保护状态检修的必要性和可行性分析
伴随现代电网技术的迅猛发展和电网规模的扩大化，传统定期检修模式已经不能满足现代电网发展的需求，二次保护设备状态检修能第一时间发现设备运行状态下可能存在的问题，极大地增强了设备运行的安全性，是一次设备的重要安全保障，同时，对继电保护检修人员而言，电网保护设备越多，其检修工作压力越大，作业危险系数也越高。而继电保护状态检修无需大量检修工作人员的参与，仅需做好设备状态检修监控状态监测工作，依照其运行状态来判定设备是否需要检修，既节省了大量人力、物力，又极大地提高了电网运行的稳定性。
另外，现代微机保护技术的应用为状态检修技术的发展提供了技术支撑。在常规电磁型保护中，受外部因素影响其运行工况及保护定值容易发生波动，所以，开展定期检查是唯一路径。而微机保护技术内的保护装置功能较为强大，可靠性高，在信息采集与信息保存方面具有较高效能，具备状态检修所需基础条件。
2、变电二次继电保护状态检修适用范畴
变电二次继电保护状态检修设备必须具备通信、自检及上传等功能，这是因状态检修实施的基础为现场设备运行状态的正确评估，该评估结果的产生则建立在大量实时信息的收集与处理，而通过人力来收集和整理保护装置运行产生的大量数据则是难以实现的。基于此，状态检修广泛适用于智能型保护设备，它以单套微机保护上传的实时状态信息资料为基础，根据同批次产品可能出现的故障情况、误动情况等，拟制定与该套机型相配套的状态检修计划。
3、变电二次继电保护状态评估定级策略及状态检修实现技术分析
3.1变电二次继电保护状态评估定级策略
1）变电二次继电保护状态定级评估思路为实现二次保护设备的状态分析与状态评估，应摒弃传统合格式状态区分标准，建立起可量化式继电保护状态评价指标。量化指标是以设备不良运行状况及缺陷事故记录等依据，以继电保护安全运行状态为基础，对各类危险信号进行等级划分。
2）变电二次继电保护状态评估信息来源二次继电保护设备各试验信息、在线监测信息、设备不良运行记录等。这些信息均以不同的权重表示，反映的内容为保护设备的状态信息。根据状态信息及权重反映，便可对变电二次设备运行状态进行评估，根据分值结果判断设备是否为故障运行。
3）变电二次继电保护状态评估细则以 0～100 分作为保护设备状态分值范畴，状态最佳值为 100 分，状态最差值为 0 分，此时保护设备会立即退出运行。细分可为四类：
第一类，100 分，保护装置状态最优，表明保护设备各项运行正常，无批次质量问题及故障运行问题;第二类，90～99 分，保护设备出现状态异常问题，但问题程度较轻，仍需尽快安排检修;第三类，51～89分，保护设备处于临界状态，需立即进行检修处理，并重点予以监视;第四类，50 分以下，保护设备处于危急状态，设备故障严重必须停电退出检修，此时故障已至非常严重的境地。
3.2计算机辅助决策系统在继电保护状态检修中的应用
计算机辅助决策系统功能涵盖了预测评估、状态诊断、状态监测、风险评估、辅助决策等内容，具有极强的灵活性与开放性，能够利用接口实现与电网各 PSMS 系统、维修管理系统、数据管理系统等的有效集成。具体工作程序如下：第一，对决策支持系统各项业务流程进行决策检修;第二，系统输入。以变电二次继电保护设备状态为基础，以变电设备为对象建模。如此，通过外部监测系统即可获得各保护设备的数据信息;第三，数据处理。为满足评价需求，需对获取的模块信息进行实时处理，过滤多余的非必要性信息;第四，状态预警，状态预警模块关注的重点为状态量，当采取到的数据资料在非合格范畴以内时，会第一时间发出状态预警，不同的状态权重则以不同的警报级别表示。在警告发出的同时，状态诊断模块会针对设备问题进行分析，并得出诊断结果。
3.3变电二次设备风险评估与检修决策分析
第一，风险评估第一步为内、外风险源的识别，当设备出现故障威胁后，对设备故障可能导致的损失程度进行评估，确定风险等级。检修决策为：1）计算风险值，从设备损害程度来考虑设备风险分值;2）识别内、外威胁，判断威胁概率。
第二，对变电二次继电保护设备的状态进行评估，根據评估结果、各风险之间的关联性、设备维护时间等确定设备修建人员。检修决策为：构建检修策略模型，根据关系模型计算各级设备风险类别，确定优先检修指标，并提出检修策略。
第三，变电二次设备风险评估与检修决策均以计算机辅助决策系统为基础，在详细检修策略的指导下，对设备进行状态维护。
4、结语
目前我国电力系统一次设备应用状态检修方式较为普遍，但二次设备应用的还较少。变电二次继电保护状态检修是以保护装置为对象，对其运行状态进行正确评估，将传统固定时间检修模式转变为根据设备运行状态为基准的检修模式，仅当设备性能急速下降至临界点或设备性能至破坏状态才强行停电，使设备退出运行状态进行检修。如此可确保继电保护装置能够始终处于运行状态，从而避免因二次继电保护设备定期维护检查而造成一次设备停电，提高设备运行效率。
参考文献：
[1]杜宇.继电保护状态检修技术的应用研究[J].科技传播，2012（16）：156-157.
[2]关于水电厂状态检修技术的探讨[J].董忠江.城市建设理论研究（电子版）.2017（08）
[3]叶远波，孙月琴，黄太贵.继电保护状态检修在现代电网中的应用研究[J].华东电力，2011（8）：1 275-1 278.
关键词：继电保护;状态检修修;微机保护;状态评估
引言
目前，随着我国社会经济水平的不断提高，对供电质量的要求，国家电力行业的不断提高，电力系统的效率和稳定性逐渐受到各方关注。作为电力系统正常运行的保障，安全自动装置和继电保护的两次维护是提高电力系统可靠性的关键。以继电保护状态检修的必要性和可行性为切入点，围绕变电二次继电保护装置状态评估等级策略，对继电保护状态检修的具体措施进行了分析。
1、变电二次继电保护状态检修的必要性和可行性分析
伴随现代电网技术的迅猛发展和电网规模的扩大化，传统定期检修模式已经不能满足现代电网发展的需求，二次保护设备状态检修能第一时间发现设备运行状态下可能存在的问题，极大地增强了设备运行的安全性，是一次设备的重要安全保障，同时，对继电保护检修人员而言，电网保护设备越多，其检修工作压力越大，作业危险系数也越高。而继电保护状态检修无需大量检修工作人员的参与，仅需做好设备状态检修监控状态监测工作，依照其运行状态来判定设备是否需要检修，既节省了大量人力、物力，又极大地提高了电网运行的稳定性。
另外，现代微机保护技术的应用为状态检修技术的发展提供了技术支撑。在常规电磁型保护中，受外部因素影响其运行工况及保护定值容易发生波动，所以，开展定期检查是唯一路径。而微机保护技术内的保护装置功能较为强大，可靠性高，在信息采集与信息保存方面具有较高效能，具备状态检修所需基础条件。
2、变电二次继电保护状态检修适用范畴
变电二次继电保护状态检修设备必须具备通信、自检及上传等功能，这是因状态检修实施的基础为现场设备运行状态的正确评估，该评估结果的产生则建立在大量实时信息的收集与处理，而通过人力来收集和整理保护装置运行产生的大量数据则是难以实现的。基于此，状态检修广泛适用于智能型保护设备，它以单套微机保护上传的实时状态信息资料为基础，根据同批次产品可能出现的故障情况、误动情况等，拟制定与该套机型相配套的状态检修计划。
3、变电二次继电保护状态评估定级策略及状态检修实现技术分析
3.1变电二次继电保护状态评估定级策略
1）变电二次继电保护状态定级评估思路为实现二次保护设备的状态分析与状态评估，应摒弃传统合格式状态区分标准，建立起可量化式继电保护状态评价指标。量化指标是以设备不良运行状况及缺陷事故记录等依据，以继电保护安全运行状态为基础，对各类危险信号进行等级划分。
2）变电二次继电保护状态评估信息来源二次继电保护设备各试验信息、在线监测信息、设备不良运行记录等。这些信息均以不同的权重表示，反映的内容为保护设备的状态信息。根据状态信息及权重反映，便可对变电二次设备运行状态进行评估，根据分值结果判断设备是否为故障运行。
3）变电二次继电保护状态评估细则以 0～100 分作为保护设备状态分值范畴，状态最佳值为 100 分，状态最差值为 0 分，此时保护设备会立即退出运行。细分可为四类：
第一类，100 分，保护装置状态最优，表明保护设备各项运行正常，无批次质量问题及故障运行问题;第二类，90～99 分，保护设备出现状态异常问题，但问题程度较轻，仍需尽快安排检修;第三类，51～89分，保护设备处于临界状态，需立即进行检修处理，并重点予以监视;第四类，50 分以下，保护设备处于危急状态，设备故障严重必须停电退出检修，此时故障已至非常严重的境地。
3.2计算机辅助决策系统在继电保护状态检修中的应用
计算机辅助决策系统功能涵盖了预测评估、状态诊断、状态监测、风险评估、辅助决策等内容，具有极强的灵活性与开放性，能够利用接口实现与电网各 PSMS 系统、维修管理系统、数据管理系统等的有效集成。具体工作程序如下：第一，对决策支持系统各项业务流程进行决策检修;第二，系统输入。以变电二次继电保护设备状态为基础，以变电设备为对象建模。如此，通过外部监测系统即可获得各保护设备的数据信息;第三，数据处理。为满足评价需求，需对获取的模块信息进行实时处理，过滤多余的非必要性信息;第四，状态预警，状态预警模块关注的重点为状态量，当采取到的数据资料在非合格范畴以内时，会第一时间发出状态预警，不同的状态权重则以不同的警报级别表示。在警告发出的同时，状态诊断模块会针对设备问题进行分析，并得出诊断结果。
3.3变电二次设备风险评估与检修决策分析
第一，风险评估第一步为内、外风险源的识别，当设备出现故障威胁后，对设备故障可能导致的损失程度进行评估，确定风险等级。检修决策为：1）计算风险值，从设备损害程度来考虑设备风险分值;2）识别内、外威胁，判断威胁概率。
第二，对变电二次继电保护设备的状态进行评估，根據评估结果、各风险之间的关联性、设备维护时间等确定设备修建人员。检修决策为：构建检修策略模型，根据关系模型计算各级设备风险类别，确定优先检修指标，并提出检修策略。
第三，变电二次设备风险评估与检修决策均以计算机辅助决策系统为基础，在详细检修策略的指导下，对设备进行状态维护。
4、结语
目前我国电力系统一次设备应用状态检修方式较为普遍，但二次设备应用的还较少。变电二次继电保护状态检修是以保护装置为对象，对其运行状态进行正确评估，将传统固定时间检修模式转变为根据设备运行状态为基准的检修模式，仅当设备性能急速下降至临界点或设备性能至破坏状态才强行停电，使设备退出运行状态进行检修。如此可确保继电保护装置能够始终处于运行状态，从而避免因二次继电保护设备定期维护检查而造成一次设备停电，提高设备运行效率。
参考文献：
[1]杜宇.继电保护状态检修技术的应用研究[J].科技传播，2012（16）：156-157.
[2]关于水电厂状态检修技术的探讨[J].董忠江.城市建设理论研究（电子版）.2017（08）
[3]叶远波，孙月琴，黄太贵.继电保护状态检修在现代电网中的应用研究[J].华东电力，2011（8）：1 275-1 278.