社会保险、风险态度与家庭风险金融市场参与——基于2019中国家庭金融调查(CHFS)数据的研究

来源 :金融理论与实践 | 被引量 : 0次 | 上传用户:shevafans
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
基于2019年中国家庭金融调查(CHFS)数据,采用因子分析法构建社会保险变量后,使用Probit和Tobit模型探究了社会保险与家庭风险金融市场参与之间的关系,并采用工具变量克服基准模型中可能存在的内生性问题。进一步地,基于KHB方法检验风险态度的中介效应。研究发现:拥有较多种类的社会保险会显著提高家庭持有风险金融资产的可能性和风险金融资产占家庭总资产的比重;针对职工群体的社会保险险种相比针对普通居民群体的险种更能促进风险金融市场参与;相比城市居民和受教育水平较高的居民,社会保险对农村居民、受教育水平较低的居民影响更显著;社会保险水平提升会使居民更为偏好风险,进而促进其参与风险金融市场;此外,灵活就业群体的社会保险和风险金融市场参与水平低于正式就业群体。最后,根据研究结论提出了相关对策建议。
其他文献
两岸经济关系是两岸关系中最具基础性、能动性的构成要素和动力源泉。新形势下,推进两岸经济社会融合发展,两岸经贸依旧是不可或缺的组成部分和堪可借重的路径工具。从融合发展的内涵要义和价值旨向出发,两岸经济融合发展应秉持深化两岸经济联结、扩大两岸经贸社会参与、推进两岸跨境治理创新的实践方位,立足"问题治理"和"政策治理",着力破解投资贸易结构失衡、产业链联结松散、社会参与局限等结构性问题以及惠台政策效应问
期刊
自美国对华发起贸易战以来,在“有限脱钩”领域已经形成从理论指导到政策实践乃至实际运行的完整体系,既对中国科技与产业发展带来一定负面影响,也使两岸经济融合发展进程遭受严重冲击,导致两岸经济“有限脱钩”态势显现。考虑到两岸经济融合发展具有内在韧性,其他经济体尚不具备替代中国大陆提供完善产业配套的基础条件,即便台湾当局配合美方选边政策,试图弱化两岸经贸联系,依旧难以对抗市场需求为两岸经济合作带来的生机与
期刊
<正>当前,专利技术的持有程度已成为企业的核心竞争力,而技术的创新与研究,则直接关系企业的经济与社会效益。随着市场经济的飞速发展,人工智能、大数据、区块链等先进技术的运用日益普及,持续推进企业传统经营模式的变革,科技创新和专利技术带动企业安全管理不断升级换代。本文以某企业科技创新、专利挖掘的实践为例,浅析科技创新、专利挖掘在企业安全生产中的实际应用并总结几种科技创新、专利挖掘的方法供同行交流。
期刊
专利,集技术、法律、经济属性于一体,是企业发展的战略性资源,也是体现企业竞争力的核心要素。掌握科学的专利挖掘与布局方法,不仅可以提升专利的产出效率,更可以帮助企业构建与战略相匹配、与业务相呼应,能支撑企业未来商业发展的高质量专利集群。本文系统阐述了专利挖掘与专利布局的概念与方法,并基于实践经验总结出在挖掘及布局过程中需要予以关注的具体事项,供企业在实践中参考。
期刊
对于研发型企业来说,如何提升企业的专利数量和专利质量是影响企业发展的一项重要因素。然而,在实践中,很多企业对如何进行专利挖掘、如何进行高价值专利培育缺乏足够的经验。企业的专利挖掘工作中,基于研发项目的专利挖掘是最为主要的场景。本文以生活垃圾分拣系统研发项目为例,重点阐述研发项目场景下项目研发阶段的专利挖掘方法,帮助企业能够利用专利挖掘方法,对自身的产品和技术形成专利保护,也帮助企业在市场竞争中形成
期刊
报纸
基于中国家庭追踪调查2018年数据,选择Bivariate Probit模型和工具变量Probi t模型检验“健康风险-保险”的相关关系,并且研究补充医疗保险市场上的选择效应。研究结果显示,补充医疗保险市场上“健康风险-保险”的相关关系显著为负,自我评价相对健康的群体更倾向于参加补充医疗保险。使用更为客观的代理变量和调整后的住院费用作为健康风险的代理变量进行稳健性分析,确认了研究结果的稳健性。异质
期刊
比较法视阈中,价款担保权是制衡在先浮动担保权人“位势垄断”的特殊保护手段,《民法典》第416条首次引入价款抵押权制度,《担保制度司法解释》第57条将超级优先效力扩张适用至所有权保留和融资租赁中。价款抵押权是对所有权保留的功能化厘革,动产抵押、所有权保留与融资租赁构成购置融资担保的交易形式,三者具有相近的实践功能和制度价值。价款担保权应作为购置融资担保多元交易形式的制度统合,其体系建构应当回应形式主
期刊
两岸经济社会融合发展是以习近平总书记为领导核心的党中央对台工作重要创造性论述之一。在此思想指导下,以两岸人民为中心、以包容、共享、发展为特征的惠台公共政策体系逐步形成。扎实推进各项政策落地,充分发挥好政策的正向功能是实现两岸有机统一的重要路径,也是两岸人民对全球统一实践的重要贡献。
期刊
<正>职工提问:陈某于2020年5月1日入职某科技公司,担任司机,工作地点位于北京市朝阳区,双方签订有为期3年的劳动合同(甲方为某科技公司,乙方为陈某),合同的第十二条为格式条款,约定如发生劳动争议,不服劳动仲裁裁决的一方,可在收到仲裁裁决书即日起十五天内,向某科技公司所在地人民法院起诉。某科技公司的住所地为湖北省武汉市蔡甸区。后在劳动合同履行过程中,双方发生劳动争议,陈某起诉至北京市朝阳区人民法
期刊