【摘 要】
：
本文以2009—2018年共19套高考英语(全国卷)阅读理解(第一节)试题为研究对象,采用定量与定性相结合的研究方法,对阅读理解(第一节)试题中所涉及思维能力层次的考点进行历时分
【机 构】
：
浙江师范大学教师教育学院,临沂市罗庄区教育实验幼儿园
【基金项目】
：
国家社会科学基金“十三五”规划教育学一般课题“基于互联网+的农村教学点教育质量提升研究”(BHA170120),国家社会科学基金“新高考制度下普通高中课程改革的问题与对策研究”(BHA170151)的阶段性成果
论文部分内容阅读
本文以2009—2018年共19套高考英语(全国卷)阅读理解(第一节)试题为研究对象,采用定量与定性相结合的研究方法,对阅读理解(第一节)试题中所涉及思维能力层次的考点进行历时分析,发现试题中均涉及高层次与低层次思维能力考点,但存在数量参差不齐、地区差异显著、题型分布不均等不足,建议修订考试命题大纲,适当增加高层次思维能力考点的比重;丰富试题内容,注意考生的思维类型;利用测试的反拨作用,在课堂教学中培养学生的思维能力,提高学生的思维品质。
其他文献
<正> “先生不知何许人也,亦不详其姓字。宅边有五柳树,因以为号焉。”这是陶渊明先生晚年写以自况的《五柳先生传》开头的几句话。 陶渊明究竟是何处人? 《晋书》、《宋书》
新课程标准指出：“汉语拼音教学尽可能有趣味性，宜以活动和游戏为主，与学说普通话相结合。”刚入学的儿童，他们感兴趣的是学习方式的新颖生动，所以，汉语拼音教学重在以趣味化。 注：本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文