【摘 要】
：
给药特征类医药用途发明的可专利性争议在医药用途发明可专利性争议中最为复杂.为疏浚该类发明新颖性、创造性难题,应着重完善新颖性判断中的“制药过程”“限定作用”解释,客观化、明确化所属领域技术人员合理预期标准.法释义学上的灰色地带决定可专利性的承认与否应主要取决于各方案绩效结果.考虑到我国目前以仿制药企业为主,还不宜承认给药特征类医药用途发明的可专利性,但未来创新能力提高,可以考虑在完善上述规定的前提下采用承认方案.
【机 构】
：
中南财经政法大学知识产权研究中心,武汉 430073
论文部分内容阅读
给药特征类医药用途发明的可专利性争议在医药用途发明可专利性争议中最为复杂.为疏浚该类发明新颖性、创造性难题,应着重完善新颖性判断中的“制药过程”“限定作用”解释,客观化、明确化所属领域技术人员合理预期标准.法释义学上的灰色地带决定可专利性的承认与否应主要取决于各方案绩效结果.考虑到我国目前以仿制药企业为主,还不宜承认给药特征类医药用途发明的可专利性,但未来创新能力提高,可以考虑在完善上述规定的前提下采用承认方案.
其他文献
目前的实用新型专利审查工作,存在着从申请人的角度出发法条裁判标准不统一、审查员心证自由度较大、审查思路难以追溯还原、审查质量控制难度大等问题.通过对审查实践中存在的问题的来源、表现进行分析,找到实用新型专利实质性法条的审查过程为突破口,以规范审查意见和审查思路为作为研究的核心目标,从设计模型化手段建立“事实模型”“法律模型”“映射模型”规范审查意见的构建开始,将“事实认定准确、法律适用正确、审查意见明确”的要求拆分为可以操作的,各自独立并相互影响的三个模型,分别建立了三个模型的要件化构成标准,形成了构建审
文学原著和影视改编作品是两种不同的艺术形式,包含着不同审美思维的参与.影视改编后,改编文本是否“忠实”于文学原著成为作家、编导与观众之间热议的焦点问题.事实上,是否“忠实”于原著并非影视改编成败的唯一标准.在评价影视改编作品时,应该结合影视改编所造成的文本差异以及文学作品和影视作品本身的艺术特点,构筑科学合理的影视改编评价标准体系,对改编作品进行客观全面的评价,以促进影视改编朝着更趋优化的生态发展.
在解放区前期文学中,许多文艺工作者业已形成“深入群众”观念.这是他们接受中共各级领导要求的结果,也源于他们自己对群众巨大作用的认知.他们在外因和内因的结合中生成的这一观念,具有其丰富的内涵和意义.主要包括:了解实际情况、发挥社会作用和“向群众学习”.在开启解放区后期文学的《在延安文艺座谈会上的讲话》中,毛泽东高度关注“深入群众”问题,更加突出了“深入群众”对于文艺工作者改造“思想感情”和获取创作源泉的重要意义,对解放区后期文学产生了重大影响.尽管如此,解放区文学“深入群众”观念的源头却是在前期.因此,在“
经时任文化部部长茅盾先生1954年提议,在中印两国领导人的首肯下,中国文化部1955年10月举行“印度共和国电影周”活动,展映《流浪者》《暴风雨》《两亩地》三部故事片和七部纪录片.这是新中国首度译制印度片,掀起了印度电影在当代中国传播与接受的第一次高潮.尤以《流浪者》《两亩地》两片最受中国观众欢迎.《流浪者》最初虽是以进步电影被引入国内,但由于各种原因,最终还是招致清算,批判不断升级.随着政治生态不断恶化,电影批评不再关注艺术本体,而转向其社会功能与政治导向.
地漏,是连接排水管道与室内地面的重要接口,在维护居室安全、防止病菌传播、保障生活质量等多个环节中起到了重要作用.采用定量统计、定性归纳、拟定量分析等方法对我国地漏专利的申请概况、发展趋势、区域分布、专利权人、技术演变等情况做了详细研究,以此为未来的技术发展提供参考.分析结果表明:我国地漏技术发展已步入成熟阶段,总体呈“局部波动、长期增长”的趋势;技术研发集中在沿海经济圈群,研发主体为企业和个人;技术体系完善且壁垒较低,研发重点集中在自动控制、外观设计以及排水过滤等方面.未来我国地漏技术发展应加大创新力度、