慈父对纨绔已久的孩子假以颜色，其影响也许超出了预期，分析师艾洛夫森（Andrew Elofson）说：当中国央行以货币政策惩罚早该阻止放款行为不当的金融机构，而坐视流动性枯竭，来传达央行的态度，对我们而言是很危险的游戏。
　　6月一场爆发于中国银行间市场的“钱荒”几乎成了全球媒体的新焦点，冲击波直指亚洲、全球。
　　这是泡沫的起火点？是用意深远的压力测试？新政府的立威“三把火”？是失控？是可控？是消极？是积极？
　　空前的疑虑无法靠传闻和推测解除，必须从官方传声筒寻找蛛丝马迹。
　　一直以来，对中国市场而言，都没有比政策更重要的因素，所以当中国官方媒体的“订阅”已经退步为政治任务，它们却是全球专业金融投资机构中国投资必读的至宝，信息解读能力则是必需的投资技能。对路透、彭博等专业金融信息服务提供商而言，中国报摘则可以转化为每月数百美元的读报服务产品。
　　市场波诡云谲的当下，特别提醒中国投资者，要密切关注并以投资者的角度跟读“党媒”。
　　6月26日，中国官方媒体新华网在头条栏位刊登不少于10篇系列文章，对钱荒做作出细致的解读。
　　文章称，“我国经济金融运行总体平稳，物价形势基本稳定。前5个月货币信贷和社会融资总量增长较快。5月末，金融机构备付率为1.7%，截至6月21日，全部金融机构备付金约为1.5万亿元。通常情况下，全部金融机构备付金保持在六七千亿元左右即可满足正常的支付清算需求，若保持在1万亿元左右则比较充足，所以总体看，当前流动性总量并不短缺。”
　　一系列报道概括而言就是：第一，中国货币供应总量并不低，市场并不真正缺钱；第二，市场上资金使用效率较低、流通不畅；第三，这是在挤压进入房地产和空转的资金。
　　目前看来，与其说钱荒是一场灾荒，不如说，这是一次训诫。虽然中国经济目前有许多待理顺的问题，但这次资金荒的根本原因却绝非已经到了断炊的时刻。父爱主义从来都指向软肋，偶尔加以颜色必不可少，虽然可能付出超过预想的代价。
　　对于投资者而言，挤压流入房地产的资金不难理解，“空转资金”如何理解？
　　报道解读称，“一方面，中小企业长期面临资金饥渴，融资成本高企；另一方面，部分大企业虽然不缺资金，却仍能以较低成本轻易地获得资金，这些资金甚至通过其他隐蔽的方式再流向市场，进而造成货币空转和资金囤积……”
　　怎么挤出这些资金？
　　报道引述分析人士观点强调，要规范民间借贷市场，完善金融证券市场监管，限制投机暴富，挤压“炒”经济的空间，同时要深化改革，营造民企与国企间平等使用生产要素、公平参与市场竞争、同等受到法律保护的环境。还应引导国企调整产业布局，把一般性竞争行业的发展空间尽量留给民间投资主体，防范国企过度扩张对民营中小企业形成挤出效应。
　　钱荒如同两巴掌，之后当然离不开口头训诫。
　　新华网文章明确提示三点，商业银行要正确估计流动性形势，避免非理性行为，大型银行要进一步发挥好市场稳定器作用；要优化信贷结构，加大对小微企业、“三农”、先进制造业、战略性新兴产业、劳动密集型产业和服务业、传统产业改造升级、消费升级以及企业“走出去”等方面的支持力度；严肃交易纪律，上海银行间同业拆借利率（Shibor）报价行要严格按照报价准则理性报价，严禁虚假报价误导市场。
　　慈父对纨绔已久的孩子假以颜色，其影响也许超出了预期，正如DA Davison公司驻西雅图资深研究分析师艾洛夫森（Andrew Elofson）说：当中国央行以货币政策惩罚早该阻止放款行为不当的金融机构，全球投资人都遭殃。坐视流动性枯竭，来传达央行的态度，对我们而言是很危险的游戏。