【摘 要】
：
目的:探讨分析微生物检验应用于感染性疾病预防和诊断治疗中的效果,分析其临床可应用价值.方法:将2017年4月至2020年6月作为研究时段,在该时段内将我院中收入的确诊为感染性疾病的患者64名作为本次研究实验对象.在对患者进行治疗时,根据患者是否接受微生物检验进行两组均分,按照要求记名为对照组与实验组.对照组内患者在接受治疗时,由医务人员给予患者常规综合治疗,实验组患者则在接受治疗前,由医务人员为患者应用微生物检验,并根据检验结果选择最合适的抗生素进行治疗.在治疗完成后,对两组患者的治疗总有效率进行判断,同
【机 构】
：
甘肃省白银市平川区人民医院,甘肃 白银 730913
论文部分内容阅读
目的:探讨分析微生物检验应用于感染性疾病预防和诊断治疗中的效果,分析其临床可应用价值.方法:将2017年4月至2020年6月作为研究时段,在该时段内将我院中收入的确诊为感染性疾病的患者64名作为本次研究实验对象.在对患者进行治疗时,根据患者是否接受微生物检验进行两组均分,按照要求记名为对照组与实验组.对照组内患者在接受治疗时,由医务人员给予患者常规综合治疗,实验组患者则在接受治疗前,由医务人员为患者应用微生物检验,并根据检验结果选择最合适的抗生素进行治疗.在治疗完成后,对两组患者的治疗总有效率进行判断,同时记录所有患者的临床症状消失时间,判断患者的个体状况是否得到改善.结果:治疗完成后,实验组患者的各项治疗指标明显优于对照组,数据经对比分析差异显著(P<0.05).结论:在对感染性疾病患者进行临床治疗前,对患者进行微生物检验,基本能够判断患者是否存在感染性疾病的情况,对于患者后续治疗工作的开展来说极为重要.
其他文献
目的:探究分析在2型糖尿病患者中采取糖化血红蛋白与血脂检测的意义.方法:从我院收治的2型糖尿病患者中抽选80例列为实验组,再同期选择80例健康体检者列为对照组.两组受检者均接受糖化血红蛋白与血脂检测,对比两组受检者临床检测结果.结果:实验组甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇、总胆固醇等均明显高于对照组,高密度脂蛋白胆固醇明显低于对照组(P<0.05).实验组受检者糖化血糖蛋白、餐后2h血糖、空腹血糖明显高于对照组(P<0.05).结论:采取糖化血红蛋白与血脂检测能够很好的诊断糖尿病,从而为2型糖尿病诊断和治疗提
目的:分析针对慢性宫颈炎患者采用综合治疗的价值.方法:300例慢性宫颈炎患者样本纳入时间2016年2月至2021年2月,随机分为对照组(微波治疗)、观察组(综合疗法),各150例,评估两组治疗疗效、疾病复发率、治疗满意度.结果:与对照组比较,观察组治疗疗效高(P<0.05);与对照组比较,观察组3个月、5个月疾病复发率低(P<0.05);观察组治疗满意度比对照组高(P<0.05).结论:对于慢性宫颈炎患者采用综合治疗,其疗效与单一微波治疗进行比较,能够减轻患者的症状,并且还能达到较低的疾病复发率,对于患者