2011年5月17日，南京市某小区发生一起凶案。两名劫匪冒充送快递骗开防盗门，抢走10多万元并将保姆杀害。主人家一岁多的男婴也未能幸免。
　　一时间，数十家媒体迅速聚焦此案，更有辟出专版、打出醒目刊头，连续跟进报道者。5月22日，两名歹徒被擒，案件成功告破。5月24日，被害孩子的父亲给所有媒体发了封公开信，可让人意想不到的是，原先跟风报道的数十家媒体，对这封公开信要么只字不提，要么一笔带过。是什么原因让媒体缄口不语了呢?
　　下面是“受害人父亲给媒体发来感谢信”节录：
　　尊敬的各家媒体、各位记者：
　　我是5·17凶杀案被害孩子的父亲。2011年5月17日，对于我们来说，是人生最为黑暗的时间。
　　各位记者，最后我还想借这个机会说一点感受：这些天来，我们看到对于我们种种实与不实的各种详尽报道，甚至我们的姓氏都写得清清楚楚。我们是普通的家庭，我们是普通的人，这是普通人遭受的惨烈不幸。我们能够理解媒体的义务与需求，但我们恳请各位手下留情，经历这样的痛苦，如果再被作为市井新闻被万千人传诵，甚至还包括了各种未尽的隐私的描述，换位思之，如果是各位的亲人。谁忍如此?请理解我们，请以悲悯的心让我们可以安静地在自己的角落里治疗我们的伤口，好吗?
　　我们失去了孩子和亲人，但如果我们遭受的不幸能够让更多人珍惜自己的家人，能够让有关部门和企业加强对于公民护卫的举措，这或许是我们不幸所具有的一点意义。
　　最后感谢所有关心帮助我们的好朋友，感谢所有认识不认识的支持正义的人们，你们的价值观与声援帮助我们走过了最黑暗的时间。
　　希望世界多些善良与爱。
　　作为南京人，这个案子从发生到破案当然也引起我的关注，但惭愧的是，我却是从外地报纸上看到被害人亲属给媒体写的这封“感谢信”的。读了感谢信，我明白了为什么那么多的媒体没有予以刊登，因为某些媒体变了味儿，追求轰动效应，吸引眼球，增加卖点成了某些媒体的主旨。
　　但，在失去亲人的痛苦中，媒体依照自身需要，全方位多角度刺激着受害人的伤口，于心何忍?
　　媒体需要增加卖点。但，那就讨好流俗，将一些低级趣味的事情翻来覆去道个没完吗?对几个知名演员那点事儿没完没了地轮番炒作，对促进社会和谐有意义吗?
　　媒体是“铁肩担道义”，愿良知永在。
　　
　　编辑　杨逸