论文部分内容阅读
英国《太阳报》近日称,受债务危机影响,美国政府手中的资产已所剩无几,就连苹果公司都比政府更有钱。
美国财政部数据显示,美国政府目前负债8800亿美元,账面上只有448亿美元。而电子产品巨头苹果公司没有任何负债,账面上的资产高达463亿美元。
这则消息引起了各方面不同角度的解读。有的认为,这是给美国的主权债务危机火上浇油;有的认为是苹果公司真牛,居然富可敌国;有的认为是美国的政府资产被严重低估;有的甚至诘问中国为什么就出不了这样的公司?所有这些,其实都可以从一个角度去认识:即国富与民富的问题。
首先是美国富不富的问题。
美国的经济总量占世界的份额约23%,应该是最富的国家,但是,美国的财富积累却不在政府手中。按美国政府目前的账面资产计算,美国已经是一个8352亿美元负资产的政府。因此它是世界上最富的国家,最穷的政府。
实际上这种计算肯定是不准确的!美国的黄金储备世界最多,几千万盎司黄金仍然按照每盎司42美元的官方价格计价,自然是严重低估了。另外,美国的军事装备有十多艘航空母舰以及配套的各类舰艇,几千架战机等都是巨大的联邦资产。这些不在账面上显示的资产不等于不存在,不等于不是国家财富。
美国靠借债度日,寅吃卯粮是事实,但如果认为美国已经是资不抵债,那肯定是建立在虚假判断上的伪命题。至少截至目前,美国还是世界上最富、最强大的国家。如果认识不到这一点,我们会在战略上吃大亏的。
其次是苹果公司富不富的问题。
苹果真的富可敌国吗?答案一定是NO!因为任何一家公司的资产负债表都不可能是零负债,哪怕它没有一分钱银行贷款,也一定有负债。因此,上述报道是有争议的,苹果的463亿美元只能是总资产减去总负债的净资产。这在会计上应该被称为所有者权益。它是苹果公司股东的财富,而不是苹果的财富,作为法人资产,它可以用来偿还债务,但并不是苹果公司自身的财富。假如苹果明天宣布停业,它的账面资产一部分还债,一部分由股东按照每股净资产均分,结果是公司清零。
最后是民富的问题。
藏富于民是治国之上策,人民富才是真的富。在国富与民富的选择上,应当选择后者作为发展的路径。
改革开放30多年来,我们取得了历史性的成就。现在我们的外汇储备超3万亿美元,国富了只能来购买美国国债,风险积累让全国老百姓跟着担心;我们的居民储蓄存款现在达人民币30多万亿元,完全可以用老百姓的钱建立中国自己的苹果公司,增强创新的实力。最近20年,我国的财政收入占GDP的比重从11.5%增长到25%,远高于美国的14.5%。可以说,“国富优先,民富滞后”已经开始影响我们走向真正的富强。
此外在民富的道路上还应改善财富的均质性。中国的民富是少数人的富,据世界银行报告,中国1%的家庭掌握了全国41.4%的财富,集中度远远超过美国,已经成为全球两极分化最严重的国家。
因为缺乏富有创新的中产阶层,我们很难形成动态稳定的社会结构。这一切都是分配领域出了大问题。我们期待通过分配制度的根本改革实现共同富裕,夯实民富的基础。
不要羡慕苹果,那只是创新活力的组织形式,不可能富可敌国。中国更不会出现“富可敌国”的苹果,因为再大的公司也是国有的;我们需要把财富转化为创新能力来提升竞争力。也不要为美国政府发愁,民富自然国强。
美国财政部数据显示,美国政府目前负债8800亿美元,账面上只有448亿美元。而电子产品巨头苹果公司没有任何负债,账面上的资产高达463亿美元。
这则消息引起了各方面不同角度的解读。有的认为,这是给美国的主权债务危机火上浇油;有的认为是苹果公司真牛,居然富可敌国;有的认为是美国的政府资产被严重低估;有的甚至诘问中国为什么就出不了这样的公司?所有这些,其实都可以从一个角度去认识:即国富与民富的问题。
首先是美国富不富的问题。
美国的经济总量占世界的份额约23%,应该是最富的国家,但是,美国的财富积累却不在政府手中。按美国政府目前的账面资产计算,美国已经是一个8352亿美元负资产的政府。因此它是世界上最富的国家,最穷的政府。
实际上这种计算肯定是不准确的!美国的黄金储备世界最多,几千万盎司黄金仍然按照每盎司42美元的官方价格计价,自然是严重低估了。另外,美国的军事装备有十多艘航空母舰以及配套的各类舰艇,几千架战机等都是巨大的联邦资产。这些不在账面上显示的资产不等于不存在,不等于不是国家财富。
美国靠借债度日,寅吃卯粮是事实,但如果认为美国已经是资不抵债,那肯定是建立在虚假判断上的伪命题。至少截至目前,美国还是世界上最富、最强大的国家。如果认识不到这一点,我们会在战略上吃大亏的。
其次是苹果公司富不富的问题。
苹果真的富可敌国吗?答案一定是NO!因为任何一家公司的资产负债表都不可能是零负债,哪怕它没有一分钱银行贷款,也一定有负债。因此,上述报道是有争议的,苹果的463亿美元只能是总资产减去总负债的净资产。这在会计上应该被称为所有者权益。它是苹果公司股东的财富,而不是苹果的财富,作为法人资产,它可以用来偿还债务,但并不是苹果公司自身的财富。假如苹果明天宣布停业,它的账面资产一部分还债,一部分由股东按照每股净资产均分,结果是公司清零。
最后是民富的问题。
藏富于民是治国之上策,人民富才是真的富。在国富与民富的选择上,应当选择后者作为发展的路径。
改革开放30多年来,我们取得了历史性的成就。现在我们的外汇储备超3万亿美元,国富了只能来购买美国国债,风险积累让全国老百姓跟着担心;我们的居民储蓄存款现在达人民币30多万亿元,完全可以用老百姓的钱建立中国自己的苹果公司,增强创新的实力。最近20年,我国的财政收入占GDP的比重从11.5%增长到25%,远高于美国的14.5%。可以说,“国富优先,民富滞后”已经开始影响我们走向真正的富强。
此外在民富的道路上还应改善财富的均质性。中国的民富是少数人的富,据世界银行报告,中国1%的家庭掌握了全国41.4%的财富,集中度远远超过美国,已经成为全球两极分化最严重的国家。
因为缺乏富有创新的中产阶层,我们很难形成动态稳定的社会结构。这一切都是分配领域出了大问题。我们期待通过分配制度的根本改革实现共同富裕,夯实民富的基础。
不要羡慕苹果,那只是创新活力的组织形式,不可能富可敌国。中国更不会出现“富可敌国”的苹果,因为再大的公司也是国有的;我们需要把财富转化为创新能力来提升竞争力。也不要为美国政府发愁,民富自然国强。