论文部分内容阅读
摘 要：为了筛选适合宿迁地区抗黑斑病较强的月季品种，并提供防效较好的药剂，该研究对10个月季品种进行了自然发病情况调查和药剂试验。结果显示：供试品种中无免疫、高抗和中抗品种，5个为高感品种，5个为中感品种；50%速克灵（腐霉利）可湿性粉剂和225g/L异菌脲（扑海因）悬浮剂对月季黑斑病的防效较好。
关键词：月季黑斑病；病情指数；防治效果
中图分类号 S436 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2017）19-0042-2
月季（Rosa chinensis Jacq），为蔷薇科蔷薇属植物，有“花中皇后”之美誉。不仅可用于花篮、花束等插花作品，也能作为布置花境、花坛、花架的主要花材，还可以制作成盆景，在园林应用中有着举足轻重的地位。但由于月季生长过程中常受病虫害的危害，其中以月季黑斑病的发生尤为严重[1]。目前，现有月季品种丰富，但抗病品种资源紧缺，葛红调查了北京月季品种，发现抗病品种只占5%[2]；柏斌斌于2013年研究了50个月季品种对黑斑病的抗性，仅发现5个为高抗品种[3]。为此，本实验选用宿迁地区常见的部分月季品种进行抗黑斑病品种筛选，同时进行了室外药剂试验，以期为宿迁地区月季黑斑病的防治提供理论基础。
1 材料和方法
1.1 试验材料 供试月季来自宿迁学院园林试验地月季园。品种共有10种，分别为：绿萼、夏洛特人、御用马车、黑珍珠、金色阳光、兰月亮、瓦尔特大叔、蜂蜜香水、粉扇、冰山。供试药剂：75%百菌清可湿性粉剂（利民化工股份有限公司）、50%多菌灵可湿性粉剂（苏州遍净植保科技有限公司）、50%速克灵（腐霉利）可湿性粉剂（住友化学（上海）有限公司）、65%代森锌可湿性粉剂（广东中讯农科股份有限公司）、70%甲基硫菌灵可湿性粉剂（百农思达（北京）农用化学品有限公司）、225g/L异菌脲（扑海因）悬浮剂（江苏辉丰农化股份有限公司）。
1.2 试验方法
1.2.1 不同品种月季病叶率调查 2017年8月，在种植区采用“Z”字形5点取样，每点调查5株月季的所有叶片和发病叶片，并计算病叶率。计算公式为：病叶率（%）=病叶数/总叶数×100%。
1.2.2 不同品种月季病情指数的划分 月季黑斑病分级标准为：0级为不发病，1级为发病叶片占总叶片的1/4以下；2级为发病叶片占总叶片的1/4～1/2以下；3级为发病叶片占总叶片的1/2～3/4以下；4级为发病叶片占总叶片的3/4以上（含3/4）。根据下述公式计算月季黑斑病的病情指数[4]。病情指数=∑（各级病株数X该级极值）/调查发病总株数×最高级值×100
1.2.3 不同品种月季抗性划分 根据下述公式计算相对病情指数和相对抗性指数[5]。计算公式如下：
相对病情指数=鉴定品种平均病情指数/对照品种平均病情指数（以病情指数最高的品种为对照品种）；
相对抗性指数=1-相对病情指数。
抗性的划分可根据相对抗性指数来进行划分，详见表1。
1.2.4 田间药剂试验 在实验室将75%百菌清可湿性粉剂稀释至750μg/mL、50%多菌灵可湿性粉剂稀释至500μg/mL、50%速克灵（腐霉利）可湿性粉剂稀释至500μg/mL、65%代森锌可湿性粉剂稀释至650μg/mL、70%甲基硫菌灵可湿性粉剂稀释至700μg/mL、225g/L异菌脲（扑海因）悬浮剂稀释至225μg/mL。用配好的药剂对立地条件一致的梅郎口红月季植株进行喷雾处理，从第一次喷药开始，每隔7d喷药一次，连续喷药3次，并以喷清水为对照。采用5点取样法，每点调查5株月季的总叶片和发病叶片，分别于喷药前和第3次喷药后7d进行月季黑斑病的发病情况调查，记录并计算病叶率和病情指数。各药剂分别与喷清水组作比较并计算防治效果。防治效果（%）=（对照区病情指数增长率-防治区病情指数增长率）/对照区病情指数增长率×100[6]。
2 结果与分析
2.1 不同月季品种对黑斑病的抗性 表2数据显示：试验所用的10个月季品种，病叶率均较高，绿萼的病叶率最高，为90.00%，病葉率低于70.00%的只有3个品种，分别为：蜂蜜香水、风扇和冰山，其他品种的病叶率在70.00%～90.00%。从病情指数看，御用马车的病情指数最高，为94.14%，病情指数低于70.00%的有4个品种，分别为：瓦尔特大叔、蜂蜜香水、粉扇和冰山，其他品种的病情指数在70.00%～90.00%。从相对抗性指数判断得出：试验选用的10个月季品种中无免疫、高抗和中抗品种；绿萼、御用马车、黑珍珠、金色阳光和兰月亮为高感品种；瓦尔特大叔、夏洛特人、蜂蜜香水、粉扇和冰山为中感品种。
2.2 田间防治前后病情指数以及田间防治效果 图1表明：喷药前各处理的病情指数间无显著差异。连续3次喷药后，225g/L异菌脲（扑海因）悬浮剂和50%速克灵（腐霉利）可湿性粉剂的病情指数较小，分别为13.58%和14.97%，且显著低于其他处理；75%百菌清可湿性粉剂和70%甲基硫菌灵可湿性粉剂和65%代森锌可湿性粉剂的病情指数接近分别为：19.62%、20.57%和23.74%；且3处理间无显著差异；对照的的病情指数最高，为53.29%，显著高于其他所有处理；50%多菌灵可湿性粉剂的病情指数为30.93%，显著低于对照，但高于其他处理。
图2数据显示：225g/L异菌脲（扑海因）悬浮剂和50%速克灵（腐霉利）可湿性粉剂的防治效果最好，高达74.52%和71.91%，显著高于其他处理；75%百菌清可湿性粉剂和70%甲基硫菌灵可湿性粉剂的防治效果次之，分别为63.18%和61.40%；65%代森锌可湿性粉剂的防治效果比较差，为55.45%；50%多菌灵可湿性粉剂的防治效果最差的，为41.96%，显著低于其他处理。
3 讨论与结论
众多研究均表明，不同月季品种对月季黑斑病的抗性是不同的。丁世民等发现阿斯梅尔金、雅典娜、卡拉米亚、婚礼白等为高抗品种[7]。李丽研究发现不同类型月季对月季黑斑病的抗病性存在明显差异，原生种月季、藤本月季、小姐妹月季和灌丛月季对黑斑病的抗性较强[6]。本试验供试的10个月季品种对月季黑斑病的抗病性均不一致，无免疫、高抗和中抗品种；绿萼、御用马车、黑珍珠、金色阳光和兰月亮为高感品种；瓦尔特大叔、夏洛特人、蜂蜜香水、粉扇和冰山为中感品种。
由本次药剂试验结果表明，50%速克灵（腐霉利）可湿性粉剂和225g/L异菌脲（扑海因）悬浮剂对月季黑斑病的防效较好，但多菌灵和代森锌的防治效果较差，这一结果和程茂高的[8]研究结果相反，差异性原因需进一步研究。
参考文献
[1]王芳.环境条件对月季黑斑病菌的影响[J].安徽农学通报，2017，23（05）：48-49.
[2]葛红，黄善武.月季抗病资源及抗病遗传[J].中国花卉盆景，1992（10）：14.
[3]柏斌斌，骆菁菁，李虹，等.常用月季品种抗黑斑病能力调查与评价[J].中国农业大学学报，2013，18（1）：94-100.
[4]刘宝军.月季黑斑病蔷薇盘二孢（Marssonina Rosae）形态多样性、致病多样性和遗传多样性研究[D].泰安：山东农业大学，2009.
[5]朱丽梅，胡凤荣，罗凤霞.不同百合品种对百合灰霉病的抗病性鉴定[J].植物保护，2010，36（3）：148-151.
[6]李丽.辰山植物园月季黑斑病研究[J].现代园林，2013，10（8）：36-39.
[7]丁世民，崔乐刚，漂淑静.切花月季黑斑病发生规律与药剂防治研究[J].潍坊高等职业教育，2006，2（2）：30-32.
[8]程茂高，乔卿梅.月季黑斑病病原的分离及防效研究[J].北方园艺，2011（09）：170-172.
（责编：张宏民）
关键词：月季黑斑病；病情指数；防治效果
中图分类号 S436 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2017）19-0042-2
月季（Rosa chinensis Jacq），为蔷薇科蔷薇属植物，有“花中皇后”之美誉。不仅可用于花篮、花束等插花作品，也能作为布置花境、花坛、花架的主要花材，还可以制作成盆景，在园林应用中有着举足轻重的地位。但由于月季生长过程中常受病虫害的危害，其中以月季黑斑病的发生尤为严重[1]。目前，现有月季品种丰富，但抗病品种资源紧缺，葛红调查了北京月季品种，发现抗病品种只占5%[2]；柏斌斌于2013年研究了50个月季品种对黑斑病的抗性，仅发现5个为高抗品种[3]。为此，本实验选用宿迁地区常见的部分月季品种进行抗黑斑病品种筛选，同时进行了室外药剂试验，以期为宿迁地区月季黑斑病的防治提供理论基础。
1 材料和方法
1.1 试验材料 供试月季来自宿迁学院园林试验地月季园。品种共有10种，分别为：绿萼、夏洛特人、御用马车、黑珍珠、金色阳光、兰月亮、瓦尔特大叔、蜂蜜香水、粉扇、冰山。供试药剂：75%百菌清可湿性粉剂（利民化工股份有限公司）、50%多菌灵可湿性粉剂（苏州遍净植保科技有限公司）、50%速克灵（腐霉利）可湿性粉剂（住友化学（上海）有限公司）、65%代森锌可湿性粉剂（广东中讯农科股份有限公司）、70%甲基硫菌灵可湿性粉剂（百农思达（北京）农用化学品有限公司）、225g/L异菌脲（扑海因）悬浮剂（江苏辉丰农化股份有限公司）。
1.2 试验方法
1.2.1 不同品种月季病叶率调查 2017年8月，在种植区采用“Z”字形5点取样，每点调查5株月季的所有叶片和发病叶片，并计算病叶率。计算公式为：病叶率（%）=病叶数/总叶数×100%。
1.2.2 不同品种月季病情指数的划分 月季黑斑病分级标准为：0级为不发病，1级为发病叶片占总叶片的1/4以下；2级为发病叶片占总叶片的1/4～1/2以下；3级为发病叶片占总叶片的1/2～3/4以下；4级为发病叶片占总叶片的3/4以上（含3/4）。根据下述公式计算月季黑斑病的病情指数[4]。病情指数=∑（各级病株数X该级极值）/调查发病总株数×最高级值×100
1.2.3 不同品种月季抗性划分 根据下述公式计算相对病情指数和相对抗性指数[5]。计算公式如下：
相对病情指数=鉴定品种平均病情指数/对照品种平均病情指数（以病情指数最高的品种为对照品种）；
相对抗性指数=1-相对病情指数。
抗性的划分可根据相对抗性指数来进行划分，详见表1。
1.2.4 田间药剂试验 在实验室将75%百菌清可湿性粉剂稀释至750μg/mL、50%多菌灵可湿性粉剂稀释至500μg/mL、50%速克灵（腐霉利）可湿性粉剂稀释至500μg/mL、65%代森锌可湿性粉剂稀释至650μg/mL、70%甲基硫菌灵可湿性粉剂稀释至700μg/mL、225g/L异菌脲（扑海因）悬浮剂稀释至225μg/mL。用配好的药剂对立地条件一致的梅郎口红月季植株进行喷雾处理，从第一次喷药开始，每隔7d喷药一次，连续喷药3次，并以喷清水为对照。采用5点取样法，每点调查5株月季的总叶片和发病叶片，分别于喷药前和第3次喷药后7d进行月季黑斑病的发病情况调查，记录并计算病叶率和病情指数。各药剂分别与喷清水组作比较并计算防治效果。防治效果（%）=（对照区病情指数增长率-防治区病情指数增长率）/对照区病情指数增长率×100[6]。
2 结果与分析
2.1 不同月季品种对黑斑病的抗性 表2数据显示：试验所用的10个月季品种，病叶率均较高，绿萼的病叶率最高，为90.00%，病葉率低于70.00%的只有3个品种，分别为：蜂蜜香水、风扇和冰山，其他品种的病叶率在70.00%～90.00%。从病情指数看，御用马车的病情指数最高，为94.14%，病情指数低于70.00%的有4个品种，分别为：瓦尔特大叔、蜂蜜香水、粉扇和冰山，其他品种的病情指数在70.00%～90.00%。从相对抗性指数判断得出：试验选用的10个月季品种中无免疫、高抗和中抗品种；绿萼、御用马车、黑珍珠、金色阳光和兰月亮为高感品种；瓦尔特大叔、夏洛特人、蜂蜜香水、粉扇和冰山为中感品种。
2.2 田间防治前后病情指数以及田间防治效果 图1表明：喷药前各处理的病情指数间无显著差异。连续3次喷药后，225g/L异菌脲（扑海因）悬浮剂和50%速克灵（腐霉利）可湿性粉剂的病情指数较小，分别为13.58%和14.97%，且显著低于其他处理；75%百菌清可湿性粉剂和70%甲基硫菌灵可湿性粉剂和65%代森锌可湿性粉剂的病情指数接近分别为：19.62%、20.57%和23.74%；且3处理间无显著差异；对照的的病情指数最高，为53.29%，显著高于其他所有处理；50%多菌灵可湿性粉剂的病情指数为30.93%，显著低于对照，但高于其他处理。
图2数据显示：225g/L异菌脲（扑海因）悬浮剂和50%速克灵（腐霉利）可湿性粉剂的防治效果最好，高达74.52%和71.91%，显著高于其他处理；75%百菌清可湿性粉剂和70%甲基硫菌灵可湿性粉剂的防治效果次之，分别为63.18%和61.40%；65%代森锌可湿性粉剂的防治效果比较差，为55.45%；50%多菌灵可湿性粉剂的防治效果最差的，为41.96%，显著低于其他处理。
3 讨论与结论
众多研究均表明，不同月季品种对月季黑斑病的抗性是不同的。丁世民等发现阿斯梅尔金、雅典娜、卡拉米亚、婚礼白等为高抗品种[7]。李丽研究发现不同类型月季对月季黑斑病的抗病性存在明显差异，原生种月季、藤本月季、小姐妹月季和灌丛月季对黑斑病的抗性较强[6]。本试验供试的10个月季品种对月季黑斑病的抗病性均不一致，无免疫、高抗和中抗品种；绿萼、御用马车、黑珍珠、金色阳光和兰月亮为高感品种；瓦尔特大叔、夏洛特人、蜂蜜香水、粉扇和冰山为中感品种。
由本次药剂试验结果表明，50%速克灵（腐霉利）可湿性粉剂和225g/L异菌脲（扑海因）悬浮剂对月季黑斑病的防效较好，但多菌灵和代森锌的防治效果较差，这一结果和程茂高的[8]研究结果相反，差异性原因需进一步研究。
参考文献
[1]王芳.环境条件对月季黑斑病菌的影响[J].安徽农学通报，2017，23（05）：48-49.
[2]葛红，黄善武.月季抗病资源及抗病遗传[J].中国花卉盆景，1992（10）：14.
[3]柏斌斌，骆菁菁，李虹，等.常用月季品种抗黑斑病能力调查与评价[J].中国农业大学学报，2013，18（1）：94-100.
[4]刘宝军.月季黑斑病蔷薇盘二孢（Marssonina Rosae）形态多样性、致病多样性和遗传多样性研究[D].泰安：山东农业大学，2009.
[5]朱丽梅，胡凤荣，罗凤霞.不同百合品种对百合灰霉病的抗病性鉴定[J].植物保护，2010，36（3）：148-151.
[6]李丽.辰山植物园月季黑斑病研究[J].现代园林，2013，10（8）：36-39.
[7]丁世民，崔乐刚，漂淑静.切花月季黑斑病发生规律与药剂防治研究[J].潍坊高等职业教育，2006，2（2）：30-32.
[8]程茂高，乔卿梅.月季黑斑病病原的分离及防效研究[J].北方园艺，2011（09）：170-172.
（责编：张宏民）