论文部分内容阅读
几十年来,市场经济蓬勃发展,给人们带来了巨大物质利益的同时,祖先们留下的仁义礼智信、善恶荣耻忠奸良心等传统道德,受到了颠覆性的挑战。这种严酷的现实浸润在社会生活的各个方面,人人扼腕感叹,有切肤之感。
原因到底何在?
无意间,看到一本西晋文学家鲁褒写的《钱神论》,原来祖先们对此早有犀利卓见。鲁褒说:“钱多者处前,钱少者居后;处前者为君长,在后者为臣仆。”“何必读书,然后富贵。” “谚曰:‘钱无耳,可暗使。’又曰:‘有钱可使鬼。’凡今之人,惟钱而已。”“京邑衣冠,疲劳讲肄,厌闻清谈,对之睡寐,见我家兄,莫不惊视。钱之所佑,吉无不利。”
这些话说得是何等深刻。
社会是个大戏台,历史是个老戏台。《老戏台》中的王狗头、老盛没有知识没有文化,他们借着市场经济大潮和法制不健全,胆大妄为,化公为私,偷抢诈骗,唯利是图,无恶不作。这都可以理解。“饿死胆小的,撑死胆大的”,是祖先们的“名言”。我国在改革开放初期,出现了一大批这样的人物,他们中间有极个别长袖善舞的,依然活跃在现今的经济舞台上。他们似乎以为,人们已忘记了他们的原始积累和第一桶金是怎么来的。令人深思的是司马同。他出身朴实忠厚之家,父辈为他作出了榜样。他原本也是见过世面的人,一身正气,忠厚善良,他本应该一心一意为村民为集体,把祖先们留下的优秀的传统道德继承下来传播开去。忠厚传家久。可他后来却学得比王狗头、老盛更奸诈、更贪婪、更邪恶。更令人不能理解的是,像司马同这样的人物,现实中像割去的韭菜浇灌了“1059”剧毒农药,一茬比一茬多,一茬比一茬旺,一茬比一茬秆粗叶肥色绿,甚至有人吃了说:“这韭菜真好。”
这是多么可怕。
老戏台依旧存在,演员们依然活跃。如何规范演员们的行为?如何保证戏台上演出经典剧目?有兴趣者不妨静下心来,看看祖先们的高论。钱的魔力神通广大,贻害无穷。精明睿智的祖先早已警示过我们,子孙们岂能不听?
原因到底何在?
无意间,看到一本西晋文学家鲁褒写的《钱神论》,原来祖先们对此早有犀利卓见。鲁褒说:“钱多者处前,钱少者居后;处前者为君长,在后者为臣仆。”“何必读书,然后富贵。” “谚曰:‘钱无耳,可暗使。’又曰:‘有钱可使鬼。’凡今之人,惟钱而已。”“京邑衣冠,疲劳讲肄,厌闻清谈,对之睡寐,见我家兄,莫不惊视。钱之所佑,吉无不利。”
这些话说得是何等深刻。
社会是个大戏台,历史是个老戏台。《老戏台》中的王狗头、老盛没有知识没有文化,他们借着市场经济大潮和法制不健全,胆大妄为,化公为私,偷抢诈骗,唯利是图,无恶不作。这都可以理解。“饿死胆小的,撑死胆大的”,是祖先们的“名言”。我国在改革开放初期,出现了一大批这样的人物,他们中间有极个别长袖善舞的,依然活跃在现今的经济舞台上。他们似乎以为,人们已忘记了他们的原始积累和第一桶金是怎么来的。令人深思的是司马同。他出身朴实忠厚之家,父辈为他作出了榜样。他原本也是见过世面的人,一身正气,忠厚善良,他本应该一心一意为村民为集体,把祖先们留下的优秀的传统道德继承下来传播开去。忠厚传家久。可他后来却学得比王狗头、老盛更奸诈、更贪婪、更邪恶。更令人不能理解的是,像司马同这样的人物,现实中像割去的韭菜浇灌了“1059”剧毒农药,一茬比一茬多,一茬比一茬旺,一茬比一茬秆粗叶肥色绿,甚至有人吃了说:“这韭菜真好。”
这是多么可怕。
老戏台依旧存在,演员们依然活跃。如何规范演员们的行为?如何保证戏台上演出经典剧目?有兴趣者不妨静下心来,看看祖先们的高论。钱的魔力神通广大,贻害无穷。精明睿智的祖先早已警示过我们,子孙们岂能不听?