在时代演进以及经济繁荣的大背景下,人们的物质生活水平的要求逐渐提高,对休闲的需求同样处于不断上升,居民对于休闲活动的参与意愿也随之增加,休闲意识及休闲行为也在逐步形成。本文选取的研究区域是位于中国西部地区的重要城市——乌鲁木齐市,其作为新疆维吾尔自治区的首府,居住着51个少数民族,无论是在文化影响还是地理特征方面上都具有重要的研究意义。本文通过采集乌鲁木齐维吾尔族和汉族人民基本信息(性别,年龄,婚姻状况,收入和教育水平)及休闲活动参与情况的一手数据,结合自身的少数民族背景,运用自由列表和数理统计相结合的方法,开展新疆维吾尔族人民和汉族人民休闲方式、休闲制约、休闲满意度比较研究,旨在为差异化休闲指导政策的制定提供理论和实证支撑。相较于前人所做的关于维吾尔族和汉族居民的相关休闲研究,本文采取基于普通民族志技术的自由列表调查方法,使得第二样本的开发方式更加便捷、准确。论文由首先对国内外休闲领域研究热点、趋势与研究背景进行分析,提出了休闲研究的热点和关键问题;提出了论文的研究目标和关键研究内容;系统归纳和阐述研究的基础理论、方法与实践意义。论文从界定休闲的概念入手,对研究领域涉及的休闲活动、休闲产业、休闲经济、休闲制约、休闲动机、休闲态度、休闲满意度等内容国内外研究进展进行梳理与评述。提出了研究区选择的理由和依据,突出介绍了乌鲁木齐市维吾尔族和汉族历史文化背景差异等相关信息。论文收集整理了大量第一手资料。这些数据收集分为两种途径,分别是自由列表与调查问卷。并分别进行了两轮数据采集,第一轮采用自由列表方法,第二轮采用的是基于自由列表得出结论进行的总体问卷调查。两种方法紧密相扣,在自由列表中,通过自由列表抽样分析,得出休闲活动和限制。而调查问卷,首先针对自由列表的分析结果,设计了问卷的内容以及划分不同版块,明确问卷得到了数据方向,并通过随机的方法,对不同群体受访者进行抽样调查。论文主要采用ANTHROPAC 4.98与SPSS 22.0,对数据进行了分析与处理,并对问卷调查的受访对象进行了描述性统计分析。论文的主要研究内容为对维吾尔族和汉族休闲参与情况的对比分析。按照自由列表和数理统计分析得到的结论如下:通过ANTHROPAC软件计算出维吾尔族自由列表关于休闲活动的显著指数(Smith’s S),显著指数大于0.1的休闲活动共有七种,休闲活动参与率高于40%的有35种,低于40%的只有7种活动,休闲活动重要度高于2.5的有33种,低于2.0的只有5种。通过SPSS软件对维吾尔族休闲活动参与率和休闲活动重要度分别关于性别、年龄段和居住地做差异分析,发现性别、不同年龄段和不同居住地在休闲活动参与率上均有显著差异。相比之下,汉族显著指数大于0.1的休闲活动共有九种,休闲活动参与率高于40%的活动有30种,低于40%的有12种;休闲活动重要度高于2.5的有26种,低于2.0的只有6种。最后通过SPSS软件对汉族休闲活动参与率与休闲活动重要度分别关于性别、年龄段和居住地做差异分析,发现仅性别在休闲活动参与度上面有显著差异。论文另一个重点是对维吾尔族和汉族休闲制约对比分析。按照自由列表和数理统计分析得到的结论如下:通过ANTHROPAC软件计算出维吾尔族自由列表关于休闲制约的显著指数(Smith’s S),显著指数大于0.1的休闲制约共有三种,休闲制约重要度高于3.5的限制有9种,高于3.0的限制有21种,低于3.0的限制有6种。通过SPSS软件对维吾尔族休闲活动参与率、休闲活动重要度、休闲制约重要度和休闲满意度分别关于性别、年龄段和居住地做差异分析,发现性别在休闲活动参与率上面有显著差异,而在其他方面无显著差异;不同年龄段在休闲满意度上无显著差异,而在其他方面有显著差异;不同居住地在休闲活动的参与度和休闲制约的重要度评价方面有显著差异,而在其他方面无显著差异。相比之下,汉族显著指数大于0.1的休闲制约共有三种;休闲制约重要度高于3.0的有17种,高于2.5的有23种,低于2.5的只有2种。性别、年龄段和居住地对汉族休闲制约无显著影响。论文还从民族学、文化心理学的角度,对维吾尔族和汉族休闲满意度进行了对比分析,从九个方面来衡量休闲满意度,得到维吾尔族的休闲满意度很高为4.83。通过SPSS软件对维吾尔族休闲满意度分别关于性别、年龄段和居住地做差异分析,发现三者均无显著影响。相比之下,汉族的休闲满意度较高为4.51,不同年龄段在汉族休闲满意度上有显著差异。相比之下,维吾尔族的休闲满意度高于汉族的休闲满意度,说明两个民族文化和生活方式的差异,对休闲满意度的高低有显著的影响。在以上研究的基础上,论文还对比分析得到维汉两族在休闲活动参与率、平均重要度、休闲制约和休闲满意度的结果。结果表明,在休闲活动的参与率方面,维吾尔族比汉族普遍要高,尤其是跳舞和踢足球这类集体性的项目。对于休闲活动的平均重要度来说两者趋势相同,但同样的维吾尔族的评分普遍要高于汉族。在休闲制约方面,维吾尔族认为的重要程度平均值比汉族要高0.17。从单个限制项目来看,在没有人陪、家庭和社会环境等方面,维吾尔族要远远高于汉族,除了健康不佳、缺乏精力、懒惰和缺乏家人的支持之外,维吾尔族都要高于汉族的水平。在休闲满意度方面,维吾尔族的满意程度平均要比汉族要高0.23。除了休闲程度、花费金额和休闲品质之外,维吾尔族的平均满意度要明显高于汉族的满意度,尤其是休闲时的随心所欲程度。论文针对以上研究结果,提出了两个民族休闲方式的优化建议,论文希冀通过这种跨文化休闲研究的有益探索,有助于加深对文化差异的理解,论文引入的自由列表方法,对研究维吾尔族和汉族居民休闲参与行为,建立新疆维吾尔族、汉族休闲约束研究的评价体系,是一种新的尝试和探索。