【摘 要】
：
最高人民法院通过司法解释确立的同种漏罪并罚制度,不仅违背了罪刑法定原则和法律平等适用原则,而且存在可能突破法定刑的上限和放纵犯罪人的情况,由此造成该制度溢出的负面
【基金项目】
：
国家社科基金一般项目“刑法适用公众参与机制研究”(项目号13BFX057);西南政法大学2018年校级科研资助项目“P2P涉罪案件刑法适用问题实证研究”(项目号2018XZQN-06);2017年重庆市社会科学规划项目“网络金融犯罪实证解析与综合治理对策研究”(项目号2017QNFX40)的阶段性研究成果
论文部分内容阅读
最高人民法院通过司法解释确立的同种漏罪并罚制度,不仅违背了罪刑法定原则和法律平等适用原则,而且存在可能突破法定刑的上限和放纵犯罪人的情况,由此造成该制度溢出的负面效应明显,不能有效地保障犯罪人的人权。对此,需要通过实体法和程序法两个路径予以完善。具体而言,在实体法上可以通过刑法解释明确《刑法》第70条的“其他罪”只限于不同种类的犯罪,在具体处断上需要区分所涉犯罪的法定刑幅度是一档还是多档,并根据行为人的情节进行具体认定;在程序上,需要明确同种漏罪的审判程序,可以根据发现同种漏罪的时间不同,分为不同的情形予
其他文献
为分析不同类型神经梅毒的临床特征，对5例神经梅毒患者的临床症状，影像学及实验室检查特点进行总结。结果，神经梅毒的血和脑脊液梅毒抗体均为阳性。认为神经梅毒的临床表现各异，
<正>年初以来,我们全面贯彻从严治党方针,巩固学教成果,强化主体责任,创新党建思路,丰富活动载体,充分发挥了党建工作凝心聚力、服务民生、推进工作的引领作用,实现了人社工
中医外治法主要是通过皮肤、黏膜的吸收和渗透而发挥治疗作用,施治在局部,影响到全身,具有药轻效捷的优点.笔者从事于临床中医外科工作,深得已故名老中医刘月桥先生的亲传,这