最好的报复并不是让法官打你的对手，也不是让陪审团改判。对三星来说，最好的报复是从苹果的口袋里掏钱，甚至从每个买苹果产品的消费者口袋里掏钱。
　　——罗伯特·科林吉里
　　苹果的任性在这次道歉风波中一览无余，对三星来说，最好的反击或许是提交更漂亮的财务报表。按实际年龄来算，苹果已经36岁了，但他内心仍然是一个叛逆的十几岁少年。它向三星道歉的风波令人奇怪，苹果闲着没事净在琢磨些什么。
　　在英国法庭下令苹果必须在其网站和报纸广告上申明三星并没有侵权其iPad设计的几周后，苹果只是放了一段完全没有歉意的6个段落的陈述，其中的4段还是在谈论另外几家法庭对苹果有利的宣判。更为糟糕的是，苹果使用JavaScript技术确保该项申明的链接始终处于屏幕底部的下方，如果你不向下滚动，那么你肯定看不到这个链接。这是一种“软拒绝”。十几岁的孩子会在你说了10遍之后答应做你让他们做的事：“马上，行吗？”。实际上，他们会到处捣乱，让你最终放弃逼他们做。不幸的是，英国法庭没那么容易放弃。三名法官组成的申诉法庭认定苹果的行为缺乏诚意。它下令苹果支付三星这次需缴纳的法律费用。
　　陪审团的决定是本月初做出，11月9日发出的。根据Groklaw的报道，陪审团称苹果的第一个道歉是“虚假和误导性的”、“非法”和“制造混乱的”。从本质上讲，苹果不仅没有根据法庭的命令道歉，它还在其发表的声明中撒了谎。陪审团委员会的结论是，三星并没有侵权其iPad设计。但所有这些，都与苹果在欧洲的注册设计无关。苹果最终移除了那段JavaScript代码，并且用法庭责令的要求替换了之前的“假道歉”。现在在苹果英国主页上，用相对大一点的字体写着这么一段话：10月25日，苹果在其英国网站上刊出了一段关于三星Galaxy平板电脑的话。那段话描述不准确，不符合英格兰和威尔士申诉法庭的命令。正确的描述请见三星/苹果英国判决。
　　苹果，你的这些做法是在砸自己的招牌，因为你低估了英国法律的积极性。在之前胜利的美国，苹果也有了麻烦——美国法庭有利于苹果的判决正在受到三星的质疑。这个韩国电子巨头发现陪审团主席与三星的业务伙伴有未披露的官司。三星要求重审，而陪审团还在考虑中。
　　比法律纠葛更为重要的是，三星在电子市场上显示了强大的实力。它有许多种还击的方式。最近，据《朝鲜日报英文版》报道，三星公司对在iPhone和iPad中使用的应用处理器芯片将会提价20%。
　　最好的报复并不是让法官打你的对手，也不是让陪审团改判。对三星来说，最好的报复是从苹果的口袋里掏钱，甚至从每个买苹果产品的消费者口袋里掏钱。