论文部分内容阅读
谢国忠:
麻省理工学院经济学博士,
前摩根士丹利董事总经理兼亚太区经济师。
农民工在沿海住了十几年了,现在突然回到农村去,他们原来在沿海省份交的社保拿不回来。这样,农村内需市场就更加难以打开了。
我们是不是可以把农民原来在沿海交的社保、公积金由政府拿过来返还给农民。在这个基础上,财政是不是可以再特别拿出一部分钱来,只要你是在沿海工作过的,我们可以给出几百块钱,对他的生活有一定支持。
刺激经济,可以多造几条公路,多造一些基础设施,但今天我们的国家并不缺少基础设施,基础设施是间接地刺激经济,但这个钱可以直接花在农民工身上,增加社会稳定。
现在政府官员刺激需求主要靠投资,这对经济的短期增长是有一定用处的,但长期来看到底是好处多还是坏处多,还很难说。
特别是中国有很多地方的环境是非常脆弱的,是不是该发展,还需慎重考虑。但他们还在刺激,还在发展,这是体制造成的结构性浪费。我们看看,日本到今天已经在拆公路了,他们怎么刺激经济呢?雇人,给你工作,让你去拆公路,但我们没有重视这个问题,所以盲目投资的问题在我们国家是很严重的。
你也可以拿这个钱直接去分给老百姓。比如让老百姓买房子,造了那么多房子,如果不解决这个问题也是不行的。现在政府说要开发商降价,这个想法是对的,但地方政府会不会支持呢?这也很难说。
开发商可以降价,但开发商降价之后破产了,他们在银行的债务变成坏帐,同样要由政府负责!
所以这个问题要综合考虑,开发商要降一部分价,但在税收上也要提供一些支持。像湖南现在做的:政府不造经济适用房,符合经济适用房条件的,政府给你钱,让你去市场上买,买的时候只要限总价。买了之后要卖掉的话,钱就必须还给国家,不卖掉的话你可以永远住下去,这样就是创造了需求。
另外,买房子的款可以从个人所得税中扣,扣三年、四年,这样也降低了购买成本。
按揭利息,对购房贷款应该降低3个百分点。中国银行业有3个百分点的存贷息差,中国的银行大部分是国有的,国家已经很有钱了,贫困的是人民,这3个百分点国有商业银行应该不要了,这也是让利于民。
上述政策下去之后就能把房地产搞活。我们的问题是房价高、供应大,这是不可维持的。我们的房地产价格很可能要降四五成,但开发商是不可能做的,因为他们没有这个空间。开发商只能做一半,还有一半需要政府政策来做,我们的政策到位了,房地产行业才能活起来,这能给我们的经济带来好处。
不光要向老百姓发现金,而且还要发股票。
中国国企就是政府的企业,它们不是给老百姓赚钱的,是向政府官员拍马屁的?
中国企业最终搞不好,也是和企业董事长只听政府领导的话有关,因为他们不是做生意的人,他们就靠着政府的力量搞垄断生存下去,这样是会引起恶性循环的。
我们可以学撒切尔夫人,把国有企业的股票分给老百姓。就像中国移动这样钱很多的企业,让它把股票分给13亿老百姓,每个人平均分,以后中国移动给老百姓分红。这样一来,第一,老百姓不会天天逼中国移动降价,中国移动各方面也能好起来。
东欧把国企的股票发给老百姓,当时人们生活水平那么低,现在生活水平都很高了。虽然我们的经济发展快,但现在我们人均才3000美金,俄罗斯都到10000美金了,其他东欧国家更高。
其实现在刺激经济的牌是很多的,这张牌是最强有力的,你把股票分给老百姓,中国的消费就会好很多,这是好事,对经济有好处,对公司有好处,对消费有好处,对老百姓也有好处,为什么不做呢?
所以股票分给老百姓是好的,这是一个主流。他们有了财富之后,买房子的欲望就上升了,因为他觉得自己的钱多了,这对中国经济会有很大的刺激。
麻省理工学院经济学博士,
前摩根士丹利董事总经理兼亚太区经济师。
农民工在沿海住了十几年了,现在突然回到农村去,他们原来在沿海省份交的社保拿不回来。这样,农村内需市场就更加难以打开了。
我们是不是可以把农民原来在沿海交的社保、公积金由政府拿过来返还给农民。在这个基础上,财政是不是可以再特别拿出一部分钱来,只要你是在沿海工作过的,我们可以给出几百块钱,对他的生活有一定支持。
刺激经济,可以多造几条公路,多造一些基础设施,但今天我们的国家并不缺少基础设施,基础设施是间接地刺激经济,但这个钱可以直接花在农民工身上,增加社会稳定。
现在政府官员刺激需求主要靠投资,这对经济的短期增长是有一定用处的,但长期来看到底是好处多还是坏处多,还很难说。
特别是中国有很多地方的环境是非常脆弱的,是不是该发展,还需慎重考虑。但他们还在刺激,还在发展,这是体制造成的结构性浪费。我们看看,日本到今天已经在拆公路了,他们怎么刺激经济呢?雇人,给你工作,让你去拆公路,但我们没有重视这个问题,所以盲目投资的问题在我们国家是很严重的。
你也可以拿这个钱直接去分给老百姓。比如让老百姓买房子,造了那么多房子,如果不解决这个问题也是不行的。现在政府说要开发商降价,这个想法是对的,但地方政府会不会支持呢?这也很难说。
开发商可以降价,但开发商降价之后破产了,他们在银行的债务变成坏帐,同样要由政府负责!
所以这个问题要综合考虑,开发商要降一部分价,但在税收上也要提供一些支持。像湖南现在做的:政府不造经济适用房,符合经济适用房条件的,政府给你钱,让你去市场上买,买的时候只要限总价。买了之后要卖掉的话,钱就必须还给国家,不卖掉的话你可以永远住下去,这样就是创造了需求。
另外,买房子的款可以从个人所得税中扣,扣三年、四年,这样也降低了购买成本。
按揭利息,对购房贷款应该降低3个百分点。中国银行业有3个百分点的存贷息差,中国的银行大部分是国有的,国家已经很有钱了,贫困的是人民,这3个百分点国有商业银行应该不要了,这也是让利于民。
上述政策下去之后就能把房地产搞活。我们的问题是房价高、供应大,这是不可维持的。我们的房地产价格很可能要降四五成,但开发商是不可能做的,因为他们没有这个空间。开发商只能做一半,还有一半需要政府政策来做,我们的政策到位了,房地产行业才能活起来,这能给我们的经济带来好处。
不光要向老百姓发现金,而且还要发股票。
中国国企就是政府的企业,它们不是给老百姓赚钱的,是向政府官员拍马屁的?
中国企业最终搞不好,也是和企业董事长只听政府领导的话有关,因为他们不是做生意的人,他们就靠着政府的力量搞垄断生存下去,这样是会引起恶性循环的。
我们可以学撒切尔夫人,把国有企业的股票分给老百姓。就像中国移动这样钱很多的企业,让它把股票分给13亿老百姓,每个人平均分,以后中国移动给老百姓分红。这样一来,第一,老百姓不会天天逼中国移动降价,中国移动各方面也能好起来。
东欧把国企的股票发给老百姓,当时人们生活水平那么低,现在生活水平都很高了。虽然我们的经济发展快,但现在我们人均才3000美金,俄罗斯都到10000美金了,其他东欧国家更高。
其实现在刺激经济的牌是很多的,这张牌是最强有力的,你把股票分给老百姓,中国的消费就会好很多,这是好事,对经济有好处,对公司有好处,对消费有好处,对老百姓也有好处,为什么不做呢?
所以股票分给老百姓是好的,这是一个主流。他们有了财富之后,买房子的欲望就上升了,因为他觉得自己的钱多了,这对中国经济会有很大的刺激。