论文部分内容阅读
国庆期间,欧战赛场迎来“亚洲日”——中国球员武磊和韩日球员黄喜灿、南野拓实等人纷纷进球,一时风光无限。
欧联杯西班牙人客战莫斯科中央陆军,武磊为客队先拔头筹。这也是中国男球员在欧战正赛攻入的第一球。中国球迷可谓举国欢庆。
与此同时,欧冠小组赛第二轮利物浦主场对奥地利萨格茨堡红牛,主队一度势如破竹3比0领先,岂料两名亚洲球员带领客队绝地反击,韩国球员黄喜灿和日本球员南野拓实分别一传一射建功,特别是黄喜灿禁区内漂亮地晃倒“世界第一中卫”范戴克后从容破门,他们居然帮助萨格茨堡红牛追成3比3平,差一点便上演了另类的“伊斯坦布尔奇迹”。尽管最终3比4惜败,可两位韩日新星的出彩表演,震撼了整个欧陆赛场。
于是,武磊与以黄喜灿、南野拓实为代表的韩日球员的欧战表现,就成了中国球迷和韩日球迷比较和争议的热点。
比较和争议不仅发生在中国和韩日球迷之间,亦发生在中国球迷之间。武磊是当下中国球员欧战进球独苗,也是当下中国球员参加欧战独苗,而韩日球员出击欧战已成团队之势,进球更是梅花间竹;武磊是在欧联杯上破门,韩日球员欧冠得分者又何止一两个两三个。因此,理论上“面”的高下之分本无可争之处,要争的只是一些特殊的“点”。
比如有中国球迷认为,武磊的欧联杯进球给西班牙人带来了胜利,而黄喜灿和南野拓实尽管攻破了欧冠卫冕冠军利物浦的城门,却未能避免萨格茨堡红牛的功败垂成,武磊的进球更有价值。还有球迷指出,莫斯科中央陆军的主场是欧洲最令人恐怖的“魔鬼主场”之一,近几个赛季连顶级豪门皇马、巴萨也无法从这里带走一场胜利,西班牙人能攻而克之,武磊打破僵局的进球居功至伟。
应该说,这两条理由都是过硬的。此外,还有更过硬的一条:在武磊加盟西班牙人之前。欧洲五大联赛已经很长时间没有中国球员效力了。武磊作为硕果仅存的中国球员,孤身一人闯荡欧陆赛场,不光能在西甲进球,还改写了当年中国球员在欧洲踢球相对高峰时期多点出击亦未能改写的无欧战正赛进球的尴尬纪录,这个意义是怎样强调也不过分的。
然而,必须承认的是,在效力欧洲赛场并有出色发挥这一领域里,中国球员远远落后于韩日球员,这与中国足球水平远远逊色于韩国日本足球,呈正相关关系。韩国和日本参加国际大赛的国家队基本由在欧洲联赛踢球的球员构成,他们国内的K联赛和J联赛只有少数中后场球员得以入选,还大多踢不上主力。相比之下,中国的国脚们除了一个武磊,几乎全部出自中超联赛。这是中国足球在国家队层面难以与韩国日本竞争的关键因素。
换个角度,武磊单枪匹马,状态难免有所起伏,这粒欧战进球就像一个孤例,之前和之后他在西甲赛场都缺乏亮眼之作,而黄喜灿和南野拓实欧冠小组第一轮即大放异彩,萨格茨堡红牛6:2大胜亨克之役,黄喜灿贡献1球2助攻,南野拓实亦完成1传1射,也就是说,两轮欧冠他俩联手制造了9个进球,充分体现稳定性和持续性。更何况,闪耀欧战赛场的韩日球员远不止是他们两个。热刺2比7惨败拜仁,但为热刺首开纪录的孙兴慜仍无愧于“亚洲第一人”。韩国小将李康仁在西甲劲旅瓦伦西亚上演欧冠首秀。而同时出现在欧战赛场上的日本球员,还有奥川雅也、长友佑都和伊东纯也等人。
而且,武磊今年27岁,身后还看不到第二个能效仿他到欧洲五大联赛踢球的同胞;与他同岁的孙兴慜尚在当打之年,23岁的黄喜灿乃至只有18岁的李康仁已横空出世。日本球员更是群星闪烁,24岁的南野拓实并不是最耀眼的一颗。权威的《德国转会市场》标出的亚洲身价最高的22名球员里,中国仅武磊和刚归化的艾克森2人,韩国有孙兴慜、黄喜灿、李康仁和权昶勋4人,日本竟然有中岛翔哉、堂安律、久保健英、富安健洋、镰田大地、酒井宏树、吉田麻也、南野拓实和伊东纯也等9人,这9人全部在欧洲俱乐部效力!
中国球员只有武磊一人在欧洲赛场孤身奋战,与韩日球员星罗棋布于欧洲联赛对比鲜明。个中缘由相当复杂,主因当然是中国足球从职业化初期向中期过渡时误入歧途,而韩日的职业化进程坚持按职业足球规律办事,三国职业化基本同时起步,中国中途拐了弯,韩日继续前进,同样25年左右时间,人家栽下的树根深叶茂、人才辈出,顺利进入从“引进来”到“走出去”的新阶段,而中国足球则拐来拐去回到起点,深陷“初级阶段”不可自拔。
经常观看亚冠客场比赛的中国球迷,无论到现场助威还是在家看直播,都会注意到,韩日亚冠球队的主场球市并不好,哪怕是亚冠焦点战,球场上座率也不高,小组赛有时甚至只有三四成观众,乃至有的中超俱乐部組织球迷客场助威,声势比韩日主场球迷还要大。原因很简单,韩日顶级球星都去欧洲踢球了,而韩日球迷很容易看到欧洲高水平赛事的直播,包括亚冠在内的国内和亚洲赛场的吸引力就不那么强了。
比较而言,中超的球市,特别是中超球队的亚冠主场,上座率便好得多,恒大上港国安的亚冠主场往往一票难求。因为中国一流球员仅武磊一人效力欧洲联赛,其他的都在国内踢球。中超近几个赛季引进的大牌外援和外教越来越多,观赏性有保证,投资人肯花钱,兼之历史欠账过多、人才供需失衡,使中超球员身价畸形增长,同等外援的薪金在中超远远超过在欧洲,中国本土球员踢中超的收入更是与他们到欧洲俱乐部创业相比有着天壤之别。
这种导向,不仅使有潜质的年轻球员失去赴欧洲打拼的念头,还造成在欧洲青训体系成长起来的中国球员回流。以武磊为例,他在西甲踢球的收入不到在上港收入的零头,还要忍受坐冷板凳的煎熬。而张玉宁、韦世豪、李可、侯永永等曾在欧洲联赛效力的年轻球员,先后通过不同渠道回到中超。
而韩日国内联赛没有泡沫,球员到欧洲联赛踢球,专业上出人头地,收入亦水涨船高,所以好球员有足够的动力为跻身欧洲赛场全力以赴。最好的球员去了欧洲,空出来的位置又给冒尖的新人提供了机会,形成人才培养和俱乐部运营的良性循环。值得一提的是,K联赛和J联赛球员的身价、收入虽然不高,但球队水平和球员能力并不差。今年亚冠半决赛首回合,拥有保利尼奥、塔利斯卡和艾克森等巴西国脚级别球星和中国国足半数主力的恒大,被只有两名菜鸟级外援和一帮进不了国家队的日本本土球员打得落花流水。
如何让志存高远的武磊在欧洲赛场不再孤独?如何去缩小与韩日球员在欧洲赛场上人数、质量的巨大差距?中国足球需要改变的是理念,更是体制和文化。
欧联杯西班牙人客战莫斯科中央陆军,武磊为客队先拔头筹。这也是中国男球员在欧战正赛攻入的第一球。中国球迷可谓举国欢庆。
与此同时,欧冠小组赛第二轮利物浦主场对奥地利萨格茨堡红牛,主队一度势如破竹3比0领先,岂料两名亚洲球员带领客队绝地反击,韩国球员黄喜灿和日本球员南野拓实分别一传一射建功,特别是黄喜灿禁区内漂亮地晃倒“世界第一中卫”范戴克后从容破门,他们居然帮助萨格茨堡红牛追成3比3平,差一点便上演了另类的“伊斯坦布尔奇迹”。尽管最终3比4惜败,可两位韩日新星的出彩表演,震撼了整个欧陆赛场。
于是,武磊与以黄喜灿、南野拓实为代表的韩日球员的欧战表现,就成了中国球迷和韩日球迷比较和争议的热点。
武磊一枝独苗,韩日旅欧球星则木已成林
比较和争议不仅发生在中国和韩日球迷之间,亦发生在中国球迷之间。武磊是当下中国球员欧战进球独苗,也是当下中国球员参加欧战独苗,而韩日球员出击欧战已成团队之势,进球更是梅花间竹;武磊是在欧联杯上破门,韩日球员欧冠得分者又何止一两个两三个。因此,理论上“面”的高下之分本无可争之处,要争的只是一些特殊的“点”。
比如有中国球迷认为,武磊的欧联杯进球给西班牙人带来了胜利,而黄喜灿和南野拓实尽管攻破了欧冠卫冕冠军利物浦的城门,却未能避免萨格茨堡红牛的功败垂成,武磊的进球更有价值。还有球迷指出,莫斯科中央陆军的主场是欧洲最令人恐怖的“魔鬼主场”之一,近几个赛季连顶级豪门皇马、巴萨也无法从这里带走一场胜利,西班牙人能攻而克之,武磊打破僵局的进球居功至伟。
应该说,这两条理由都是过硬的。此外,还有更过硬的一条:在武磊加盟西班牙人之前。欧洲五大联赛已经很长时间没有中国球员效力了。武磊作为硕果仅存的中国球员,孤身一人闯荡欧陆赛场,不光能在西甲进球,还改写了当年中国球员在欧洲踢球相对高峰时期多点出击亦未能改写的无欧战正赛进球的尴尬纪录,这个意义是怎样强调也不过分的。
然而,必须承认的是,在效力欧洲赛场并有出色发挥这一领域里,中国球员远远落后于韩日球员,这与中国足球水平远远逊色于韩国日本足球,呈正相关关系。韩国和日本参加国际大赛的国家队基本由在欧洲联赛踢球的球员构成,他们国内的K联赛和J联赛只有少数中后场球员得以入选,还大多踢不上主力。相比之下,中国的国脚们除了一个武磊,几乎全部出自中超联赛。这是中国足球在国家队层面难以与韩国日本竞争的关键因素。
换个角度,武磊单枪匹马,状态难免有所起伏,这粒欧战进球就像一个孤例,之前和之后他在西甲赛场都缺乏亮眼之作,而黄喜灿和南野拓实欧冠小组第一轮即大放异彩,萨格茨堡红牛6:2大胜亨克之役,黄喜灿贡献1球2助攻,南野拓实亦完成1传1射,也就是说,两轮欧冠他俩联手制造了9个进球,充分体现稳定性和持续性。更何况,闪耀欧战赛场的韩日球员远不止是他们两个。热刺2比7惨败拜仁,但为热刺首开纪录的孙兴慜仍无愧于“亚洲第一人”。韩国小将李康仁在西甲劲旅瓦伦西亚上演欧冠首秀。而同时出现在欧战赛场上的日本球员,还有奥川雅也、长友佑都和伊东纯也等人。
而且,武磊今年27岁,身后还看不到第二个能效仿他到欧洲五大联赛踢球的同胞;与他同岁的孙兴慜尚在当打之年,23岁的黄喜灿乃至只有18岁的李康仁已横空出世。日本球员更是群星闪烁,24岁的南野拓实并不是最耀眼的一颗。权威的《德国转会市场》标出的亚洲身价最高的22名球员里,中国仅武磊和刚归化的艾克森2人,韩国有孙兴慜、黄喜灿、李康仁和权昶勋4人,日本竟然有中岛翔哉、堂安律、久保健英、富安健洋、镰田大地、酒井宏树、吉田麻也、南野拓实和伊东纯也等9人,这9人全部在欧洲俱乐部效力!
中日韩旅欧球员背后的足球土壤和联赛背景
中国球员只有武磊一人在欧洲赛场孤身奋战,与韩日球员星罗棋布于欧洲联赛对比鲜明。个中缘由相当复杂,主因当然是中国足球从职业化初期向中期过渡时误入歧途,而韩日的职业化进程坚持按职业足球规律办事,三国职业化基本同时起步,中国中途拐了弯,韩日继续前进,同样25年左右时间,人家栽下的树根深叶茂、人才辈出,顺利进入从“引进来”到“走出去”的新阶段,而中国足球则拐来拐去回到起点,深陷“初级阶段”不可自拔。
经常观看亚冠客场比赛的中国球迷,无论到现场助威还是在家看直播,都会注意到,韩日亚冠球队的主场球市并不好,哪怕是亚冠焦点战,球场上座率也不高,小组赛有时甚至只有三四成观众,乃至有的中超俱乐部組织球迷客场助威,声势比韩日主场球迷还要大。原因很简单,韩日顶级球星都去欧洲踢球了,而韩日球迷很容易看到欧洲高水平赛事的直播,包括亚冠在内的国内和亚洲赛场的吸引力就不那么强了。
比较而言,中超的球市,特别是中超球队的亚冠主场,上座率便好得多,恒大上港国安的亚冠主场往往一票难求。因为中国一流球员仅武磊一人效力欧洲联赛,其他的都在国内踢球。中超近几个赛季引进的大牌外援和外教越来越多,观赏性有保证,投资人肯花钱,兼之历史欠账过多、人才供需失衡,使中超球员身价畸形增长,同等外援的薪金在中超远远超过在欧洲,中国本土球员踢中超的收入更是与他们到欧洲俱乐部创业相比有着天壤之别。
这种导向,不仅使有潜质的年轻球员失去赴欧洲打拼的念头,还造成在欧洲青训体系成长起来的中国球员回流。以武磊为例,他在西甲踢球的收入不到在上港收入的零头,还要忍受坐冷板凳的煎熬。而张玉宁、韦世豪、李可、侯永永等曾在欧洲联赛效力的年轻球员,先后通过不同渠道回到中超。
而韩日国内联赛没有泡沫,球员到欧洲联赛踢球,专业上出人头地,收入亦水涨船高,所以好球员有足够的动力为跻身欧洲赛场全力以赴。最好的球员去了欧洲,空出来的位置又给冒尖的新人提供了机会,形成人才培养和俱乐部运营的良性循环。值得一提的是,K联赛和J联赛球员的身价、收入虽然不高,但球队水平和球员能力并不差。今年亚冠半决赛首回合,拥有保利尼奥、塔利斯卡和艾克森等巴西国脚级别球星和中国国足半数主力的恒大,被只有两名菜鸟级外援和一帮进不了国家队的日本本土球员打得落花流水。
如何让志存高远的武磊在欧洲赛场不再孤独?如何去缩小与韩日球员在欧洲赛场上人数、质量的巨大差距?中国足球需要改变的是理念,更是体制和文化。