论文部分内容阅读
目的比较LF托槽与传统直丝引l乇槽对非拔牙安氏1类病例矫治的治疗时间，复诊次数、托措脱落率及对牙周健康的影响。方法随机选择40例12-16岁安氏1类非拔牙病例，分为LF托槽组（s组）与传统直丝弓托槽组（d组），分别记录矫治的总疗程时间、总复诊次数、托措的总脱落率、及治疗l，3．6个月下切牙的牙龈指数（GI）。结果LF托柑组在矫治的总疗程，复诊次数、托槽总脱落率及牙龈指数明显低于传统直丝弓托槽组，经统计学分析其差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论LF托槽比传统直丝弓托樯对安氏1类非拔牙病例能更快地完成矫