关于公司法自由主义及法律政策探讨

来源 :法制博览 | 被引量 : 0次 | 上传用户:kuaiyu001
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
当前各国市场经济竞争日趋激烈,公司作为最为活跃的经济主体想要获得长远且高效发展,一方面需要通过制定公司法等法律法规对公司的设立、运行加以规范和管理,另一方面相关法律法规和政策亦应充分尊重公司的自由主义特性,充分保障其"意思自治"之权利。这是市场经济健康发展的普遍规律,也是公司运行的本质特征和内在要求所决定。我国公司法历经多次修订,立法原则从管制主义逐步转向以自由主义为核心,但依旧对公司的自由主义存在诸多方面的限制和约束。本文意在从公司设立自由、人格自由、资本自由及交易自由等几个重要方面对公司法的自由主义进行简要论述,并对当前我国现行的相关法律法规政策进行分析探讨,仅供参考。
其他文献
目的:分析帕金森病患者应用普拉克索联合左旋多巴治疗后疗效。方法:采用随机数字表法将我院2017年1月至2018年6月期间收治的97例帕金森病患者分组,对照组48例给予左旋多巴0.2
工作22年来,无论在乡镇学校,还是在县城学校,无论是当一名普通教师,还是担任教导主任、校长,我始终以一名共产党员的身份严格要求自己,认真履职,扎实工作。教学上,精益求精;教研上,积极
<正>传统上,美国联邦检察官有三种处理刑事案件的方式:一是不起诉;二是与辩护方达成辩诉交易,从而以较少罪名或者较轻罪名起诉;三是向法院提起公诉。在是否提起公诉方面,检察