论文部分内容阅读
[目的]探讨分叶法经尿道等离子前列腺剜除术治疗良性前列腺增生(BPH)的临床效果.[方法]回顾性分析本院泌尿外科收治的109例BPH患者的临床资料,根据治疗术式的不同分为电切组[n =47,行经尿道前列腺电切术(TURP)]和分叶组[n=62,行分叶经尿道等离子剜除术(PKERP)].比较两组围手术期情况及术后并发症,最大尿流率(Qmax)、膀胱残余尿量(RUV);国际前列腺症状评分(IPSS)评估手术前后前列腺症状,膀胱过度活动症状评分(OABSS)评估手术前后储尿期情况.[结果]分叶组膀胱冲洗、尿管留置时间均小于电切组,切除组织质量大于电切组(P＜0.05),两组手术时间比较,差异无统计学意义(P＞0.05).两组术前Qmax、Ruv、IPSS、OABSS评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05);分叶组Qmax大于电切组,Ruv小于电切组,IPSS、OABSS评分低于电切组,差异具有统计学意义(P＜0.05).电切组术后并发症发生率为23.40％(11/47)低于分叶组的30.65％(19/62),差异无统计学意义(x2=2.23,P＞0.05).[结论]与TURP比较,分叶法PKERP术治疗BPH的临床效果确切,并发症较少,安全性较高,值得临床推广应用.